outdoor24

Що вакцинація как "...противодействие распространению COVID-19"? чи все ж там про карантинні заходи?😉

тут для вас більш релевантна інформація https://www.youtube.com/channel/UCAil-efkjzeTvUrwFSox3fw

Судячи з відсутності дописів вже тривалий час - або прийняли або таки "сдєлка састаялась"

і на пруф цієї цифри. в іншій темі нарахували аж 0,0005% летальних випадків пов'язаних з вакцинацією.

а є посилання на цю офіційну точку зору?

чукча пейсатєль, но нє чітатєль? ви взяли кількість летальних випадків від Астра Зенеки в Естонії і екстраполювали на загальну кількість вакцинованих всіма вакцинами в Україні чи ви взагалі не читали ту статтю, на яку дали посилання?

ну де ви нарахували 150??? хоча чому я дивуюся

читаючи пости Вомбата часто схоже, що він таки бавиться фітотерапією 🙂 але в даному випадку він мав на увазі "справжню" гомеопатію, яка нажаль від вакцин так само далеко, як гуано і мумійо від сучасних ліків

збирається, він просто очкує😉

ну да 50/50

краще зразу на 10, так рахувати зручніше

я вважаю, що це нєвєжество 🙂 І ось чому: "вже понад 1,26 млн українців вакцинувались нею" moz.gov.ua/article/news/use-pro-vakcini-vid-covid-19-v-ukraini-astrazeneca тобто теоретично мало б бути до 7 смертельних випадків. зважаючи на "національні особливості" вони могли бути, але не потрапили до статистики через: - вік пацієнтів - супутні захворювання - безвідповідальність лікарів - ....

каму далжни? ви коли підете на вакцинацію, так і скажіть бригаді, що вимагаєте смертей

нєвежество це подавати інформацію в неповному вигляді, хоча ні - це маніпуляція. пан може запропонувати краще методику? давайте застосуємо 95% довірчий інтервал?

як немає, якщо є (826.479 принаймні однією дозою): хоча ви вже й самі знайшли тобто серйозних небажаних явищ аж 0,028% смертельні випадки - 0,0005% оце тверезий розрахунок, а ваш перший пост - істерика у нас не "звіздежь" статистики, а низька культура репортингу небажаних явищ, як серед пацієнтів, так і серед лікарів а ще - реально вакцинованих у нас не 13 лямів, а менше, бо дуже багато очєнь умних, каториє пєрєживают за другіх

на яку кількість вакцинованих?

ви ж наче читаєте цю срачну гілку, то можете мені навести агресію проваксерів яка трігернула захисну реакцію? бо наскільки я пам'ятаю, то істерики почалися самі собою. просто для деяких слово "вакцина", як червона ганчірка. ну потім звісно підтяглися ті шо умнєє 🤣

🤣🤣🤣 Ефект Даннінга — Крюґера в чистому вигляді uk.wikipedia.org/wiki/Ефект_Даннінга_—_Крюґера

Я не знаю, в цьому експерт ви) а численні істеричні пости «вакциновані фсє умрут» це хіба не агресивна риторика проти вакцинації?

Тобто коли антивакси агресивно топлять проти вакцинації, то у них теж цей синдром? Ну так, щоб не одному бути в цьому човні, вони нав‘язують свій вибір іншим.

Peter Andrew McCullough (/məˈkʌlə/;[1] born December 29, 1962) is an American cardiologist.[2] He was vice chief of internal medicine at Baylor University Medical Center and a professor at Texas A&M University.[3] During the COVID-19 pandemic, McCullough promoted misinformation and falsehoods about COVID-19, the COVID-19 vaccine, and COVID-19 treatments.[4][5][6][7][8] en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough чувак хайпує на темі, ну а шо, навіть прораби не соромляться піаритися, а тут цілий дохтор

нє, просто не люблю ідіотів ) більшість елементів сучасного одягу це не про зручність, а про дотримання соціально прийнятих норм. акцент саме на штанах, бо в трусах/шортах наче зручніше, але чогось не пускають у ресторани та й культурні місця. чого ж ніхто не протестує? я не знаю, чим ви там займаєтеся у вільній час, що одягаєте (намордники, бандажі, чи може й пробки вставляєте собі), але я про медичні маски, якщо шо) і якщо ви вже такий спеціаліст у психології, не говорячи про мікробіологію, іммунологію, штукатурологію, то варто почати з самоаналізу - ваші пости чудовий матеріал для наукових робіт по темі психічних розладів.

Шо ж ви себе так не любите? чи в ресторан без штанів заходите? Якщо не вдягати, то вже все.

🤣Блажен, хто вірує