outdoor24

Пєрєд Атєчєством

Та призначення ясно, але незрозуміло наскільки це потрібно. Чи будуть двері нормально стояти в газоблоці без фальш-короба?

Дивний у вас поклик душі - публічно розповсюджувати брехні

Ау, майстри по дверям, прокоментуйте будь ласка питання в попередньому пості!

звідти ж: Сообщение немедленно вызвало озабоченность медиков – многие молодые люди могут предпринять целенаправленные усилия, чтобы заразиться для получения более надежной защиты от вируса. Это – опасно! Исследование указывает на эффективность иммунной системы человека, но не умаляет защитных функций вакцины, которая также дает определенную защиту, хотя и не такую высокую, как обещали ее производители. Израильские исследователи говорят, что эффективность вакцины Файзера могла упасть до 40%. Иммунолог Рокфеллеровского университета Майкл Нуссенцвайг, не участвовавший в вышеупомянутом исследовании Тель-Авивского университета, утверждает, что природный иммунитет в комбинации с одной дозой Файзера дает самый широкий спектр защитных средств от вируса.

ой, як невдобно... ви ж зможете порахувати летальність рік тому?

ви ж наче прощалися? 🙃 та шо там за рік, якщо за день летальність росте у 10000 разів. А можна ж було просто визнати, що не володієте темою...😉

тобто вчора летальність була десятитисячні долі відсотка, а сьогодні вже 2%???? виросла за 1 день в 10000 разів 😱 і хто тут не відповідає за свої слова?

а за свої вчорашні слова щодо летальності вже передумали відповідати?

швидко ви здулися ))

🤣🤣🤣 так як співвідносится відсутність вірусів в природі з Нобелівською премією Люка Монтан'є за відкриття ретровірусу ВІЛ?

ви вперто продовжуєте ходити по граблям? www.worldometers.info/coronavirus/ спробую натякнути - летальність і смертність це різні поняття, там Іголкін (в момент прояснення розуму) вам же пояснював

це той що відкрив ВІЛ? так вірусів же не існує, вони науково не доведені. Спитайте у Сірожі, йому можна вірити🤣

да-да, так шо там з летальністю COVID-19? які долі відсотка?

Неочікуваний хід конем. Можете будь ласка зазначити, що з нижченаведеного є фейком і суперечить сучасним науковим знанням? Іноземні незалежні фактчекери зі Snopes детально пояснюють, як працюють мРНК-вакцини і чому вони не можуть змінити ДНК людини. Для того, щоб краще зрозуміти принцип роботи вакцини потрібно спочатку розібратися в роботі клітин та генетичного матеріалу, який у них міститься. Клітина має ядро та неядерну частину – органели, які «плавають» в цитоплазмі. Первинний генетичний матеріал організму — це ряд молекул ДНК, хромосом, які знаходяться в ядрі. Код, що міститься в цих хромосомах, передається новим клітинам . Оскільки зміна ядерної ДНК передаватиметься під час копіювання клітини, саме її потрібно буде змінити, щоб змінити ДНК людини. Утім, молекули мРНК, які вводяться вакциною, не здатні проникати в ядро клітини, тому й не можуть змінювати ДНК людини. мРНК буде потрапляти в цитоплазму клітини через вакцину та буде давати інструкції рибосомам про створення білків, із яких формуються шипи вірусу SARS-CoV-2. Як тільки клітини організму зможуть виробити ці білки, імунна система навчиться їх розпізнавати та атакувати.Крім того, мРНК, що вводиться в організм, не здатна до реплікації – це одноразовий наказ. Ну і назвати voxukraine.org/ помийкою, це мабуть вже від безвиході

повільно рухаючи губами прочитайте будь ласка моє повідомлення. підказка - там є слово COVID

возвращєніє Будулая

nomen illis legio😈

COVID не має сезонності, в Індії завжди літо )

ми вас за язик не тягли😉

а чого не своє фото прориву без трусів маски в ресторан торговельний центр?

і де ви бачите оце ☝️ в постах-простирадлах Сірожи чи Вомбата? там же тупо Ctrl+C - Ctrl+V а в такому форматі це не IMHO, а розповсюдження недостовірної / неперевіренної інформації

що ви, зовсім ні, постіть свій недолугий брєд (новачки на форумі мають бачити, хто є хто), але зазначайте будь ласка (як того вимагають правила форуму), що "такая информация является недостоверной и/или непроверенной"

І себе ви звісно ж до цих 65% (73%) не відносите ну да, весь такий у білому

А тут має бути зірочка і маленькими літерами курсивом написано: це стосується лише тих, хто не попаде у 2% летальності Але автор чогось забув це додати. А який власне міф було зруйновано? Хтось відкидав формування антитіл у тих, хто перехворів?