outdoor24

якщо шо, то не обов'язково бути геєм, щоб бути підаром.

так ще в 2014 наче вирішили, туди й намагаємося йти.

і Мустафу Джемілєва з Южаніною?

Та ні, я мав на увазі трохи інше трактування. Але най буде.

Папалі в просак

Але достатньо було один раз «трахнути вівцю» і …

Ректором, замість Поплавського. Щоб потім було де наступну дисертацію захищати. Другий раз у підрахуя люди не сприймуть.

А ЄС їм підмахує

Я б сказав, що це те, до чого потрібно прагнути. Не як комунізьм, а як інструмент відсіву обранців, які не відповідають цим налаштуванням. І в даному випадку не варто писати, що помилитися може кожен і головне, як реагують на помилки. Дуже багато уваги було до цих правок, щоб просто помилися.

Під тиском громадськості. А повинно бути by default - в базових налаштуваннях народних обранців не голосувати за муйню.

Ну ми ж тут не статеву орієнтацію Портникова обговорюємо, а конкретні дії, які мають вплив на положення України.

Облиште, у мене були хоч якісь надії на цю політсилу. До позавчора. І Kim Chen Lhorana теж важко віднести до прибацаних.

Так і він під тією етикеткою, як і інші 57% ЄС, які утрималися і не голосували. голосування за цей проект це як той анекдот про вікінга і вівцю.

Той україномовний канал для дітей, про який ви збрехали, що він єдиний?

Не перекручуйте. Думайте хоч на 1 хід уперед - колись будуть вибори. Ви готові голосувати за тих, хто підтримав прямо чи утриманням 12414, хоча їх голоси і не були там потрібні?

Нічого не переплутано. Немає сенсу в десятий раз обговорювати, що лайно це лайно. А я пишу про ту субстанцію, на етикетці якої написано мед, а по факту виявилося теж саме лайно.

А ще краще почитати коментарі. Пані Южаніна проголосувала за весь документ, лише щоб прикрити власну дупу після нещодавніх обшуків. Як же це далекоглядно і наповнене думками про майбутнє країни.

Саме так. Тому у мене і виникло питання, як сила, яка позиціонує себе опозиційною і проєвропейською може бути настільки недалекоглядною, що її представники голосують ЗА або просто утримуються від голосування за це лайно. Вони хочуть потопити поточну владу, ок. Але ми всі не у тій ситуації, коли можна допустити безвладдя навіть на короткий період. Минулого разу у період безвладдя ми втратили Крим. Цього разу ми можемо втратити все.

Так я ж і намагаюся це зробити - зрозуміти чому представники опозиції підтримали явно стрьомний закон. Але чомусь тут ніхто з прихильників ЄС не може дати притомної відповіді.

Але ж виходить, що їх представники таким чином підтримують владу. А якщо взяти до уваги тих, що утрималися, то й не заперечують таким діям = мовчазна підтримка.

виходить, що представники ЄС, які голосували За 12414 теж зацікавлені у збереженні влади, а не держави і нації?

Так а чого Южаніна та ще 2 від ЄС проголосували ЗА?

Вже відпочили? Чи рєзіновая женшчіна має просохнути?

Теж був так подумав спочатку. Але красномовна реакція як з боку Європи, так і Бужансько-подібних, таки говорить, що лажа. по акціям протесту - ще не той масштаб, щоб було потрібне фінансування.

Я не нападаю на ЄС. Я вже раніше писав, що вважав їх одними з адекватних у Раді. Але вчора вони мене неприємно здивували. ніхто не мав ніяких очікувань щодо СН, БЮТ та недобитків з ОПЗЖ - вони вже давно дискредитували себе. але в цей раз дискредитували себе і залишки демократичних проєвропейських сил. От мені і цікаво, що саме спонукало їх на цей крок голосувати за відверту лажу?