outdoor24

vikna.if.ua/news/76083/view

заінтріговал 🙂

ФСБ/ГРУшну пляшку з дупи трохи здвинули, дозволили поїхати на завдання в цивілізацію

а хдє же самальотік на хвото чи хвото із самальотіка?

шо, апять?

в Домбабвє інет включили па грахвіку замість води?

Тушонка і цинк з патронами

Тикайте собі у сраку

Відчувайся говорити за всіх. Як мінімум Вадима хвилювало.

Як зручно не помічати незручні моменти: uk.wikipedia.org/wiki/Російсько-українські_війни

Перейди за посиланням в моєму пості і подивися до скількох громадян України були застосовані санкції за часів Порошенка. Для тугеньких - поточна влада користується тим, що було закладено раніше, в тому числі і механізмом санкцій.

Так ти ж тоді теж ставай у чергу - чи твоя служба у кацапській армії єто другоє?

якщо шо, то голосування в Україні таємне. так що ти не можеш знати хто і кого обирав. і за януковича 75% голосів, наскільки я пам'ятаю, не було. більш того, я знаю людей, які в 2014 декларували підтримку Порошенка, а в 2019 проголосували проти. і нах такий президент, який готовий принижувати громадян своєї країни? і до речі, про санкції щодо громадян України - можеш сам подивитися скільки було введено за часів президенства ПОП: drs.nsdc.gov.ua/actions/personal на всі є судові рішення?

а чим ще може займатися людина, яка формує своїм головам, що говорять, завдання, які включають приниження частини суспільства за його вибір?

шо сказати то хотів? там у відео є про реформовані Петром суди, поліцію, прокуратуру? узбагойтесь вже - Пєтя збитий льотчик, навіть якщо його оберуть президентом, він витратить час на помсту, замість реальної користі. тому потрібно шукати нову альтернативу. Зе і За не пропонувати.

це ти не людина, мудак! зовсім меж не маєш?

блажен хто вєрує!

не було, бо потреба у людях була інша. і я не звалюю, а кажу об'єктивно, що проблема не залежить від президента. чи ви такий наївний і вважаєте, що за Порошенка чи Ющенка стояла б черга бажаючих пожити невизначену кількість років у окопах?

нагадаєте, хто і коли ввів ці санкції? не все так просто, разом з бульбашами вони можуть контролювати під 50% певних категорій начебто результати були б інші, якби їх попередні президенти розсилали.

у тебе ж звісно є посилання на відповідне наукове дослідження? чи кантониш, як завжди?

Були, але потім застопорилися на довгий час, поки не набрали в полон стрковиків і кадирков у КуНР. при цьому, якщо портову інфраструктуру не будуть атакувати, то це вже добре. ми, ж по факту, і так не атакували цивільні суда. щодо енергетики - не згоден. вже дуже багато винесено у нас, включаючи і газову інфраструкруту, тому час на відновлення це плюс. а стосовно багатоповерхівок - трохи люди в неприфронтових містах розслабилися і забули про війну. я звісно проти ударів по цивільним, але енергетика це економіка і гроші на оборону. ми також зможемо змістити фокус з нафтопереробки на військові об'єкти. удар по Енгельсу показав, що це теж може бути цікаво. але як казав сліпий - побачимо. віри в те, що домоленості будуть дотримані кацапами - дуже мало.

хіба не очевидно, що торг був саме за один пункт, а не по домовленостям домовлятися? повернення хоча б частини українських полонених військвих і цивільних, а також дітей вартує санкцій на добрива і агропродукцію, яких по факту і не було. чи ви іншої думки? легко вважати всіх "рожевими поні" сидячи дупою в теплі у себе вдома, а не в кацапських катівнях.

якщо 1 і 2 ще можна дискутувати 1. Всі сторони домовились забезпечити безпечну навігацію (судноплавство), припинити використання сили, та запобігти використанню комерційних суден у військових цілях у Чорному морі. Українська сторона наголошує: переміщення Росією своїх військових суден за межі Східної частини Чорного моря буде вважатися порушенням духу цієї домовленості та буде розглядатись як порушення зобов’язань забезпечити свободу судноплавства в Чорному морі та загрозу національній безпеці України. В такому випадку, Україна матиме повне право реалізовувати право на самозахист. 2. Всі сторони домовились впровадити домовленості Президентів щодо повної заборони ударів по енергетичній інфраструктурі України та Росії. то чим 3 і 4 не норм? 3. Всі сторони вітають залучення третіх країн з метою забезпечити підтримку впровадження енергетичної та морської домовленостей. 4. Всі сторони продовжать працювати над досягненням стійкого та тривалого миру. США підтвердили свою підтримку в допомозі здійснення обміну.

рік уточнили? молодці, це їх робота достойно представляти інтереси своїх виборців, але це не привід вважати їх героями. це просто норма. ну якщо форум толерує висери кацапських військвих злочинців (Баобабченко), то мабуть вже не принципово, чиї ще фейки розповсюджувати.