sidus

Варіант теж, але як іі так ідеально вигнути, шоб вона контур верхньої кромки повторювала? як на мене, з арочним кунтиком простіше працювати: зробив контур, дюбелями закріпив до відмостки, потім для жорсткості промазам плиточ. клеем. А з арматурою, якшо десь в середині треба поправити, то десь в іншому місці поїде

За маячки все ще актуально, кейс непростий, тому і питаю... Плиточник зробив плиткою верхній маяк фактично, треба внизу якось зробити його проекцію, можливо арочним кутником на плиточному клею? Тоді буде 2 маяка, шоб зробити вертикальну опуклу поверхню. Є ще ідеї?

А за маячка хто підкаже :) Бачу 3 варіанти: 1) Классичні вертикальні через 30см, тоді буде різана пооверхня цоколю, але для плитки норм 2) Горизонтальні гнучки по контуру півкола зверху і знизу, тоді правилом доведеться працювати в горизонтально 3) Зробити вогнуте правило із фанери ім тягнути якось

Финиш и штукатурку? Или только финиш? Если и штукатурку, то тогда и плитку на самой террасе придется перенести, ведь нет края финального у цоколя

питання ще: як правильно поставити маячки і які маячки, якшо поверхня півколом? приходить думка, шо треба якійсь гнучкий маяк по верхній кромці цоколю і нижній, шось типу пвх кутника, вмазаного на плиточний клей. шо порадите? і ще питання: скільки має сохнути така штукатурка при поточній погоді (+4-+10 і вологості 70-80%)? шось мені здається тут 2 тижні буде сохнути

Крик души ) спасибо, что пояснили за арматуру в земле, хотя я тоже иногда откапывают железные вещи и это лет 50 пройдет, пока она при такой площади контакта (площадь сечения арматуры) сгниет в бетоне...тем более воде еще и вверх немного нужно подниматься. Так что в теории согласен, ошибка, но мне кажется, несколько десятков лет арматура не сгниет в бетоне

Есть небольшая разница между знать все нюансы и сделать самому весь объем работ и учесть все эти нюансы... Стройка это все-таки большой труд и думать и знать там занимает отностельно небольшой % времени, а в основном время занимает механически сделать это.

Тоді виходить немає шансів отримати якісну роботу в Україні? Бо яка кількість забудовників реально має розуміння в технологічному процессі, а не просто подивились ютуб?

Непогано, а як воно клеїться? Все одно ж доведеться вирівнювати поверхню?

Нажаль, над всіми треба стояти, і все контролювати... Хоча в данному випадку не бачу проблем, ну втикнули, які проблеми, а от шо погану подушку зробили і фундамент потенційно трохи просів, це мегакосяк

так, деякі з'єднання варили для чогось, я задавав це питання ім, бо знаю, шо арматуру не варять, нажаль, не пам'ятаю шо саме відповіли

Згоден, пісок + щебінь краще, але схеми є, де просто пісок трамбований, без щебню. Арматура 12 то для будинку, це ж все-таки паркан, хоча якшо була б вона, гірше б не було точно

Уровень промерзания определяют по максимально суровым условиям для данного региона, не было таких условий в прошлом году, не промерз грунт и на 40 см даже

А під ущільненням розуміється слой піску + трамбовка? Ми робили невеличку подушку і проливали іі водою. Грунти теж не сильно пучиністі, супесь і трохи суглинків в основному. 8мм арматура була використана, тому шо вона вже була, залишки. Але наче перекрили діаметр кількістю

Ну тобто всі схиляються до думки, шо це тріснув фундамент саме через відсутніть демпферних розривів у ленті довжиною 35мп? Ну візуально ж воно має бути помітно, вірно?

2 слоя было, на первом сетку затянули

Ну как нет, если есть, повторю: я видел и фоткал весь процесс, все там есть. Просто армируй не армируй, шов все равно слабее блока бетонного, логично?

а чим робили розділ? деревом? якшо тріснув фундамент, то блоки повело і просіло по блоках? ну так, забив і живу з цим, але контруктивно він же не розвалиться?

добре, але ще раз задаю питання: як перевірити? десь мають же бути тріщина в тому місті візуально?

35м.п.

хто мав лопнути? фундамент? а якшо він лопнув, то мають же бути візуально тріщини, вірно? Як мені переконатись? Розривати в тому місці?

Не было таких морозов прошлой зимой, на штык лопаты промерзло и все

Забув сказати: таких міст із тріщинами не один, а три наразі, просто показав одну, решта такі самі. Довжина секціі прольоту 260см + 80см стовп

Добрий день, питання наступне, цоколь будинку облицьовано плиткою по підготовленій поверхні, тут питань нема, але чи можна ціює ж плиткою (30см на 7см) облицювати цоколь терраси? Проблема в тому, шо терраса має форму півкола + поверхня непідготовлена, вертикально немає площини і доведеться вирівнювати (штукатурити), максимальне відхилення 4 см від вертикалі. Як технологічно і чим це можна вирівняти? І взагалі, чи буде плитка тут гарно виглядати? Бо шось мені складно уявити як це буде... Плиточник запропонував цементно-вапняну штукатурку, чи треба армувати? грунтовку звичайну глибокого проникнення, чи щось на основі крарц. піску?

Доброго дня, шановне пансство. Зробив паркан, наче перевірені хлопці будували, я все бачив, весь процесс, все добре, але пішли тріщини. Наразі таких місць 3 шт, всі дуже схожі. Конструктив: * Фундамент десь 70см глибиною, 60 в землі, 10 зверху, армований, арматура 8мм, бетон міксер БСГ В25 Р3 F 200 W6 (М350) * Стіни бетонні блоки, потім затянули клеем для утеплювача (Полімін П20) із армуванням сіткою (так як фасад робиться) * Погрунтували грунтуючою фарбою Грунт-фарба CERESIT CT-16 з кварцовим піском * Нанесли баранець Штукатурка Ceresit CT 174 Silicone-Silicate Aquastatic * Довжина прольоту 260см, стовп 80см Це було восени, навесні вже я побачив тріщини у фасаді, тріщини по формі блоків, з обох сторін паркану. Перша думка була: фундамент тріснув, але ми його робили із запасом міцності, брали добрий бетон у міксері + візуально тріщин немає на верхній частині фундаменту. Прошу поради, хочу докопатися до причин того, шо сталося, оскільки паркану меньше року, а вже така підстава. Знаю, шо баранець погано ремонтується і ремонт влетить у копійочку (окрім того, треба демонтувати ламелі, шо теж довго), тому поки НЕ планую ремонтувати, докопатися до першопричин і в залежності від першопричин цих тріщин буду обирати рішення на майбутнє