Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

MPP

Пользователи
  • Публікації

    267
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача MPP

  1. Простите конечно, но информация куда вложить деньги чтобы получить прибыль стоит денег Если такую информацию раздавать бесплатно и всем, то все туда побегут и уже не получится ничего заработать из-за высокой конкуренции. А направления, где прибыль не упала даже в кризис конечно есть, и естественно это не недвижимость
  2. есть пару ниш свободных на рынке сейчас в разных отраслях. просто в разные бизнесы разная цена входа, то есть стартового капитала. все зависит от суммы инвестиции. киньте контакты в личку - могу кое-какие примеры дать более подробно.
  3. Бізнес йде відмінно У мільярда 9 нулів, тому 7 нулів - це не така вже й велика сума, щоб впливати на весь ринок... П.С. а якщо визнають підбурювачем, то увійду в історію як людина, що спричинила кризу 2008 року :D :D :D
  4. 1. Стагфляция - это результат кризиса, то есть определяется постфактум, а "Теория списания долгов" показывает как и почему будут развиваться события чтобы найти выход из кризиса. Это немного разные вещи. 2. В начале 90-ых годов так и было, но с тех пор умные банкиры придумали много-много пунктов в кредитных договорах. Конечно кое-то и проскочит и получит такой "супер-юонус" в виде списание долгов, но основными списателями долгов станут государства, которые спишут свои внутригосударственные и межгосударственные долги.
  5. Вот тут как раз не путайте - "Теория списания долгов" и прогноз курса гривны - это совершенно разные вещи. Они связаны определенной закономерностью, но это не одно и то же. Теория списания долгов объясняет почему цены на все будут расти и зачем это нужно. Также она частично дает ответ на вопрос "почему удается так долго удерживать курс гривны?". Просто при росте цен на ресурсы и росте инфляции за пределами Украины существует возможность ссылаться на эти факторы при удержании жесткого курса, то есть если не обращать внимания на внутреннюю инфляцию, то можно говорить, что "доллар дешевеет" и продолжать искусственно держать его "на привязи" :D
  6. Я уже проводил такой масштабный эксперимент в 2008 году - по моей настоятельной рекомендации одна из крупных украинских компаний в мае 2008 года полностью остановила закупку импорта и начала сгребать с рынка доллары по курсу 4,85 и ниже. К концу года сумма заработанного и "непотерянного" исчислялась цифрой с 7 нулями... Сейчас ситуация похожа, но в ней есть много других переменных, потому я открыто дату времени "Ч" и не называю...
  7. Большинство банков сейчас чуть поумнели. Они этого не допустят. Это слишком очевидно, а если все просто, то эту лазейку им поюзать не дадут. Банкиры сейчас частенько разные форумы читают, в том числе и этот
  8. Нет. Это Евро дешевеет. В период глобальной инфляции дорожать может только "жизнь", а деньги могут только дешеветь
  9. Дивіться ширше - на економіку всього світу. Земля - це замнкута система, і якщо ресурси кудись виходять з однієї країни, то вони обов'язково десь опиняться у іншій Крім того підвищена інфляція (не гіпер) дає змогу постійно потроху підвищувати ціни на товари, періодично збільшуючи і прибуток і обсяги виробництва: melnikpavel.livejournal.com/171090.html Отже, якщо хтось у світі падає, то хтось за його рахугнок росте, а потім вони міняються ролями, і та постійно, перманентно, так би мовити І поки тривають такі ось коливання, ціни на все ростуть і ростуть. Поступово, але стабільно.
  10. Потому что только вариант глобальной инфляции способен уменьшить количество долгов по отношению к реальным объемам производства товара в мировой экономике. Объясню в стиле "Экономики на пальцах": допустим есть долги, которые в физическом выражении равны 1 000 буханок хлеба, и есть экономика, которая способна производить 100 буханок хлеба в год, из которых 70 уходит на потребление. То есть на погашение долга остается только 30 буханок, что недостаточно даже на покрытие процентов. Если же работает "теория списания долгов", то из-за инфляции долги в физическом выражении будут уже равны 500 буханкам хлеба, а экономика как и раньше производит 100 и проедает 70. То есть оставшихся 30 уже будет достаточно для выплаты процентов и погашения части долгов. В 1 и 2 вариантах мы получим только разовое уменьшение объема долга с 1000 допустим до 900 или 850 "буханок хлеба", но это не остановит ни рост долга и не позволит создать условия при которых экономика будет способна погашать долги.
  11. В общем, вот та теория, которую вспоминал на прошлой неделе: Теория списания долгов Теория (теорема): Для выхода мировой экономики из долгового кризиса, необходимо обеспечить списание большей части долгов, которое может быть реализовано косвенным путем через поэтапную глобальную инфляцию и девальвацию всех валют мира. Доказательство: Мировая экономика, как и каждая страна в мире, во второй половине 2000-ых годов столкнулись с долговым кризисом, который обусловлен тем, что темпы роста объема долгов превысили темпы роста реальной производительности труда в мировой экономике, что фактически не дает возможности не только рассчитаться с долгами, но и фактически обслуживать их. В таком случае, для выхода из кризиса единственным действенным решением станет списание большей части накопившихся долгов. И такое списание может произойти тремя способами: 1. Списание долгов через банкротство основных корпораций должников; 2. Прямое списание государственных долгов; 3. Косвенное списание долгов через глобальную инфляцию. Первый вариант сложен ввиду слишком большого числа корпораций, которые необходимо будет обанкротить, плюс к этому существует риск нарушения нормального ритма работы всей мировой экономики из-за сбоев в критических отраслях. Второй вариант также опасен, поскольку дефолт по долгам отдельных государств может обрушить мировую финансовую систему. Остается третий вариант - списание долгов путем их косвенного относительного уменьшения через поэтапную глобальную инфляцию - девальвацию всех валют во всем мире при соответствующем номинальном удорожании всех товаров и ресурсов. Фактически это означает, что общая номинальная сумма долгов останется прежней, но через определенное время за счет роста цен на все товары и ресурсы (и фактическое удешевление всех видов денег), пропорционально увеличится и номинальная прибыль, генерируемая в системе экономики, что позволит не только обслуживать долги, но и погасить большую их часть. Другими словами, при номинальном сохранении денежного размера долга, его покупательная способность, выраженная в физическом объеме товара, должна значительно уменьшиться. Выводы: Именно этот процесс сейчас запущен в мировой экономике: рост цен на все товары и ресурсы на мировых рынках и рост инфляции во всех странах. В некоторых странах при начале резких изменений курсов валют начали говорить о "валютных войнах", но это не совсем правильно, поскольку это всего лишь одно из проявлений процесса текущей глобальной инфляции, которая запускается в разных странах в разные периоды, что и создает валютные дисбалансы. Учитывая, что процесс глобальной инфляции уже идет, накопления капитала в виде денежных средств, в ближайшие годы делать нерационально ввиду постоянной утраты деньгами своей покупательной способности независимо от типа валюты. Единственным способом сохранения капитала на ближайшие годы останутся инвестиции в реальный сектор экономики, то есть в те отрасли, которые связаны с производством товаров и услуг и обеспечивают наличие стабильной добавочной стоимости независимо от темпов роста инфляции. Процесс глобальной инфляции может продолжиться вплоть до 2015-2016 годов, поскольку для сохранения общей стабильности мировой экономики процесс косвенного списания долгов должен будет идти достаточно плавно и долго. По предварительным оценкам, за этот период каждая из мировых валют утратит около половины своей реальной покупательной способности. Мельник Павел www.mppconsulting.com.ua/newsa/0048.html
  12. Я эту систему называю "теория списания долгов". То есть жизнь дорожает - долги дешевеют. Естественно через глобальную инфляцию во всех странах одновременно. Что собственно мы сейчас и наблюдаем.
  13. А смысл? Я ж не говорю что именно так будет - я говорю что по-нормальному так должно было бы быть, если соблюдать нормальный баланс в развитии экономики. Но у нас перекос. Причем явный, и на него можно даже посмотреть в абсолютных цифрах так что смысла в форварде нету...
  14. В прошлый раз бухнуло во второй половине 2008 года, то есть при еще отклонении где-то в 50%. Кстати 35% это пока еще только 1 квартал закончился - к середине года можем получить отклонение как раз процентов под 45. Так что будет "весело".
  15. Запостите тут Думаю всем интересно будет почитать
×
×
  • Створити...