Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

MPP

Пользователи
  • Публікації

    267
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача MPP

  1. Несложно. Но смысл? Я взял за основу 2005 год и курс 5,05, то есть момент, когда курс искусственно ужали и начали пирамиду кредитования. Копать до 1992 года нерационально, потому что в момент денежной реформы (1996 год) слишком много изменилось, плюс 1998 год тоже неплохо на нас повлиял. С 2005 года типа относительная стабильность, вот ее я и рассматривал.
  2. Неправильно сравнивать ВВП Китая с ВВП Японии или допустим Великобритании. В денежной выражении вроде как ВВП Китая не такой уж и большой, но если посчитать в тоннах, метрах или других физических величинах, то они производят товара в разы больше чем та же Япония
  3. некоторый импорт и при 9 остановится. все зависит от маржи, заложенной в конечную цену товара и насколько внутренний рынок чувствителен к колебаниям цены на Ваш товар. Если при курсе 9 Вы на такой же процент сможете подвинуться вниз по доходности и оставить ту же розничную цену, тогда Вам эти колебания не страшны, но ведь есть импортеры, которые живут всего с 6-10%, и для них рост до 9 смерти подобен.
  4. в 1998 году курс рубля прыгнул в 6 раз! для них это было что-то вроде коллапса... ничего, пережили. при 9 мы даже не дотянем до инфляционного паритета... по паритету сейчас уже должно быть 10-10,5.
  5. Так давайте рассматривать все в базовых материалах - пшенице, стали, нефти, то есть тех сырьевых товарах, из которых потом все остальное и производится. В таком случае косвенная стоимость других товаров относительно стоимости данной группы сырья будет достаточно репрезентативна. И "УПЕ" будет стабильна и неизменна - допустим 3 тонны этих товаров и 1000кВч. - если в 1940 году это стоило 500 марок, а в 2010 году 900 долларов - вот Вам и прямое соотношение. Теперь считайте что стоил какой-то рассматриваемый Вами товар тогда и сколько бы он должен бы стоить сейчас :D Все достаточно просто
  6. 15 при дефолте это даже мало. По инфляционному паритету курс уже должен быть не менее 10, поэтому при дефолте по ОВГЗ (внешний я пока даже не рассматриваю) можно смело ставить коэффициент "3" - то есть курс 30 и выше.
  7. Сейчас нужно остановить вымывку валюты за импорт, поэтому к блокированию таможни добавят курс по 8,20 и бизнес сам стопарнет поставки пока не распродаст имеющиеся в стране склады. Тогда запустив операцию "гривна-принт" НБУ начнет выкупать всю валюту внеутри страны (без разницы по какой цене) чтобы насобирать денег на конец года для расчета по внешним долгам. П.С. сценарий с виду не самый логичный, но вполне реальный.
  8. В идеале для точного сравнения разных периодов и разных валют надо все активы и прочие ценности переводить в какую-то условную единицу, которая будет состоять допустим из 1 тонны пшеницы, 1 тонны стали, 1 тонны нефти, 1000 кВт/ч электроэнергии, и назвать это "УПЕ" - универсальной полезной единицей, которая будет меняться в цене, но относительно которой можно высчитать уменьшение или увеличение стоимости других активов с течением времени.
  9. Почти похоже, но не на 100% Тогда в 2008 году биржи упали 12 сентября, а курс отреагировал на это уже 15 сентября. Сейчас ситуация немного другая, и вторую волну спровоцирует уже не фондовый рынок, а именно сам курс доллара.
  10. Термин "платежеспособный спрос" - это абсурд. Есть "платежеспособность" - это возможность приобрести товар. А есть "спрос" - это желание приобрести товар, подкрепленное платежеспособностью. Если есть только "желание" купить, но денег нет, то это называется "потребностью". П.С. Платежеспособный спрос Понятие, часто применяемое для описания потенциального объема рынков с точки зрения уровня спроса со стороны потребителей на определенные товары и услуги. Фактически данное понятие является искусственным, поскольку смешивает понятия платежеспособности и спроса. Смысл, который закладывается в данное выражение фактически заложен в самом понятии спрос. (Мельник П.П., 2009г) mppc.livejournal.com/51096.html
  11. только они с новостью опоздали на 1,5 месяца - рейтинг вышел еще 6 июля: (ссылка устарела) единственно положительный момент, что начали ссылаться, а до этого просто впутую перепечатывали рейтинг без ссылок и авторства
  12. Пока выполнятся все перечисленные Вами пункты может пройти очень много времени, полгода, а может и год, и к тому времени курс еще можно уронить и зарплаты и налоги просто будут догонять этот процесс, но никогда не станут его опережать.
  13. Берем калькулятор: допустим я клепаю кастрюли и для их производства закупаю импортное сырье (газ, аллюминий и т.д.) на сумму 5 долларов на каждую кастрюлю. Потом у меня есть производственные затраты внутри страны еще на 40 гривен (ФОТ, коммунальные, налоги и т.д.). Итого моя себестоимость выходит 5$+40UAH на которые я накручиваю свои 20% прибыли и значит продаю кастрюлю на экспорт по 95,4UAH (или по 12$ по курсу 7,9). Если курс становится 10, то я как и раньше закупаю импорт на 5$ плюс мои затраты внутри страны опять 40 гривен, и сохраняю себе рентабельность в те же 20%, то есть продаю по 108UAH, но по курсу 10 это уже всего 10,8$, то есть цена продажи в валюте упала на 10% - а значит либо моя продукция становится более конкурентоспособной, либо я продам за те же 12$ и получу большую прибыль. Если курс будет 15, то тогда вообще цена будет 138 гривен, или же 9,2 доллара!!!!! (на 23% ниже чем при курсе 7,9) Поэтому стоимость сырья в валюте абсолютно никак не влияет на экспортеров, так как эта стоимость в любом случае будет заложена в себестоимость. НО! Чем ниже курс национальной валюты, тем выше будет конкурентоспособность нашей продукции.
  14. Пускай хоть каждый день выпускают статьи про "пазитифф" и прячут номинальные данные - все равно можно реальные цифры пересчитать по косвенным показателям:
  15. Я сам рад За последние полгода как раз при низком курсе была возможность "нахомячить" валюты.
  16. Перед 24 числом в южных регионах на базарах продавали гречку по 20 гривен за кг. Магазинные цены даже не знаю. В общем, очередной ажиотаж как с солью в 2009 году: mppc.livejournal.com/24971.html
  17. В два раза за последние 5 лет. Особенность исчисления инфляции и у штатов и у нас специфическая, но если ее сравнить напрямую, то эти особенности перекроют друг друга и можно увидеть реальный паритет.
×
×
  • Створити...