sigma_shig

Подниму тему. У меня аналогичная проблема - стучит клапан. Почему стучит - понятно: закрыть все - не могу, у меня камин и, при ветре, создается перепад давления. Почитал, что народ грузики вешает, но принципиально это проблему не решает. И возник вопрос: я делал вытяжку "как советовали" - по одному клапану с каждой стороны стены и еще один клапан в самой вытяжке. А нужен ли такой зоопарк? Не уверен, что понимаю смысл в 3 клапанах.

Эта последовательность, возможно, работает при ремонте квартиры, а не строительстве дома.

Если бюджет сильно ограничен, то нужно поделить на законченые этапы. В теплом полу нет смысла, если нет топочной. Без штукатурки можно и пережить некоторое время. А вот без пола жить сложно. Поэтому сесть и посчитать бюджет. И не начинать этап, пока не будет бюджета. Делать штукатурку за три раза получится раза в полтора-два дороже, чем сделать ее одним рывком. Итого, если поэтапно, то: 1. Теплый пол + топочная + разводка воды-канализации + стяжка. 2. Электрика (кабеля) 3. Штукатурка 4. Сантехника 5. Финальная отделка 6. Электрика (розетки-выключатели) 7. Потолок 8. Все остальное (светильники и прочие полочки) Тут самый дорогой, скорее всего, первый этап. И его надо делать одним рывком. Иначе не получится. После разводки ТП ходить будет очень сложно. И воду надо развести до стяжки. Все остальные этапы могут подождать. Какое-то время и на удлинителях можно пожить. Потом проложить кабеля и прицепить розетки "в воздухе" по мере надобности. Появились деньги - штукатурь. Все, жить можно. Остальное - "по мере наличия денег"

Второй вариант не советую из-за "штукатурка (заделывание штроб)". Стена будет неоднородная. И этот шов, в большинстве случаев, будет видно. А первый вариант это классика. Но, что бы я посоветовал - сначала сделать полную отделку топочной - штукатурка-плитка (или что будет). Потому что котлы, накопители и прочее - штуки тяжелые и громоздкие. Лучше их поставить "стационарно". А ставить их надо будет на этапе "теплый пол", чтобы провести опрессовку уже реальной системы. Потому, у меня топочная - была первым помещением в доме, где была плитка на стенах

Я не верю в прочистку дымохода какими-то дровами. У меня дымоход - метров 7. Какая должна быть температура, чтобы выжечь сажу в 7м от топки? Самой простой пример. В топке непосредственно горят обычные дрова. Температура на сотни градусов выше, чем в трубе на расстоянии 7м. И все-равно, топка покрыта сажей, которую я просто соскребаю.

Пусть меня поправят, но все эти "турбо-дрова", "супер-прочистники" - просто маркетинг. Да, они чистят метр дымохода и то... А вот дальше - сажа остается. Из своего опыта: у знакомого производственое помещение топилось "буэльряном" и приямая труба на 5 метров. Топили чем попало, в том числе и покрышками. Раз в месц он просто открывал "ревизию" брал закрытую банку с 50г. бензина, кидал в печь и закрывал дверцу. Бензин взрывался, печь "аж подскакивала" (как-то даже трубу сорвало). Из ревизии высыпалось пол-ведра сажи. И все-равно, если посмотреть, то на трубе внутри были довольно толстые отложения сажи.

Во! Вспомнил зачем мне нужен камин. Я в камине кофе варю. Турку уважаю только медную, а плита индукционная. А все эти новоделы в кофеварении не признаю. Потому, камин это просто деталь кофеварки. Вот! Кстати, на углях получается вкуснее, чем на песке.

Топливо. Да. он сожрет 5-7 литров в час. Но, еще раз повторюсь - 10 часов в год. Будет это 60 или 30 литров в год - меня не сильно волнует. Как правило, движок там стоит 408 Москвич. Запчастей - раздают на шару. Запчасти генератора - чинится на коленке. Да, весит он ого-го. Места занимает - основательно. Но эти критерии меня мало волнуют. Он займет свое место в углу сарая и буде вынесен оттуда уже после моей смерти.

Когда я начал проектировать дом (2012 год), я смотрел на ТН. Стоимость за 10кВт (тепловых) была от $50к. Когда ставил (2016-2017 год), стоимость была $6-8к. Безусловно, у меня было предложение "теплового насоса с родословной" за $26к. Но это те динозавры, которые еще не поняли, что поезд ушел. Я считаю, что удешевление в, почти, 10 раз за 4 года это очень много. Потому меньше смотрите старых роликов.

А почему генератор должен не потянуть 3.5кВт (макс. потребление) ТН? Камины раньше не ставили потому что "баловство это все". У моей бабушки туалет был на улице, несмотря на водопровод в доме. Мне тоже так делать, потому что бабушка делала? Для меня вопрос камина даже не стоял. Я четко знал, что камин будет! Также не стоял вопрос закрытой топки. Огонь за стеклом, для меня, равносилен youtube. Но я согласен, что у каждого свои тараканы. Ну а "пропадет электричество"... Я тоже думал об установке твердотопливника параллельно. Но, понял, чтобез электричества это тоже ничто. У меня теплые полы. Я не слышал, чтобы теплые полы делали гравитационными. Значит нужны циркуляционники, значит нужно электричество. И мы опять приходим к генератору. А насчет камина, как источника тепла я считал варианты. Вывод один - дорого! Все вот это "герметичная топка + современный дымооборот и дымоход + теплоемкий портал + пельтье вентиляторы + бак из нержавейки позволяют" стоит в пару раз дороже хорошего твердотопливного котла. А КПД будет все-равно меньше. А зачем? Если действительно хочешь резервный источник - ставь нормальный твердотопливник. Экономить место? Что-то мне кажется, что все эти воздухо-дымо-ходы займут гораздо больше, чем 0,6*0,6м котла. И удовольствие это, в том числе, подкидываю дрова, потому что хочу, а не потому, что надо.

И мне в кайф было строить дом. Да, руки у меня растут из задницы. Потому я положил один кирпич, связал один метр арматуры. Мое это менеджмент. Я был на стройке прорабом. Сейчас скучаю и подумываю начать еще одну стройку Стокгольмский синдром? ;) Два с лишним года назад оставили квартиру в Киеве дочке. С тех пор ни разу там не ночевали. Приезжали в гости на чай с плюшками. Так что, можно считать, что квартиры у нас нет. С нами остался сын 13 лет (на момент переезда). Да, первый месяц было тяжело. Потом устоялись графики и привычки и школа/кружки 4-5 раз в неделю не доставляли хлопот. Сейчас сыну 16. На кружки уже банально не хватает времени. А школа - с этого года дистанционно. И это очень удобно.

Последнее время стал встречать предложения покупки генераторов из "закромов Советской Армии". Как у них со стабильностью напряжений и частот? Я понимаю, что они шумные, неэкономичные и прочее. Но за разницу в цене готов потерпеть это 10 часов в год.

Ага-ага, вкинуть $10k в покупку лошади, конюшни и прочее жлобятся, а вкидывают в автомобиль. Так говорят, пока бензин в мире не кончился. А вот потом вспомнят! Мне камин обошелся значительно дешевле $5k, потому что я отказался "получать удовольствие от работы кочегара". И не разводил воздуховоды и водяные рубашки. Насчет газа - совсем не жалею. За 2+ года электричество отсутствовало, максимально, 10 часов. Для такого периода ничего делать не надо. Если будет отсутствовать дольше - запущу генератор! Это будет в разы дешевле газа

На самом деле, это уже вопрос эстетических предпочтений. Камин вообще предназначен для удовольствия. Поэтому подходить к нему с точки зрения источника тепла нет смысла. Да, он может быть источником тепла, но существуют гораздо более эффективные и дешевые решения. У меня открытая топка. Для меня это принципиально. Когда выбирал конструкцию, понял, что (sarcasm!) телевизор с роликом горящего камина (типа такого ) и инфракрасный обогреватель обойдется дешевле, а толку столько же Да, каминная труба является очень мощным источником потерь тепла. Но не настолько! По личным ощущениям - на уровне еще одного окна. А с закрытой заслонкой, практически неощутимы потери.

А смысл? Экономия на отоплении? Очень сомнительная. Когда я проектировал камин, я думал о водяной рубашке и отоплении. Получил предложение водяной рубашки за $900. Но, когда вник в суть, то понял почему: просто задумайтесь, что вы решили затопить камин "просто для фана" когда уже тепло и отопление не нужно. Куда девать нагретую воду? Т.е. к рубашке нужна еще и автоматика запорной арматуры. Но! Даже $900 это уже цена весьма хорошего твердотопливника, эффективность которого будет значительно выше. А потом, быть кочегаром я не хочу. Камин разжигаю 2-3 раза в неделю. Платить такие деньги, чтобы собрать эти крохи тепла, считаю невыгодным. И разжечь камин и посидеть перед ним 2 часа пару раз в неделю - это удовольствие, топить камин несколько часов в день каждый день - это работа. Потому я и оставил камин только для удовольствия. Камин не заменяет гриль! Сам не пробовал но видел опыт друга, который пробовал пожарить сосиски в камине. Не делайте так! Потом топка еще долго воняет подгоревшим жиром. Зато какое удовольствие - посидеть пару часиков у камина с рюмочкой коньяку/чашкой чая после тяжелого рабочего дня! В теплое времягода у меня есть очаг на улице для этого. А в холодное - 2-3 раза в неделю получаю огромный релакс от открытого огня и потрескивания поленьев.

Большинство этих вариантов рассчитано на эстетов. Бутылки лежат под правильным углом и прочее. У меня бутылки, зачастую, открыты. И положить их под углом невозможно

Этот дизайн я отношу к "особо вымудреным". Выглядит красиво, но непрактично. Все эти "раздвижные чемоданы" Не работают. Ибо: - непрактично. У меня половина бутылок открыта и заткнута "чем было". При перемещении разольются - В 90% случаев он будет развернут. Ибо с местом у меня проблем нет. А выпить я хочу "здесь и сейчас". А вот это вот раздвигать... - А зачем? У меня не стоит вопрос экономии места (в пределах разумного) Ну а воплощение... Стойку для аудио-видео аппаратуры я сделал сам. И конструктора Ви-Ара мне хватило. Я не думаю, что шкафчик сильно сложнее. А, если и сложнее, то у меня есть мебельщик, который это сделает.

Поделитесь, пожалуйста идеями барных шкафчиков. Нужен некий шкафчик примерно 40*80*100 см. Простоя. в дизайне "обычный" или "минимализм, с дверцами. Чтобы бутылки с вином/коньяком ставить. (Ну не эстет я! Не буду я бутылки держать наклонно и пыль с них хранить. ) Назначение - стоять возле камина и отвечать на вопрос: чего бы такого тяпнуть? Большинство дизайнов, которые я видел - либо жесткое барокко-ампир с резными пилястрами, либо что-то малофункциональное. Мне надо, чтобы поместилось дестяок бутылок и десяток рюмок-фужеров.

Осталось дело за малым - до момента покупки понять, есть запчасти или нет. Например, весной я купил триммер компании Vitals. Собственно, от других "европейских китайцев" его отличало наличие двух гарантийных мастерских в Киеве. Через месяц сломались "шипы" которыми штанга крепилась к корпусу. Поехал в гарантийки. На первом адресе на "да, два года назад тут была мастерская, но они съехали". На втором - нет и никогда не было. Все телефоны не отвечают. И вот как такое узнать на моменте покупки?

Тоже присматривался к AL-KO. А потом судьба свела с фирмой, которая завозит в Украину бытовую технику. Про AL-KO: так и есть, качество 10 лет назад отличается от нынешнего очень сильно. Раньше они делали технику сами или очень тщательно следили за изготовлением. Сделали себе "имидж". Сейчас - заказывают в Китае и просто брендируют. Так что ныне Al-KO/Compass/Зенит/... суть одно и то же с разными корпусами.

Воскресенье, 1 декабря. Самое грибное время Вышгородский район.

Извлек хоть какую-то реальную пользу из черной пятницы Много "гуглил" информацию про расширительные баки, и, закономерно, что получил рекламу о продаже бака с реальной скидкой 20-30% в честь черной пятницы. Купил. Установил. Сутки, полет нормальный. Старый бак слил. Чисто визуально - потерь жидкости нет. Старый закачал воздухом до 3бар и оставил с подключенным манометром. Сутки - давление упало на 0.5бар. Я понимаю, что китайский манометр может подтравливать, но... Добавлено через 1 минуту Именно! При утечке давление в системе могло упасть, но давление в баке не могло упасть ниже закачаных туда 1.5бар.

А можно ссылку на ДБН, где сказано, что септик "два кольца без дна" запрещены?

Потому что бак, оставленый в покое держит давление! При прочих равных условиях, он может и сутки простоять и за пару часов стравить. Скорее всего - травит через фланец. Потому давление в системе изменилось - мембрана "шевельнулась". Других объяснений, почему он может стравливать за абсолютно разное время у меня нет. Бак стоит в дальнем углу - случайности "кто-то прошел и зацепил" исключаются.

На самом деле vovova правильно сказал. примерно так и подключил: сразу и подкачать можно. Небольшой отчет. Огромная благодарность vovova. Он объяснил и показал азы. После этого пазл в голове сложился: как работает система, зачем нужен расширитель, как его правильно заупстить и т.п. В итоге: демонтировали расширитель, слили из него гликоль. Осмотрели. Внешне - все хорошо. Не понравилось, что внутри бак, несмотря на оцинковку, покрыт очагами ржавчины. За два года? Оцинкованый корпус? Причем, ржавчина не в местах приварки ножек, а просто по поверхности. Собрали, закачали воздух, подсоединили, закачали жидкость в мембрану. Запустили. Изначально было 1.6бар в расширителе, 2 бар в системе. Сегодня утром увидел, что в системе 1.7бар. Странно. Сделал скидку. что пока экспериментировали, напустили воздуха и сейчас воздух вышел. Закачал еще пару литров гликоля. Довел давление до 1.9. И вот вечером неутешительное наблюдение: 0.7 в системе, 0.6 в расширителе. Завтра еду за новым расширительным баком. Да, мылом проверяли - утечек не нашли. Значит это не тривиальная дырка.