Marinaki18

Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне брать разрешение на снос собственной ветхой пристройки к дому с дальнейшим возведением новой без изменений площади, планировки, без затрагивания несущей стены дома? То есть все остается без изменений, только обновляю три стены и крышу. Пристройка построена до девяностого года, в девяносто восьмом приватизирована вместе с квартирой. В техпаспарте, естественно, указана. Заранее благодарна.

с юридической точки зрения и то, и то нахал строй. Но одно дело, когда на гражданине и на каждом его родственнике по пять дворцов на пяточек и он захватывает еще и совсем другое, когда в двушке-малометражке сосуществует 6 человек, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий порядка 25 лет и которые практически ежедневно с другими гражданами регистрируют заявления на выделения земельных участков, положенных по закону, а получают ответы об отсутствии земли, при этом видя как ежедневно появляются все новые и новые коттеджи на их земле, то тут уже три квадратных метра к квартире становятся как бы и не совсем нахал строями, а скорее без выход строями... Это мое мнение. Добавлено через 8 минут у меня пристройка к балкону до 2013 года, но не узаконенная. Не поможет ли мне эта амнистия узаконить ее?

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, подпадают ли под амнистию 2018-го пристройки к многоэтажным зданиям или этот закон касается только индивидуальные (усадебные) жилые дома, садовые, дачные дома, хозяйственные (приусадебные) здания и сооружения; общественные здания I и II категорий сложности; здания и сооружения сельскохозяйственного назначения I и II категорий сложности? То есть, как я понимаю, депутатишки сделали амнистию для себя, чтобы узаконить свои дворцы-нахалстрои на захваченных землях, а несчастные пристройки, три квадратных метра к квартирам их не волнуют.