Dex-paketa

Все летает, ищите проблемы на своей стороне.

Фадо + Руська на утренней прогулке Пускают мыльные пузыри.

Я бы вышел и демонстративно заснял видео на телефон.

У меня посудомойка моет плохо только в 2-х случаях: 1. Зернышки попадают в крутилку (ту, откуда выходит вода под напором) и забивают её соплы (даже забив одно из них уже моет часть посуды плохо). 2. Кривые ручки кладут посуду так, что что-то мешает крутилке (см. выше что это) крутиться И я понятия не имею, при чем тут напор воды в кране (посудомойка набирает воду а давление уже создает внутри сама. По крайней мере, так у меня). Да, еще бывает оставляет разводы когда омыватель дешевый, либо его количество выбрано не правильно. Но моет чисто, просто разводы по стеклу. И я бы проверил, исправен ли нагревательный элемент посудомойки.

Пришла повестка в суд, 20.08.2014. Лёд тронулся! Давим гадов!

Херовая ситуация в стране, ни кто не продает и не покупает. Это основная причина, почему у Вас не получится продать товар по хотелке. Только со значительной скидкой.

Оно и видно, что американскому. Что в Америке катит (нет заборов по фасаду) то у нас - зло. В жизни не купил бы участок, если бы мне запретили оградить его по фасаду. Да и попробуйте запретить, 100% найдутся те, кто поставит нормальный забор.

Рискну предложить цену в 2 раза ниже. Пишите в личку, если что..

Благодаря неравнодушным форумчанам сегодня, 25.07.2014 отнес иск в суд против ТОВ "Горизонт". Сказали, звонить и узнавать через неделю. Буду держать в курсе.

Огромное спасибо форумчанам за помощь, и отдельное мегаспасибо August за помощь в личке! Чуть с запозданием, но все же отнес иск в суд сегодня в обед. Да воздастся гадам по заслугам! Буду держать в курсе, но уже в основной теме. - до чего же классный смайлик добавили...

У меня штрафные санкции за каждый день просрочки. Они до сих пор договор не выполнили и штраф продолжает начисляться. Если я ограничу расчет санкций сегодняшним числом, а суд будет длиться год, то за этот год я ничего не получу. Почему не удовлетворит? В договоре достаточно четко прописано, за каждый день просрочки. Вот я и хочу получить за каждый, а не по состоянию на 22.07.2014. Добавлено через 2 минуты Мне не предоставили никакие документы на подпись когда предоставляли эту часть. Да и дату я уже не помню, просто приехал парень и отдал мне 6 плиссе из 8ми. И сумму (часть) я высчитать тоже не могу, части плиссе разные по размерам и тканям. Т.е. это те вещи, которые я не могу гарантированно описать в иске. По большому счету я мог написать что они мне вообще ничего не дали - у них нет доказательств. Но я же такой правильный, пишу только правду... обновленный иск (в части моей хотелки в последнем абзаце) Добавлено через 4 минуты Відповідач:ТОВ «Горизонт», ЄДРПОУ 32944705 зареєстровано за адресою: 07443, Київська обл., Броварський район, селище міського типу Калинівка, ВУЛИЦЯ ІГОРЕВА, будинок 15, фактичне місцезнаходження: 01021, м. Київ, проспект Перемоги, 16 офіс 73 тел.: 050-462-04-61; 044-251-28-28 Директор: Музиченко Ф.П. Позовна заява Про порушення прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар 17.01.2014 року я уклав з відповідачем договір про виготовлення та поставку систем захисту від сонячного світла «плісе» вартістю 4 000 грн. (копія додана), і згідно п.4.1 даного договору мною одразу ж в касу підприємства було внесена вся сума по договору, що підтверджує квитанція до прибуткового касового ордеру №77 (копія додана). Термін виконання робіт згідно договору становив 14 робочих днів. Правовідносини, що виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України, Закону України «Про захист прав споживачів» та умовами укладеного між сторонами договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані із порушенням їх прав. В зазначений в договорі строк продавець не поставив мені даний товар. З моменту укладання договору строки поставки товару неодноразово переносились відповідачем без будь-яких офіційних повідомлень до мене. Як у визначені договором строки, так і тривалий час після закінчення цих строків, відповідач роботу в повному обсязі не виконав, сплачену суму 4 000 грн. та штрафні санкції згідно договору (0.3% від 4 000 грн. за кожний день прострочки) мені не повернув. На моє офіційне звернення (лист від 22.02.2014р) жодної відповіді відповідачем не надано. 23.02.2014р. я звернувся до Державної інспекції із захисту прав споживачів з даного питання. За моїм зверненням була назначена перевірка у Відповідача, під час якої директор ТОВ «Горизонт» Музиченко Ф.П. надав гарантійний лист про виконання своїх зобов’язань згідно з укладеного зі мною договору протягом 3-х днів а також виплатити штрафні санкції, котрі на той час склали 648 грн. (копія додано до позову). Взяті на себе зобов’язання згідно даного гарантійного листа виконані не були. Із суттєвим запізненням через декілька тижнів відповідач надав мені частину продукції, а за іншу частину працівник відповідача усно запропонував готівку в сумі, що була значно нижче ринкової вартості відсутнього товару (без сплати штрафних санкцій згідно договору). Мною була надана негативна відповідь на дану пропозицію, ніякі документи/акти мені на підпис надано не було. В травні 2014р. я повторно звернувся до Державної інспекції із захисту прав споживачів з даного питання, була назначена повторна перевірка до відповідача. Дана перевірка не відбулась з провини відповідача (не надано доступу до офісу відповідача), копія наданої мені відповіді Державної інспекції із захисту прав споживачів надана у додатку по позову. Ст.10 Закону України «Про захист прав споживача» передбачає, що споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Враховуючи, що відповідач грубо порушив строки, вказані в укладеному договорі, та строки в наданому відповідачем гарантійному листі (фактично підтвердивши свою неспроможність виконати взяті на себе зобов’язання та небажання пошуку компромісу), 13.06.2014 або через 122 дня після закінчення прописаного в договорі терміну на виготовлення та поставку товару, вказаному в договорі, я звернувся до іншого постачальника, з метою виготовлення аналогічного відсутньому товару, котрий був оцінений постачальником на суму 1 723,15 грн. (договір купівлі-продажу №428 від 13 червня 2014р., копія додана до позову). 18 червня або через два робочих дня після проведення мною оплати даний товар було вироблено постачальником та мною отримано, про що свідчить видаткова накладна №А0000000384 (копія додано до позову). Враховуючи вищевикладене, прошу СУД: 1. Стягнути з відповідача компенсацію на користь позивача за придбання мною аналогічного товару, котрий відповідач без будь-яких пояснень до цього часу не спромігся поставити, у розмірі 1 723.15 грн. 2. Визначити датою виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань згідно укладеного договору дату фактичної сплати ним компенсації позивачу за придбання аналогічного товару. 3. Стягнути з відповідача компенсацію на користь позивача згідно п. 6.1 укладеного договору – 0.3% від загальної суми договору (або 12 грн.) за кожен день просрочки до дати виконання взятих на себе відповідачем зобов’язань (1 920 грн станом на 21.07.2014). Додатки, копії: 1. – договір від 17 січня 2014р. – 3 арк. 2. – квитанція до прибуткового касового ордеру №77 – 1 арк. 3. – гарантійний лист відповідача – 1 арк. 4. – лист від Держспоживінспекції України від 20.05.2014 №1319/К-1317-В 5. – договір купівлі-продажу аналогічного товару №428 та бланк-замовлення №002707/193 від 13 червня 2014р – 2 арк. 6. – видаткова накладна №А0000000384 від 18 червня 2014 р. – 1 арк.

Вместе готовим иск в суд, завтра утром отношу www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=158655

Вы до последнего абзаца дошли? Он весь посвящен резолютивной части Простите, но Вы по-моему читали через строку. Мне поставили часть товара. Остальную часть мне пришлось докупать в другом месте. Итого я хочу: 1. компенсации за покупку в другом месте 2. компенсацию по штрафным санкциям. Опять же, прочитайте мою цитату резолютивной части выше. А вот за это спасибо, действительно, идентификатор ответчика нигде не проскакивал. В резолютивной части разве не так? Я ж для этого и обратился за помощью на форум Друзья, иск отношу в суд завтра утром. ОГРОМНАЯ просьба, если еще кто-то чем-то может помочь - помогите, пожалуйста, до вечера. PS скоты должны быть наказаны!

Чуть переделал, хочу в среду идти с этим в суд... Воды вроде чуть есть но выкидывать её я не хочу. Все по сути и если убрать то теряется вся картина.До Шевченківського районного суду м_корот.doc

Огромное спасибо! И еще вопрос - на сколько реально поднимать вопрос морального ущерба?

Я выше писал отзыв про идентичную штуку, на 1 странице.

Вот они иск2.doc

1100 с чем-то гривен, цена на сайте не актуальная

В продолжение моей темы www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=148451 Я его уже накатал (1,5 страницы), необходимо посмотреть и отшлифовать с юридической точки зрения. Рассматриваю вариант за вменяемые деньги.

LITMANENko Леша, у меня утепление еще далеко от идеала. Кроме того, затраты на теплую воду и приготовление пищи при увеличении площади не изменятся. И еще кроме того, при чисто электричестве обязательно должна быть груба/печь/камин которые помогут влезть в 3600. Кстати 2-х и 3-х зонные тарифы тоже в помощь, побольше стяжка как теплоаккумулятор и получше утепление нормально помогут. Я ткнул пальцем в небо про 200м2, но все же думаю, влезть в 3600 в лютые месяца реально.

Я отказался, отопление везде электрические ТП. 2 комнаты + с/у общая площадь около 70м2, фундамент пока без утепления, в одном входе пока всего 1 входная металлическая дверь. Окна большие. Этой зимой на пике было максимум 2500 кВт в месяц, ни в чем себе не отказывал. Ах да, тариф для тех, кто отапливает электроэнергией, без этого никак. ИМХО дом до 200 м2 если позволяют мощности и есть возможность подключить льготный тариф - отопление электричеством вытянуть может. При чем будет не на много дороже, чем отапливать газом, а с учетом стоимости по подключению газа даже дешевле.

Штукатурка есть или трещина по газобетону?

А я таки нашел выход из положения - теперь выезжаю в 6-40 чтобы на 7 часов быть в бассейне. И для здоровья полезно и пробки в Вите еще нет

Уже где-то на этом форуме предлагают, совсем недавно читал.

Ни о чем не говорит, у неё и семьи 99% денег может лежать в Универсале, и по 1 тыс грн в Дельте и Альфе (хотя я считаю Альфу нормальным банком, это дельту полный шлак). Да и лежали раньше не значит, будут лежать сейчас, как увидет реальную ситуацию в этих банках.