Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dex-paketa

Пользователи
  • Публікації

    3 451
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Dex-paketa

  1. Так у вас же там вроде закрытая топка, не? Приток воздуха в камине в 0 не убирается?
  2. Она плотнее и ей проще, но результат будет чуть хуже. Как раз потому, что она плотнее. И там и там должны быть характеристики звукоизоляции, сравните.
  3. Чего вас так напрягает это недовыполнение бюджета? Оно было каждый год, в т. ч. и за время предыдущей команды. Просто не сильно афишировали. А тут бах, и мегазрада оказывается Будет и в след. году. А чё, кто-то ориентируется на заложенные в бюджете курс? Есть такие дурачки? Курс в бюджете - это консенсус прогнозов, и это вовсе не значит, что кто-то как-то будет подгонять реальный курс к заложенному. Реальный курс покажет экономика.
  4. Зачем так сложно? Каркас типа большой фоторамки, внутри пвх трубку и нафиг та пайка.
  5. Ухтышка как актуально, дайте два Только как-то дороговато, сделать самому DIY версию из обычной трубки и покрасить черной краской будет существенно дешевле, как мне имхуется. Идея имеет место быть однозначно, см. видео что я выложил на 1й странице, там похожая тема мелькает. Обычной солнечный коллектор - длинная черная трубка и солнце греет.
  6. Вы в свои 2,5 на 3,5 кирпичика замахаетесь дрова рубить еще больше, туда ж ничего нормального не влезет Но если решение уже принято из принципа то да, удачи Вам в этом беспощадном и бессмысленном деле
  7. Если честно, то эффективность таких конструкций для меня под вопросом. У таких печей идет прямой (или почти всегда прямой) дымоход, и их КПД очень маленький. Много тепла просто улетает в трубу. Обкладывая их мы уменьшаем теплосъем -> больше тепла улетает в трубу, пусть и добиваемся большей теплоинерционности. То есть в теории, дров надо будет больше В больших кирпичных печах мы добиваемся большего КПД путем дымоходных каналов, поэтому там массив кирпичей имеет смысл. А во всяких буржуйках и буликах - очень сомневаюсь. Там наоборот надо увеличивать теплосъем, например, обдувая поверхность (направляя вентилятором поток воздуха по "рогам" булика).
  8. Поэтому и нет такого желания максимум ещё камушков сверху добавлю. Меня абсолютно устраивает, что гараж прогревается буликом утром минут за 30. Делать печь это отсрочка прогрева, но потом будет дольше теплее. В нежилом помещении где ночью никого нет я не вижу в этом никакого смысла.
  9. Все нормально он греет в тлеющем, по крайней мере у меня. Дрова подкидываю каждые 2 часа. Сверху на буль положил камней для увеличения тёплоемкости, при желании можно ещё больше добавить, вплоть до полностью обложить кирпичами. Но у меня пока такого желания нет.
  10. Вот только цемент туда не запихивайте, только штукатурку. Цемент с песком будет забивать, то ли еще намудохаетесь.
  11. И у нас камин (каминопеч за стеклом) самое любимое место уже в течение 6ти лет. Топим минимум пару раз в неделю, откинуться перед ним в кресле, погреть ноги, посмотреть при этом сериальчик - неймоверный кайф. Просто он должен быть удобен в плане растопки/логистики дров, и располагаться в правильном месте. Если влепить его куда-попало, дрова тарабанить через весь дом над коврами, то такой и будет результат.
  12. Вы даже не пробовали, это раз. И жаба давит, что потратили столько времени и денег, когда могли не тратить, это два Это если объективно. Сравнивать с крабовыми полочками это полная ерунда. Плавание с резинкой абсолютно ничем не отличается от плавания в открытом водоеме, например, на озере. Но да, у Вас гидромассаж зато есть. Который при желании есть и у меня - из форсунок. Но то на любителя Короче, я настоятельно советую. Корона не упадет потратить 100 грн и попробовать, а потом принимать решения по противотоку. 100% лучше в таком порядке, чем наоборот. Есть очень большая вероятность, что сэкономите кучу бабла и времени.
  13. В таком случае, я бы сказал что у Вас на любителя. Мы используем бассейн для активного плавания - кроль, брасс каждый день. А черепашкой на месте это не для нас Сам процесс абсолютно комфортен и ничем от обычного плавания не отличается. У меня жена пловчиха с детства, сначала тоже скептически на это смотрела. Пока не попробовала. Сейчас не оторвать. Или не отвязать Посмотрите на ютубе, на западе это достаточно популярная штука. Искать по запросу "Swim Belt Bungee" Резинка продается в новой линии (эпицентре) по метрам+ карабинчик + любой ваш пояс = весь бюджет и работы. Как и цена электричества за использование в процессе плавания. Просто все новые и интересные идеи до нас доходят с лагом. Вот чесслово - я не то что 200 баксов сейчас не готов потратить на противоток, а даже 20 не потрачу. Просто не вижу смысла. Плавал так весь прошлый сезон, не теоретик. ЗЫ еще плюс для проблемных со спиной - когда тебя за таз тянет резинка то позвонки растягиваются и получается отличная профилактика болей в позвоночнике. Можете сравнить с висением на турнике, там позвоночник растягивает вес тела, а тут вы его растягиваете в бассейне - гребками вперед, а резинка тянет назад.
  14. Зачем противоток? Резинка, одну сторону к лестнице, другую себе на пояс и гребешь на месте не хуже противотока. И бюджет сотня гривныков. Отплавали так сезон, довольны как слоны.
  15. Сразу вспомнилось как меня в детстве (лет в 10) в деревне током трахнуло, когда я схватился за провод под напряжением. Без какой-либо земли и УЗО и хорошенько так держало, хз как отпустило
  16. Короче я понял, раз в квартал проверять УЗО, раз в год проверять везде землю, раз в 5 лет подкручивать все винтовые соединения в розетках и ничего страшного в моем подсоединении розеток последовательно (с разрывом провода) быть не должно Добавлено через 2 минуты Я про смерть ничего не писал. У меня УЗО с током утечки 30мА, о какой травме может идти речь при таких токах? При чем за время срабатывания УЗО.
  17. Видимо у электриков сложности в педагогическом плане, или я так сильно туп Я все же не могу понять, чем конкретно может грозить потеря земли при наличии работающего в системе УЗО. Земля ведь нужна исключительно чтобы сработать в случае пробоя фазы на корпус неисправного прибора, верно? Типа если прибор заземлен то ток пойдет не к прикоснувшемуся человеку, а через землю. УЗО высчитывает потоки тока по линии фаза-ноль, и как только что-то не сходится (взялся за фазу и ток ломится через тебя куда-то, но только не через ноль) то моментально прерывает цепь. Без участия земли, тут и ежу понятно. Я верно все понимаю? Вы уж простите за неточности, всего 1 курс ФЭА в КПИ, и то очень давно )))) Так вот, в моем понимании при наличии работающего УЗО единственный теоретически возможной проблемой может быть если я возьмусь 1 рукой за ноль, а второй за фазу. И то под вопросом, ведь при прохождении через тело человека явно будут потери, и сработает то же УЗО. И данный случай аж никак не связан с землей, есть она или нет. И вообще это ж типа будет короткое замыкание. Короче, кейс никак не связан с землей, отошла она где-то в розетке или нет. То есть, можно как для человека с ограниченными когнитивными способностями - чем чреват обрыв земли в случае наличия УЗО? Буду признателен за конкретный пример, типа обрывается то-то, бьет током там-то, или то-то выходит из строя. Потому как пока я вижу ценность земли исключительно как дублёра УЗО, на случай, если УЗО не работает. Я не прав?
  18. И я все же не вкурил почему Требуется бумажками, и все тут?
  19. А "фаза-ноль" это если я одной рукой возьмусь за фазу, а другой за ноль?
  20. А УЗО меня от этих страшных потенциалов разве не спасет?
  21. Я все же не понял, почему недопустимо. Если от утечек тока меня защищает УЗО, то чем мне грозит разрыв защитного проводника?
  22. А я вот подключаю все розетки разрывая, в т.ч. и землю. Так ли это страшно? Все в доме под УЗОшками.
  23. При чем тут, что было до этого? Я назвал положительные факторы - ожидали разное (придерживая инвестиции, а вдруг бы выиграла Тимоха?), получилось ок. При чем тут что было раньше? Да пусть и на выполнение бюджета. Там есть такие же инвестиционные статьи, точно так же что-то строится, что-то развивается. Точно так же эти деньги идут в экономику и работают. Да пусть и на выплаты зарплат - потом эти деньги все равно идут в экономику. Еще раз - ОВГЗ есть во всех странах, и никто там не додумывается называть их спекулятивными. Я уже выше давал ссылку на статью про долг, и почему долг это хорошо. Пропустили? Добавлено через 1 минуту Деньги МВФ никогда не шли и не идут в экономику, они идут в резервы и используются как успокоительная подушка безопасности. Странно, что Вы этого не знаете. Память ведь хорошая, если верить подписи. А уж про использование денег МВФ на поддержание курса даже комментировать дико.
  24. Я не макро-специалист, мои познания тут ограничиваются умными учебниками. И такие учебники говорят, что объемы эмиссии должны быть с учетом огромного количества макро-факторов, и задача НБУ это все высчитать, проанализировать и правильно сделать. И аж никак не напечатать бабла потому что кому-то не понравился курс. А кому-то понравился, и что? А кто-то считает, что перед посевной лучше закупить дешевого горючего. Или закупить дешевых западных комплектующих. Или облегчить валютную нагрузку. И чё? Если бы НБУ шел но поводу у всех желающих что-то скорректировать то было бы очень весело. Добавлено через 6 минут За счет внешних инвестиций. Без разницы во что, не зацикливайтесь на ОВГЗ. В мире есть огромная куча свободного бабла, которое не знают, куда девать. Тут в дерьмовенькой стране (будем откровенны, в экономическом плане) начались подвижки: 1. Нормально прошли выборы, была нормально проведена передача власти 2. Вроде как уменьшилась перспектива боевых действий 3. Вроде как идет какая-то борьба с коррупцией (пусть и показушная, как некоторые считают) 4. МВФ заявляет о поддержке 5. Открывают рынок земли (только пару стран в мире еще не открыли) 6. Независимость финансового регулятора вроде не трогают 7. Делают подвижки на законодательном уровне (в т.ч. и упрощают доступ к инвестированию) 8. Заявляют, что Коломойский получит фигу (пусть и пока только заявляют) Можно продолжать, но основные вроде указал. Результат - мировые инвесторы спешат вложить свое бабло под офигенно высокие, как для них, проценты. Валюта заходит, гривна ревальвирует. Инвесторы еще больше довольны, еще больше несут. Это если просто, на пальцах. На долго ли? Зависит только от действий власти. Вполне возможно, что сегодня встреча Зеленского пройдет для нас плохо. Через месяц перекроют газ, потом Коломойский заберет Приват, Рада пойдет на перевыборы и любые реформы застопорятся, вместе с поддержкой МВФ. Тогда все начнут забирать вложенное бабло и лови 30ку а то и больше. Риски есть всегда. И кстати во всех странах. Напомнить про брекзит и курс фунта? Ох я и попал на этом деле а ведь то развитая Британия, и даже у них курс с 1,6 ушел к 1,2 меньше, чем за год. Сами посчитайте, сколько это в %.
×
×
  • Створити...