-
Публікації
1 746 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
8
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача SermenK
-
Так справа ж не в перемозі, у Кіма немає шансів перемогти. Справа у "критичній шкоді" у вигляді ядерного забруднення/удару по США, а також ризик війни США з Китаєм. Якби у Саддама була ядерна бомба, хоча б "брудна" - царював би він ще й досі, і ніхто не рипнувся б.
-
бути в лавах ЗСУ не означає бути святим, я 7 разів їздив до хлопців передавати допомогу від фірми і чув різне від них, особливо про командирів... ЗСУ це зріз суспільства, там теж є довбойоби. Але щось не бачив таких вояків, які могли служити на нулі, і щодня ***іти на форумах. Їм більше хочеться відіспатись і залишити війну, а не вийобуватись в інтернеті.
-
Ну, мабуть втримали б перешийки біля Криму, на донбасі було б легше, та і до Києва не дійшли б. Бо 24.02 на більшості напрямках не було навіть 1 взводу, резерви не були розгорнуті. робили б Мінськ-4 в більш вигідних умовах для нас, ніж зараз, адже території втратили б менше.
-
1. Та ну, серйозно? "Прослідковується" але не все, як показала війна, може бути дуже багато шпаринок, через які США можуть отримати дуже болючий удар 2. Китай допоможе наприклад. Або іран, чи росія. Це щось з серії "санкцій", які обходяться через інші країни. Якщо Україна з її малими силами змогла завдати стільки шкоди кацапам(флот, літами, міст і т.д.), то невже Кім, який має стратегічні ракети, підводні човни, вірну зомбовану армію - невже він не зможе завдати США відчутного удару?
-
1. удар може бути нанесений проти Японії чи американським базам. Доведеться відповідати - а це війна з Китаєм автоматично. 2. хто дасть гарантію, що Кім не завантажить в пасажирські літаки кілька тон ядерних відходів і мирними маршрутами не долетить до США ?
-
яка різниця, в тебе 100шт боєголовок, чи 1000шт, якщо жодне ПРО не здатне захистити на 100% ? Достатньо того, що влучить 1шт - це неприйнятний ризик для нормальної країни.
-
1. у нас немає власного носія 300км+ 2. захід ніколи не дасть згоду 2. створення такої зброї всупереч волі заходу відріже українській владі і їхнім дітям вихід на захід. На це вони не підуть, бо діти і дружини це святе.
-
"Брудна" ядерна зброя у Кіма точно є вже, а значить з ним будуть рахуватись і остерігатись.
-
давай я тобі куплю бронік 4 класу + розхідники, і йди воювати хоч до владівостока. Готовий?
-
нічого, я вірю в нашу владу, яка зможе своєму електорату замість рожевих окулярів швидко вдягнути коричневі ! 😄
-
Якщо на лінії фронту заморозити + отримати якісь гарантії + дотації = можна сприймати це за "перемогу". Але рано пришивати додаткові кармани, нас очікує явно не такі радужні перспективи... ніхто і ніколи гарантій нам не дасть, грошей дадуть жменю, а території пуйло хоче забрати набагато далі, ніж лінія фронту. Тому це і виглядає як "капітуляція". В 2014 заморозка пішла по лінії фронту, а зараз вийде так?
-
Щоб більшість українців це зрозуміло - треба було щоб кожного й*бнуло по голові у вигляді "повномаштабного вторгнення". Без цієї таблетки українці відмовлялись розуміти навіщо треба мінські угоди. До 2022 року більшість українців не хотіли вкладатись у оборонку, не розуміли навіщо треба сильна армія(мова?віра?) - зрозуміли тоді, коли їх гарно й*бнули по голові. "До останнього українця" - це про те, скільки ще ударів бумерангу витримає макітра українця.
-
жахливий кінець жах без кінця (можливо) Голосуємо 😄
-
ніколи б не подумав, що такий як ти тримав в руках більше ніж 11к вічнозелених.. може у фільмі десь дивився, а зараз фантазуєш? ти ж не в своєму клубі зараз
-
мабуть більшість бояться можливих наслідків: втрата територій - національна депресія - політична смерть влади - неминуча узурпація влади Зе - політичний безлад або майдан 3 - пуйло в черговий раз користається нагодою - фронт по Збручу
-
зараз прийде 7353, міг, фрай і розкажуть всю правду матку про шоколадну баригу
-
Це якраз і є проблема. - Якби українці думали не про х*йню типу котів,собак,квартал95,поржать, а думали про своє майбутнє і про оточуючий світ - тоді не вибирали б Зе, і навіть Пєтю не вибрали б. І до війни ніколи не дійшла б справа. - Якби росіяни думали не про х*йню, не про вілічіє, то жили б найкраще і найбагатше, ніж всі інші. Ото займаються х*йньою, огородами, собачками, аж поки реальний світ не й*бне по голові, у вигляді війни, голоду, бідності і т.д.
-
Дожились до того, що такі нелюбимі зеленими "мінські домовленості" тепер усіма вважаються чимось рятівним...
-
Надати руззні плацдарми на правому березі Дніпра - це контрольний постріл в голову. Наступна "зупинка" буде по Збручу
-
Питання одне: на яких умовах? Зе точно піде на здачу Херсону і Запоріжжя (+ можливо ще Харків з Одесою пуйло намалює) ???
-
якщо не президент США, то тоді хто? не вірю місцевим дятлам, які говорять, що Зе зможе домовитись, а головне, що пуйло буде сприймати Зе серйозно...
-
я задонатив більше, ніж ти тримав в руках за своє життя тоді Україна зал'ється ще більшою кров'ю і загине Захід - це хто? Хто буде домовлятись? Макрон? Шольц? В тому то і справа, що лише президент США має таку можливість.
-
Мені цікаво, а зе-фанати будуть писати, що ЗЕ заморозив війну, бо "йому це вигідно", бо він "наживається" і т.д.? Чи це тільки з шоколадним баригою працювати може? на яких умовах домовлятись? пуйло вимагає Херсон і Запоріжжя, і що тоді? Здавати ці два міста? (Зеля не піде на це, чисто з міркувань фізичного самозбереження). А що буде з Дніпром, яке знаходиться за 70км від Запоріжжя, якого хоче пуйло? Мабуть найкраще було б залишитись +- на лінії фронту, але сумніваюсь, що пуйло захоче заморожувати на тій лінії, адже він бачить, що український тил розвалюється і він може вхапити більше, якщо ще трохи почекає. тут навіть важко сказати, хто для нас буде кращим - Байден чи Трамп. Якщо Байден буде продовжувати підтримку в такому низькому темпі, як і ці два роки, то не треба нам такого. Якщо Трамп припинить допомогу і віддасть нас пуйлу - такого тим більше не треба. Від президента США треба велика допомога, або нехай робить ультиматум пуйлу і заморожує війну. Поки що не бачу інших варіантів, не на те навчався
-
у цих людей тексти завжди однакові, змінюються лише прізвища. І винні всі, але не вони, коли голосують жопою. Я іноді захожу в соцмережі і читаю коменти - охлос лютує на ЗЕ навіть більше, ніж на Пєтю в 2019. Але методичка одна й та ж сама: чарівне завершення війни, діти депутатів, "мені обіцяли хороше життя, а не війну" і т.д.
-
upd депутати з комітету пишуть, що якась профанація: - популістичні заяви без реальних змін - зберегли всіх винних на своїх місцях, нікого не покарано - анонси зміни в КПК, але не так, як просив бізнес - перезавантаження БЕБ з намаганнями впихнути "Татаровську версію" (не так, як просять США, МВФ і ЕС) "давай по новой, миша, все х*йня"