SermenK

Най*бувати українців стало мейстримом ще з 1993р і з часів розводняку на ЯЗ. А то деякі думають що лише в 2019 політтехнологи відпрацювали свій хліб.

оу, серйозно? Індія відрізає Пакистан від моря створюючи республіки і потім анексує? Чи може Пакистан спрямовує війська на Делі, проводить пакистанізацію і відкидає право індійців на існування? Де бл*ть там війна на знищення? Там прикордонні перестрілки і грання м'язами. Якби в України була ЯЗ, хоча б брудна, то максимум що нам би загрожувало, то це міні-ордло з іхтамнєтами-тітушками і перестрілки десь на кордоні біля Ізварино. Ніхто б не мріяв би про знищення Української держави відкритим військовим шляхом.

Результати: 1. створення міфу про "мьі кормим всю Украину!" 2. прихватизацію шахт новородженими олігархами 3. переведення галулі на корміння власників шахт через схеми з дотаціями з бюджету

Зараз - можливо, хоча не все так однозначно, ЗЕ в 2021 році практично вийшов з будапештських папірців. А в якомусь 1993 це було не серйозно. Всі казки кравчука якими він себе виправдовував - лапша для лохів.

- чоловіки в Бучі, Ірпені, Ізюмі і т.д., яких затримали, яким зв'язали руки і яких потім розстріляли в підвалі - вони б дались би отак мирно живцем, якби знали подальшу свою долю? Чи вони взяли б ніж/ствол і спробували б продати своє життя дорожче? - держава і народ, який гине від війни і окупації, в якої можуть завтра захопити столицю, знищити владу і кожного українця - чи буде цей розлючений українець боятись(що бл*ть?) зворотньої відповіді від агресора? Що бл*ть боятись, якщо цей українець може загинути наступної секунди? Звичайно, що вибір буде вїб*ти по якісь москві і продати своє життя чим дорожче. Свята помста. В цьому і є принцип ЯЗ - ти НЕ можеш воювати з цією країною НА ЗНИЩЕННЯ, бо 100% тобі прилетить.

звичайно не могла, бо червоні директори масово пиляли сотні заводів, вирощувались перші червоні олігархи, які за копійки скуповували "збанкрутілі" підприємства і т.д., треба було скинути все "важке" з балансу держави - ЯЗ, озброєння, заводи, фабрики, соц.виплати, суверинітет, кількість населення і т.д. Тут же справа не в тому, щоб Україна мала якісь величезні запаси ЯЗ. Достатньо 10 справжніх тактичних бомб. Ну добре, немає можливості збагачувати уран до 90%, тоді давайте клепати брудні бімби - дуже дешево і сердито. Основна фігка ЯЗ - величезна кінетична сила вибуду і руйнації, радіація становить меншу загрозу, ніж сам вибух. А от в брудній бомбі все навпаки - сила вибуху потрібна лише для того, щоб розпилити сотні кілограм(або кілька тон) високорадіоактивного пилу, в якого напіврозпад складатиме десятки років. Чому ми не можемо дозволити собі брудну ЯЗ? Це абсолютно НЕ зброя нападу. Це максимум "зброя відплати", в наших умовах норм, бо ми ж не збираємось нападати ні на кого. У нас до недавніх років радіоактивні сховища вже були переповнені і будували нові. Ага, я вже так і бачу, як русня нападає на державу у якої є брудна ЯЗ, і якийсь умовний Тарас Зелешенко у відчаї останніх лютневих днів наказує відправити десяток ракет з кількома тонами високорадіоактивних каках в напрямок москви. Оце буде ентузіазму у 11 мільйонів москвичів жити у радіокативному місті і дохнути від онкології на три покоління вперед. Економіка, бізнес і взагалі ситуація в тому регіоні отримає такий оргазм, що... зрештою приведе до думки, що простіше привести до влади нового януковича, ніж оце воювати з бомжами, у яких грошей вистачило лише на брудну ЯЗ і на надійні радянські ракети з Южмашу.

Звичайно ж, питання про оновлення ЯЗ стояло лише в України, а в інших країнах такої проблеми не було і немає. Стосовно нападу на країну з ЯЗ - обісцяний іран який має на сьогодні лише брудні бомби - цей противник вже не по силам навіть для США, має "імунітет". Україна, з усім індустріальним спадком і кадрами, звичайно не шмагла б нічого, ну не шмагла б, нікак!!! Українці тупі, і їх жінки стоять на трасах... що там далі по методичках?

Та ігноруйте цього лідора, навіщо ви його кормите) посидить кілька днів без відповідей і втече в фейсбук срати з фейкових акаунтів, як і раніше 😁

Я думаю, на цьому ми завершимо розмову.

З вашими знаннями треба йти на кацапські пабліки і спалювати їм пукани різними антикацапськими теоріями змови, я думаю у вас гарно вийде, переконливо

ну то ясне діло, хто б сумнівався А стосовно війни і окопів - не скигліть, ви ж самі своїм невибором вибрали цей варіант Ох, а я вже хвилювався, добре що покійний Рокфеллер ще має порох у порохівницях 😁

Ви дійсно думаєте, що західним толстосумам, які потерпають від кольорового мусульманського бидло-люмпену, важливо боротися з обісцяними росіянськими кузмічами і українськими металістами-корупціонерами аля sergio ?

1. бо вони не могли нас "кинути" прям так явно і цинічно, "патєрять ліцо" після афгану ще й в Україні це було б занадто 2. Українці почали здійснювати реальний опір і на початку березня стало ясно, що "не все пропало" і інвестиції не будуть в порожнє місце (згадуємо афган) 3. призупиняти рф в Україні краще, ніж десь в Латвії. Не знаю, мені ще не прийшов звіт від Байдена, але думаю що відповіді витікають з 3 тез вище. Ви за кого голосували на трьох останніх виборах президента і парламенту?

Я сподіваюсь це ти пишеш на перепочинку під час здійснення маневру. Зранку почитаю в телерамі як ти обійшов, вдарив з франгу і заманив в котел русню десь в ворожому тилу на стародубщині.

Чому "що"? Чому США не дадуть Україні технологічно новітню зброю у великій кількості для швидкої перемоги? - оце питання? А які є фактори, які кажуть на вашу користь, що США раптово в рази збільшать нам допомогу? Я їх не бачу, принаймні поки що... Літом-восени 2022 ми мали перевагу в людях в 2-3рази і могли "просачуватись" по дирявому фронту кацапів. А після мобілізації парашки тепер під кожним кущем сидить 2-3 кузмічі і ніякої переваги в людях у нас немає і не буде. Нам танки і літаки треба були ще рік тому, або принаймні до весни 2023. А ми весною 2023 лише почали отримувати якісь десятки танків.. це ні про що. Про літаки відповів сам Залужний, вони могли щось вдіяти в 2022році. Літаки F-16 будуть менш ефективними, ніж очікувалося, бо Росія підсилила свою ППО, – Залужний Це дуже м'які оцінки від верховного. Мабуть більше підходить "допоможе як мертвому кадило". Треба все робити вчасно, зокрема давати Україні зброю. 1) Даєш 200 леопардів і 30 ф-16 влітку 2022 - ЗСУ буде біля Криму 2) Даєш 200 леопардів і 0 ф-16 влітку 2023 - ЗСУ не звільнить навіть Токмак 3) Даєш 200 леопардів і 30 ф-16 влітку 2024 - ЗСУ буде героїчно обороняти Запоріжжя/Словянськ/Купянськ/random_city Чим довше затягується війна, тим більше сил і засобів треба буде передати Україні. Як ви це уявляєте, що Україна дійде до межі, знекровиться, і тут раптом США відкривають кран і до нас везуть Армаду абрамсів і ф-16 ? Тут діло не в ризику "ядерної війни", це все дічь для лохів, війна це темпи і логістика, і на жаль ми цим не керуємо.

а який сенс писати з розумним лицем дічь про кризу в китаї, про Сі, 12 пакет санкції, план Моргентау і т.д. ? Ви дійсно в цьому розбираєтесь? Чи так, аби було?

якщо продовжувати читати текст далі, то можна неочікувано отримати відповіді на питання

Ніяк. Будь який мир/перемир'я з втратою території без гарантій лише узаконить окупацію території, розпочне політ.срач в середині України, підірве мораль і т.д. А дієвих гарантій ніхто ніколи нам не дасть, це мрії. Залужний не дарма каже про те, що нам треба технологічну перевагу мати. Хто її може нам дати? По суті лише США. Чи дасть в потрібній кількості? Навряд. Тому ми відмовились від наступу і вже кілька місяців як зайшли в "позиційну війну на виснаження", з розрахунком що на глобальному рівні щось зміниться (саме тому третя світова виглядає не таким вже поганим варіантом для нас, ніж десятиліття м'ясорубки). Ми переоцінюємо силу Заходу і власну значимість.. Ми змогли відстояти незалежність і власну державу, але не в силах самотужки звільнити 20% території. З одної сторони це величезна перемога, а з іншої - кривава рана, яка кровоточить. Я не уявляю яке лайно в обгортці нам підсунуть під виглядом миру, але підозрюю, що ми будемо з розбитим економічним і безпековим коритом.

Мир - це не відсутність війни, а відсутність москви (с)

так я і хочу дізнатись, де тут переваги. Бо переваги для Заходу вже прочитав, а от наші переваги не бачу. Якщо в нас не може бути переваг, то чому Безхатько заявляє, що в позиційній війні на виснаження у нас більше шансів, ніж в бензоколонки?

Ви розписали переваги для Заходу від повільного задушення рф. А тепер розпишіть переваги для України.

На жаль, самонавіювання не допоможе виграти. В позиційній війні час грає проти нас, не треба лишніх фантазій.

та який тягар, ти про що 😅 так, маленькі незручності

Справа в тому, що і в нас позиція вже не стає сильнішою...

правильно, можна ще раз по приколу проголосувати, або взагалі не піти на вибори! 😁 Схема робоча, перевірена 👍 Ситуація зараз виглядає так, що від "договорнячку" або багаторічної позиційної війни нас врятує лише третя світова 😅