rumata

Тоже задавался этим вопросом, возможно читающим эту тему будет также инитесно: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44865

Мне резали болгаркой диском 0.8. Ножницы я был готов купить - работяги отговорили - утверждали, что пробовали и не получается.

Купил в капро 3 дифа. Через несколько включений/отключений перестали включаться. Именно сключений-отключений, а не сработок. Все 3 дифа... F202AC 16A/0.01A, кнопка тест заедает (нажимаешь - назад не хочет отжиматься). Производство - италия. По крайней мере так на корпусе написано. Есть диф, который купил лет на 5 раньше - электрики помацали и сказали, что нынешний абб уже не торт... Поеду, попробую вернуть или поменять... Посмотрим, что получится.

Уже нашел. Спасибо. Модераторам - если можно - объединить с темой www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=68029 - там, похоже, действительно обсуждаются похожие вопросы...

Нужна помощь в вопросе организации выходя вентиляции через крышу. Исходные данные: Есть 2 поменещния, в которых нужны вентиляционные каналы: - 1 этаж: С/у 3м^2 и Котельня 5м^2 - 2 этаж: С/у 7м^2 Помещения друг над другом. Кирпичного канала нет, поэтому планирую вывести трубы через кровлю. Изучаю проходные элементы Vilpe. Изначально думал, что мне нужно сделать 3 дырки в крыше и каждый канал вывести отдельно. Однака изучение сайта Vilpe заставилоо задуматься - почему-то у них есть вот акая картинка: Т.е. на чердаке разные каналы объединяются и через одно отверстие выходят. Теперь вопросы: - можно ли так делать? vilpe штука недешевая, да и чем меньше дыр в кровле - тем лучше. - какой диаметр брать - 125 или 160 (подозреваю, что если объединять, то однозначно 160) - есть ли проходные элементы для металлочерепицы rock-ua? - нужно ли регулировать скорость вращения вентилятора? и вообще - он должен работать 365/24 или включать его только летом, когда тяга недостаточна? Коллеги - нужна помощь! Спасибо! PS: если кто-то может выполнить соотв работы - напишите пожалуйста в личку.

Во-первых, если смотрите на Кератерм-25, рекомендую рассмотреть 2НФ. Должно подешевле получиться. Вопрос - зачем их пилить? Киркой надбил и все. Увязывать стены (если вы все-таки будете увязывать, а не делать шов) - тут все просто - сверлим дырки и вставляем сварную сетку. Сам я прошел очень похожий путь и успешно пристроил к старой даче и пристройку и поверх всего этого - 2-й этаж. Тоже очень волновался - как к "старью" пристраиваться. Усадка бетона? Бетон усядется довольно быстро. Фактически пока схватился - вот и уселся. Усадка грунта под фундаментом? Да, возможно. Но не обязательно. Если выкопали аккуратно, на "цельник" подсыпок не делали, а также, если это не глина какая-нибудь, а песок, и УГВ не слишком высок - зачем ему проседать? И еще по поводу "правильных" зазор+полистирол в зазор - не каждый старый фундамент ровный. Мой старый фундамент, например, был очень неровный (фактически - сложенные сваи, который "торчали" по углам, значительно выступая за периметр) и делать зазоры было бы просто бесполезно - или зазоры были бы о-очень большие, что тоже не гуд, кмк. Давать возможность "плыть" пристройке относительно старой постройки - кмк это важно, если грунт способствует плаванию построек. Если старый дом стоит долго и ничего нигде не треснуло и не просело - это может быть не столько заслуга тех кто строил, а то, что грунт хороший, который не плывет. Мне залили новый фундамент впритык к старому, никак не соединяли и не разделяли. Прошло 2 зимы - трещин нет. У меня также, как и у вас старый дом - простоял 30 лет и никаких трещин. Если вы планируете объединить старую и новую постройки общей крышей или 2-м этажом, то я бы обязательно сделал мощьный армопояс по верху стен 1-го этажа, на мой вгзляд это важнее, чем перевязка стен.

Дело в том, что воздух в ваших штапельных структурах не является абсолютно неподвижным. И подвижность воздуха в вате тем выше, чем ниже ее плотность. В ходе изучения натыкался на обсуждение феномена - что при повышении плотности ваты ее теплопроводность уменьшалася до опреленного значения плотности, а потом с дальнейшим ростом плотности - уже росла. Я общем я УЖЕ уложил вату производства Изоват, купленную в Новой Линии под маркой ПРОФИлайн. Что могу сказать: * На плитах есть одна сторона, где больше связующего - как бы корж спекшийся. На некоторых плитах, была как бы "корка" коржа (без фото трудно пояснить). После раздумья к недостаткам это не отношу - вреда не усматривал в этом. * Видно, что присутствует какой-то небольшой процент шлака (что, вроде как допускается ГОСТ-ами) - визуально это видно по включениям серого цвета, коих присутствует некоторое количество. В целом, после окончания укладки, могу сказать, что выбором остался доволен: * пылит и колется материал меньше в сравнении с другими осмотренными материалами (ранее был опыт работы с изовером и с каким-то легких роквулом - этот материал пылит меньше их обоих, на мой взгляд) * прекрасно режется - ножем, полотномпо металлу - большая часть материала была нарезана обычной ножовкой (стекловату, кстати, резать менее комфортно). * честный размер * если отрежать чуть больше - на посантиметра-сантиметр - материал плотно прислоняется к балке или другой плите, заполняя все щели Осталось только лет 10 подождать и посмотреть - не просядет ли - чтобы уже наверняка знать - правильный ли был выбор PS: был у меня остаток стекловаты - пустил на заполнение разных участков, которые имели "неправильные" размеры - разные нишы, щели и т.п. Так что стекловата тоже пригодилась.

Почему не рассматриваете 2НФ?

Тут многие могут вам докорить, что не пользуетесь поиском, т.к. тема эта изъезженная... Ну а по существу, у ЭППС есть несколько недостатков: - цена. куб ЭППС - сколько он стоит, в сравнении с ватой? - звукоизоляция. ЭППС как резонатор работать будет, хорошо проводит звук. - на случай пожара (не дай бог!) - вата поведет себя лучше - не будет капать на голову, не будет выделять столько дыма и т.п. - мыши. редко у кого бывает такая проблема, но все же, помню, несколько человек на форуме жаловались. Так что если вдруг неповезет и зверь заведетс, то В вате, если и заведется что - спать мешать не будет.

Ну да, дешевле. Я сравнивал с Изовером, с которым разница получалась не такая большая. А прицепа у меня нет. Просто материал базальт понравился больше.

И мне нужен для таких же целей. А также хочу площадку для автомобиля засыпать щебнем. Но чтобы щебень не зарывался в песок - хочу простелить текстить.

Вы о каком-то другом топикстартере говорите? 15 кубов заказывал. Приежал какой-то маленький грузовичек - меньше газона. Похоже, что у него кузов как раз 15 кубов. Точно вам говорю - разницы на доставке не будет в 200 грн. Даже если они всю вату запихнут в багажник ланоса. Плотность - более упругая не промнется при монтаже. Ну и это мелочь конечно - но стекловата как-то неприятно бздит, а каменная - нет. Это конечно религиозный спор. Я прочитал тонны срачей "стекловата vs базальтовая вата" перед покупкой. Решил примкнуть к базальтчикам. Возможно погорячился - время покажет

Не смотрел стекловату в новой линии, но в эпицентре Izover был примерно в ту же цену. может там и есть разница, но разницу в 30%, я думаю, что уловил бы. На доставке разницы не будет никакой (а за счет чего? у меня и так минималка, или речь о заказе фуры с ватой?). Не знаю, о каких 700кг речь, но вся вата, что я купил весит 450 кг. Около 290 кг разницы со стекловатой аналогичного объема. Вообще я большую плотность рассматривал как плюс а не минус, при выборе ваты. Сегодня привезли: С виду - вата как вата - неплохой бюджетный вариант. Вату при разгрузке слегка покидали на землю. В ответ на это вата кусалась. Но не сильно. Как приступлю к монтажу (и если будет не лень выложу фотки ваты поподробнее).

Вижу в ваших фотоальбомах работы с МЧ РокУА. www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=1465&pictureid=14618 Эх... Видел бы раньше фото - может настоял бы на применения такого инструмента у себя. Я есть ньюансы? Т.е. режется легко?

Те люди, которые зарабатываюют кровлей на жизнь, которые попались мне, отзывались об этих ножницах не лучшим образом. Даже с учетом того, что я предлагал купить за свой счет такие ножницы - отказались от этого варианта.

+1. В Эпицентре брал в прошлом году диск 0.8 Макита. Очень аккуратно резал. Пережога не было, краска по краям не слазила.

Заказал в новой линии Профилайн, на упаковках есть наклейка "изоват-30", произведено в житомире. Пачка по 76.90. Понравилась больше, чем Термолайф - на ощупь вроде как сыпется меньше в вроде более аккуратная что-ли и упрагая.

Это был бы вообще идеальный вариант. А как с дымоходами при таком решении?

В связи с тем, что пока не знаю - насколько реально провести к себе газ, сколько это займет времени, насколько космические будут запросы по цене за разрешение на врезку - у меня есть такой вот вопрос: Насколько реально создать систему отопления так, чтобы сначала это был ТТ котел, а после (вернее сказать, в случае) проведения газа, заменить котел на газовый, так, чтобы хотя бы трубы и радиаторы в доме не переделывать, а в идеале, чтобы не все котельную выкинуть и новой заменить, а только ее часть. ? Дополнительные сведения: - 2 этажа (не мансарда), около 160 квадратов - стена - кирпич, будет утеплена 10 см утеплителя - потолок 2-го этажа утеплен 20 см ваты. - котельная - 4.5 м^2 - дымохода нет - планирую вести по фасаду

Ахтунг! Т.е. это просто старение (т.е. сам по себе матиреал недолговечен)? Или ускоренное старение из-за особенностей эксплуатации? Я себе пароизоляцию из подобного материала смонтировал (стротекс 110 PI). Т.е. лет 10 и - кирдык - срывать ГК с потолка и новую пленку?

Когда-то у меня над входом на дачу завелись осы - залетали кудо-то под крышу. Я применил углекислотный огнетушитель (пока я чесал репу что делать - как раз под руку попался огнетушитель ). Дэмежд нанес недетский - они моментально замораживались и падали штабелями. Только нужно было затаптывать - т.к., возможно они потом оттаивают и оживают.

интересный вариант - чем больше читаю отзывов - тем больше хочется посмотреть, спасибо.

Я просто не знаю о существовании Изовата В эпицентре ее не было, в другие места смотреть вату - не ездил еще. Почту скинул вам в личку.

Недавно сам наделел дырок в плите перектытия. 20 Дж перфа не имел. Делал зарезы большой болгаркой вдоль пустот в плитах, потом сверлом отверстия, потом "лопаткой" отлично все сбивалось - обычной макитой 2470. Несколько отверстий сделал рабочий - методом кувалды - мне непонравилось весьма! Образовались сколы, кое-где даже арматура оголилась. После этого "кувалду" и молотки применительно к плитам перектытия в своем доме запретил рабочим категорически.

Добрый день! Стал вопрос выбора ваты для утепления перекрытия чердака. Планирую 20 см - укладываеть между балок. Из того, что смогу усвоить из прочитанных тем - горизонтальное утепление наименее требовательное к плотности ваты. Т.е. вроде как должна подойти любая. Но из "любых" хочется подобрать оптимальный вариант. Изучение ассортимента эпицентра дало такие результаты: - Термолайф - по цене примерно также как и Изовер. Достоинства плотность 30, базальтовая, в матах (это - плюс?). Минусы - непонятно какое качество. На вид о ощупь понял только то, что она колючая (более колючая, чем другие). Т.к. неспециалист - других признаков, позволяющих понять ее качество - не заметил. - Изовер. Стекловата. Менее колючая, чем термолайф, примерно такая же по цене. Плюсы: известный производитель - вроде как с качеством не должно быть проблем. Минусы - вонючая (в отличии от других - от этой ваты слегонца чем-то бздит), стекловата, плтность - на глазок 20 (на ощупь в 1.5 раз примерно менее упругая, чем термолайф). - Роквул Рокмин. По цене - в 1.5 раз дороже, чем предыдущие 2 варианта. Плюс - отзывы про ее качество. Вроде бы чуть менее колючая, чем термолайф. Минус - цена. Душа лежит к тому, чтобы взять термолайф. Единственное опасение - ее повышенная колючесть - не является ли признаком того, что она имеет склонность к тому, чтобы рассыпАться? Не сядет ли раньше срока (хотелось бы забыть про этоу вату лет на 30, а лучше 50)?