AndyAntonov

А там есть стиль? ЗЫ Ступени прямо под снегом и сосульками с крыши над гаражом.

С украинским гражданском это оооочень туго.

А рівномірність прогріву як забезпечується? Таріль то придумали не тільки для маркетингу.

У НП скоро отделений будет больше чем у УП. Тут ещё Жюстин подвезли, которых пока просто мало. Но они активно пиарятся.

У нас в полтора раза почти.

Ща застройщики ушлые пошли. И сразу первые этажи строят под коммерцию. Жилстроевских гетто не касается. Но там и кроме наливаек ничего открывать не будет смысла. А вообще, глядя на количество вывесок «аренда» (до уровня 2008/2009 не дотягивает, но где-то рядом), бизнес у съёмщиков идёт не ахти… А нет съёмщиков — нет прибыли от аренды.

Не нужно! Пиплу нужен цирк за их счёт, а *газам — баблишко из карманов потребителей. А если изменить кодекс ГРМ (кстати, оно не закон, а постановление НКРЭКУ, несмотря на громкое название) — будет скучно и правильно. Все требуют продолжения банкета! Кстати, счетов за газ в этом месяце до сих пор не принесли.

Ну, почему же? Вы же ведь написали: Именно им они и руководствуются. Но НКРЭКУ, вместо того, что бы изменить кодекс ГРМ собственного авторства, плодит ни к чему не обязывающие постановления. ИКД. Имитация кипучей деятельности. Ведь пока кодекс ГРМ не изменён/отменён, можно имитировать борьбу нанайских мальчиков для лохтората, но законность требований *газов не может быть оспорена ни каким судом. Например: А всё потому, что хотелки *газов прописаны в кодексе ГРМ. ОК. Подождём.

Это ещё не значит, что на ней что-то удастся заработать.

Вообще-то сейчас населения лишь немногим больше. И кроме Киева аренда вряд ли покупается уже.

Гы, гнусмас эту подляну устроил давно. Уже лет пять. Идёт привязка к региону продажи и в другом железка не работает. Насколько это законно с точки зрения любого закона любой страны — ХЗ. Но то, что АП не нарушается — совершенно точно.

Следует ли понимать этот пункт как обязательсто купленный телевизор с этим ПО не продавать и/или не передавать в пользование третьим лицам? Если нет — то это неприменимо в данном случае. Если да — это ограничение законных прав пользователя, в ЕС за такое аж бигом натягивают производителя. Кстати, в случае, если пользователь сам купил телевизор в Польше и ввёз его сюда, он вообще ничего в принципе не нарушил. Наличие такого пункта в EULA — просто повод посмотреть в сторону любого другого бренда, ибо этот — съехал с катушек и невменяем. Добавлено через 1 минуту Так «на территории» — это вообще всем, а не выборочно. Короче, умный поймёт. Добавлено через 14 минут ЗЫ ЗУ об авторских и смежных правах. Прелюбопытнейшее чтиво. В ст. 50 дан перечень нарушений АП. Покупка телевизора в целью использования в другой стране таковым нарушением не является.

Смартхаб стал нелицензированным с каких пор? И, да, не путайте стороннее ПО и контрафактное ПО. Это совершенно разные сущности. Установка первого не нарушает ни чьих прав и законов, даже если у производителя иное мнение. Второе — нарушает имущественные права продавца ПО, но не продавца техники. Ну, и на закуску: чьи и какие права нарушил владелец телевизора, произведённого для Польши? В Пользе за него была уплачена полная официальная цена, ещё и налоги при растаможке в Украине. Совершенно в этом не уверен. В данном случае ПО — часть устройства, т.к. распространяется с ним, и его цена включена в цену устройства. Следовательно, блокирование ПО производителем по какому-либо признаку, кроме контрафактности (что явно не про рассматриваемый случай) — нарушение закона и прав потребителя (покупателя/пользователя устройства). Мне уже интересно, когда найдётся какой-нить юризд, на хайпе вчинивший иск гнусмасу за блокировку смартхаба, и доведший его до ЕСПЧ.

Сервис получает деньги за ремонт. Ему это выгодно. В нормальных странах за такое крепенько так бьют по кошельку производителя. Штрафом в пару ярдов ойро/баксов. Ибо не фиг. Может, потому в нормальных странах такое встречается на порядки реже?

Значит, в следующих моделях сделали более хитрую привязку к региону.

А мне тут пишут, что нет такого, не могёт быть, потому что не может быть никогда. Но я как-то своим глазам верю больше.

Тут возникнет вопрос при мелочных покупках через кашалот, лох и т.п. у держателей карт других банок. Например, у сабжа в таких случаях комиссия от 5грн. ЗЫ Но тут кому что. Я, например, кредитный лимит не использую.

Пожар сажи в дымоходе.

Это здесь уже стопиццот раз обсуждалось. Министр юстиции Австрии за свои услуги дорого берёт.

А, ну как в прошлый раз. Я только за месяц тогда платил.

С точки зрения фискалов если есть регистрация ФОПом — он работает. Оно на то и упрощёнка, что никто особо не проверяет. Но единый и ЕСВ платить обязан, т.к. заявил фактом регистрации, что будешь работать.

Напоминаю, что политика — оффтопик!

А в П24, наоборот, был долг за месяц, а теперь за два. Подожду бумажный счёт, сейчас ничего платить не буду.

Так барабашка — шумный дух, а гремлины — духи/мифические существа портящие сложную технику. Мифология о гремлинах восходит к становлению авиации, ЕМНИМС. Более древний аналог — хобы (духи мельницы).

Счётчик есть, кабинета нет. У мну счётчик без коррекции внутри помещения (меньше 1,5 от стены), коэффициент малюют на зиму 1,05.