ts3

Использует электрическую энергию для "добывания" тепла из воздуха. Принцип схож с холодильником, только применяют дополнительные технологии, что бы работал и при отрицательных температурах на улице.. Воспользуйтесь поиском по форуму или в гугле - много информации

1. задача, как я понял, заключается в том, что бы горячая вода была даже в переходной период за счет газа (без ТЭНа)? я бы не заморачивался с колонкой, а довел бы до ума схему топочной. Вода в ТП через бойлер - это, конечно, романтично, но можно какое-то простое решение в эту связку внедрить и сэкономить и деньги и, что немаловажно, нервы с временем. Даже по сравнению с газовой колонкой родом из СССР (помните про документацию, а еще недостатки проточной колонки. ага.) 3. посчитать не так уж и сложно 4. Воздушные тепловые насосы . Товарищу установили - очень доволен счетами, которые приходят на дом в 280кв.м - у него сразу был тариф до 3600, а теперь еще и многодетная семья

А Вы перед тем, как шашкой махать, посчитали за сколько отобъется установка доп. оборудования на разнице за кВт тепла из электричества и газа? И действительно ли с новыми тарифами на газ кВт электричества дороже, чем кВт из газа?

Схема 1 предусматривает использование либо/либо - Вы же написали о ПЕРЕключающих кранах. Совершенно верно. 15 м - это существенно. Но я вообще не вижу проблемы в Вашем случае - бойлер Вы ставите в санузле - заводите в него горячую воду от котла и не нужен Вам никакой насос. Кухня рядом с газовым котлом - расстояние очень маленькой. Остывшая вода в линии 15 м смешается с нагретой водой в бойлере и на выходе Вы ничего не почувствуете. Бойлер сгладит скачки температуры на выходе 2-х контурного котла. Не факт, что обязательно нужно даже предусматривать байпас для возможности исключать бойлер из системы - 90%, что Вы им будете пользоваться постоянно.. П.С. Вообще, видно, что Вы хорошо изучили тему перед тем, как задавать вопрос

Сергей, я ж не спорю. Отвечал на слова B.S.V: ..ну и немного за дизайнеров заступался..

Я что хотел сказать: разработчики этого дизайнерского проекта 100% изучали чертежи сантехники, старались разобраться в установочных размерах. И странные диаметры канализации обусловлены тем, что из-за несовершенных знаний в типоразмерах канализационных труб они приняли размеры отверстия в душевом поддоне и ванной, за диаметр канализации, которую необходимо подвести для отвода стоков (см.изображение в аттаче):

1 тоже будет работать, но 3-я схема лучше, комфортнее, более гибкая. Если не поставите насос - задачу с удаленностью точек водопотребления не решите - будете так же каждый раз ждать 1-2 минуты, пока появится горячая вода

Для водяного полотенцесушителя не предусмотрели подвести трубы. Здесь зря в дизайнеров камень брошен - лейка спец конструкцию имеет: выходит из стены на высоте 1,865м и поднимается уже "по воздуху" на норм высоту 2,05м. Вообще, я посмотрел на установочные схемы некоторых сантехприборов - разработчик чертежи изучал, старался... Итальянцы, которые разрабатывали инструкции на сантехнику, видимо, тоже дизайнеры - диаметра выходного канализационного патрубка там просто нет П.С. Мурава, конечно, умеете загадать загадку

Эм... думаю, радиатор сталью к ТТ котлу для сброса тепла установили, если если электричество пропадает.. А при чем там гидрострелка?

Да, было еще время рисунки рисовать в 2012 году...

Существуют нормы, которые регламентируют доп.длину вертикального участка на каждый дополнительный метр горизонтального участка дымохода..

На клапане могут отложения образовываться, которые при закр/откр приведут его в негодность.

По канонам - ДА, на подаче ставят.. Но и так будет работать.. =)

Если подача от котла снизу, а насос качает вверх, то да.. Есть еще пару моментов, но их по фото не проверишь..

+1 к тому, что бы использовать законы тепломассообмена, а не выдумывать свою терминологию и просветляющие примеры.. П.С. Простите, не выдержала моя тонкая натура..

Вы переносите правила теплообмена теплопроводностью на теплообмен излучением...

Так это и есть идеальный объект для управления - наименее инерционный Правда, разница всего 2%, но от этого только увеличивается тонкость подмеченного

Сделать приямок и обычным насосом Каштан и иже с ними.. Как вариант - шлангом в ведро сливать воду, а из него выкачивать уже насосом..

Уже двое друзей не стали дожидаться когда освободятся наши монтажники и установили себе бойлер в квартире, обратившись к "мастерам". Без матерных слов не могу назвать это установкой, поэтому сдерживаясь спокойно покивал головой и сказал "ну че, вода ж горячая есть? ну и хорошо. Только вот это, вот это и вот это поменяйте - большой риск, что рванет..." Вот честное слово я не понимаю, как люди, которые машину моют раз в два дня (каждая пылинка раздражает) могут спокойно жить в квартире с таким бойлером.... ...и как за такую "работу" можно хоть 10 грн взять?? :eek:

Там запрос был чуть о другом - нужен не предохранительный клапан, а регулятор температуры прямого действия. sov1178 дело говорит - изучите подробнее этот клапан, принцип действия тот, что нужно..

Модель нужно подбирать по расходу, но принципиально все должно выглядеть вот так Одного цирк насоса на ТТ котле будет достаточно

Простите, что Вы подразумеваете под ПТ?

Зачем изобретать велосипед? Поставьте регулятор температуры прямого действия на первичный контур. А во вторичном (горячая вода) доп.насос не нужен - скважинный насос обеспечит проток через теплообменник

Возможно, речь идет о тепловом насосе и датчик протока для защиты от замерзания?

Лучшая защита - нападение? А защищаться-то даже повода нет - никто на Вас не нападал.. Здесь люди чаще всего благожелательно общаются, а не шлют один второго в лес.. ;) По теме - используем гофру, тепло и гидро-изолированную..