foreman123

Все эти вопросы к проектанту

Я вот тоже не понял 9 гр за штуку положить, это сколько вдень вы его ложите??? Да у нас даже шлакоблок по такой цена не возьмутся.

Могу сказать что постоянно заказывают на кт, пока все было норм. По крайней мере с проектными числами совпадало.

А как должна кинуть кт??? Сколько они сейчас дают гарантию на насос??

Вент зазор обязателен. Спасёт ли 45 см вопрос. Лучше вести в стену утеплитель и спать спокойно.

Спасибо. Прочитал. Могу сказать ва точно что про слои стены и паропроницаемость идёт реч не только в этом дбн. И если строить стену на основании только этого пункта то ГБ ,и вату тем более вообще нельзя покрывать даже силиконовой и др которые паропроницаемые, так как у них паропроницаемость меньше ГБ и ваты насколько мне известно. Поэтому я и спросил на какой дбн сылались. И невкоем случае не хотел вас обидить как строителя. Что касается вент зазора то в зависимости от того закрытый или открытый разница в теплорасчете пару градусов, а облицовка неучитывается с вент зазором если она меньше 9 см ширину. И также изменение в пару градусов. Ну тут уже правды ради нужно учитывать или нет на сколько точен вам нужен расчет. И всё-таки если опереться только на этот пункт дбн , как быть с эппс и пенопластом , и с облицовкой фасада плиткой??? Хотя даже этот дбн цыпляет этот вопрос но в другом пункте. Повторюсь не хочу не кого обидить, просто разбор вопроса можно без дбн.

Ну прям так и написанно в дбн, и точно там написано что облицовка не участвует с вент зазором . Дбн не под скажите и где это там применимо ковсем многослойным стенам. А если фасад облицовывается плиткой, или как утеплитель используется эппс, или даже пенопласт то выходит такие пироги вообще делать нельзя.

А я такие сообщения.

Поделитесь опытом. Или пример пожалуйста.

Я вам больше скажу у нас не один материал будь то кирпич, ГБ, керамика не соответствует заявленным параметрам. И без использования утеплителя будут свои отрицательные последствия- расход теплоносителей, долговечность, прочность и др.

Будет холодная. Посчитайте с мостиками холода этот блок, там и тёплый раствор неспасет. Если найдёте посмотрите сименар производителя паротерм помоиму его обязательно надо снаружи либо штукатурить , либо клеить утеплитель.

Вопрос ?? А как вы их между собой собираетесь крипить или просто наложить их друг на друга . я кстати обратил внимание у вас на пол предусмотрен эппс 20 , а не мало?

А где же аргументы моей неправоты в данном узле. Хоть бы непозорился "прораб". Добавлено через 18 минут При глине вам не нужно будет тратится на гидроизоляцию и дренаж, только на ливневку. А ежели вы засыпете песок, то получится следующее: вода стекает по чернозему вертикально, затем встречает глину и течет над ней горизонтально, это может где-то происходить и на метровой глубине, потом она встречает ваш песок и снова течет вертикально, а поскольку везде глина, то на месте песка образуется бассейн, а поскольку под фундаментом подушка тоже из песка, то вода начинает поступать в глину под подушкой, а вряд ли вы собирались делать дренаж на такой глубине... Вы безусловно правы , но упустили один момент в даном случае опасна талая вода весной, я думая спорить не кто не будит что осенью земля ну максимум 70 см пропитается и то некритично. А вот весной да грунт промерзлый и пройти вниз в него она не может и будит искать места, но дело в том что до песка получается 80 см мерзлого грунта также и под утепленой отмосткой он растает позже , то есть создаст естественный барьер для её проникновения к песку. И пока этот барьер будет потихоньку отогреватся и таять снег уже сойдёт.

Да я думаю вы правильно представляете зачем. По поводу промерзания через тротуарку там свои хитрости. Добавлено через 13 минут Скажу вам больше у вас грамотно показано в районе отростки и утепления цоколя и все что я предложил у вас там есть. А теперь обьясню подробней - утепляете как у вас цоколь 8 й эппс к нему отмостку на отмостку плитку а потом у вас 2 см отделка цоколя сверху на плитку зачем так я думаю вы поняли. Это имени для вашего случая есть ещё варианты но для других . Добавлено через 15 минут Да вы сначала объяснила этому пытыушнику " скромному" про то как и на основании чего проектанты выбирает тип фундамента и глубину его заложения, а то он тычет ленту где непопадя. Добавлено через 19 минут Да как иначе реагировать, кому в голову может прийти мысль делать отмостку до фасада(((, а если отделка цоколя кирпичем или того "хуже" еще и стен, летать он будет над отмосткой? А кирпич упустит на плитку... клинкерную, чем рассчитываться будет, драными трусами с Барабашово. Про усадку и 40см песка вообще промолчу. Отстоял на лопате сезон, назвался мастером - "Я вам ребятам объясню"(((. Социальные сети зло! Это все ваши орнаменты по этому вопросу. Ну тогда лови ответку и мои аргументы как и обещал. Сначала отвечу на твой вопрос по поводу если кирпич и клинкерная плитка - а что бы вы делали если дом жилой и плитка уже лежит на отмостке , а заказчик решил сменить фасад на кирпичный и допустим цоколь это позволяет сделать. Я так думая вы бы разобрали плитку??? Судя по вашим знаниям в строительстве у вас уровень пытыушника, только когда там начали готовить прорабов??? А теперь что касается аргументов по поводу того что отделка фасада должна находить на плитку отмостки. Если подойти плиткой к стене фасада то в результате при пучении плит отмостки на стыке стена плитка образуется щель , через которую будет попадать вода ,чем черевато объяснять думаю не надо. А как вы скромняга строите можно только догадывался если не знаете даже простых вещей. Тс не строитель и то догодался за чем так надо, а все потому что головой думает человек.

Оценить правильность фундамента адекватно некто не сможет. Так как вид фундамента определяется проектантом на основании геологии и нагрузки вашего строения, арматура также расчитывается. А то что грунт насыпной и вода так близко да ещё и на уклоне это не есть хорошо, как бы ваш дом по весне несполз вмести с этим грунтом. Тем более грунт засыпался всего 6 лет назад он наже неуплотнился.

Высоту цоколя сначала скажите?и напомнила высоту залегания подушки фундамента?

Можете вот что

Ну давайте вы обоснуете а потом я. И сравним у кого чушь или слабо, то я смотрю вы только ляпать можете ???? Ребята если надо я могу объяснить.

Если бы песка было бы в даном случае 200 мм а не 400 то вопрос бы отпал сам собой. Тут я с вами также согласен. Добавлено через 5 минут Да нет уж фасад надо на тратуарку опускать , поэтому сначала отростка потом плитка и только потом фасад.

А тут третью страницу рассказывают про грунт и менять проектанта. И кто? Прорабы... (и то, если они) Это по поводу тыкаю, или у вас раздвоение личности . или с памятью проблемы. По поводу вашего мнения и оценки, тс попросил дать оценку его фундамента где оно, и на основании чего , или на основании честного слова. Если вас как профессионала прораба не смутило отсутствие геологии, то очем вообще речь. Что касается расчётов если вы незнаите как они производятся, то не стоит самостоятельно вносить изменения в проект - это вам к полам. Что касается расценок это ваше дело бесспорно, но вот как можно озвучить цыфру за какой-то этап работ при этом не просчитать все входящие туда работы как вы их называние " по мелочам". Да и вообще какое отношение имеет ваши расценки и стоимость данного фундамента которую вы посчитали. К его оценки на данном грунте и под данный дом. Если вы хотите выполнить данные работы так скинте ему расценки и предложения.

Ну сняли лето простоял не просел. Да и че он должен просесть , трамбовали мокрым , зимой ещё и снег довил да непродовил. Так что под весом отмостки не сядет

Пленкой накрыли чтобы вода под фундамент не пошла, Измеряли - оставили метки , так как заказчик на смотрелся видео думал что просядет и решил сделать отмостку на следующий год. Скажу больше верхний слой лопату без ноги невгонишь. Добавлено через 10 минут У меня вопрос а чем они аргументируют , что если дом не закончите до зимы то при засыпки грунтом не дадут гарантию. Ну как помне то если не будет отмостки то вода под фундамент всеровно пойдёт хоть там песок хоть глину , в таком случае вас спасёт времянка и некаких проблем , рулон клиенки и день работы и все норм.

Хорош ответ. Но вы опять расматриваете как отдельное целое а не весь узел что у вас будет. То есть нужно рассмотреть засыпку , фундамент, отмостку учесть их размеры и объёмы и др. Парни человек сделает отмостку 1,2 м а ширина песка если не ошибаюсь 400 мм . песок точно не просядет если трамбануть. А вот суглинок да даже грунт просядет ,так как его тромбуют с природной влажностью и не кто его водой не проливает. Я вообще хотел бы глянуть на этих поросят которые намочат грунт или суглинок как надо ,а потом будут его тромбовать . И вообще как ведёт себя тромбовка на мокрой глине или грунте. Вообще если будете использовать грунт то про отмостку в этом году лучше забыть, те как он намокнет и сядет под весом. Поэтому использовать песок или грунт как я вам уже писал нужно рассматривать каждый случай отдельно. Плюс у вас предусмотрен замок, опасность использования песка в том что талая вода попадёт в него и потом под фундамент я вам это тоже объяснял. Но у вас перед песком 800 мм суглинка у которого дренажная способность минимальная , а через капилярку столько воды непройдет. Так что все будет ок. Если че непонятно спросите я обьясню