ANAHTIM

Не просто штрафами а еще и принудительной уборкой своего и соседского мусора. Но кто ж их заставит кроме шерифа, которого у нас по законодательству нет и не будет, а будет один участковый на 5 населенных пунктов.

Подобная система не новость и успешно работает в Сингапуре например (видел лично). За 2 дня пребывания полицейских видел 1 раз в проезжающей машине. Зато везде значки "area patrolled by CCTV" т.е. участок контролируется видеокамерами. Говорят, что полиция появляется в точке правонарушения не более чем через 2 минуты. Но тож Сингапур

Я Вам как производитель скажу, вы абсолютно правы. Пеллеты класса DIN плюс (т.е. именно те что в Европе идут для бытовых потребностей в котлы малой мощности) требуют в качестве сырья хвойного опила без примесей коры которого в Украине крайне мало. Все остальное сырье например сельхозотходы и неделовая древесина дают золу и температуру ее плавления несовместимые с "нежными" теплообменниками бытовых котлов. Кроме того цена динплюсовой пеллеты на экспорт 120-130 Евро EXW Украина. Сомневаюсь что есть много желающих в Украине платить эту цену. А индустриальная пеллета уходит по 100 долларов тонна с хорошей теплотворностью и золой 5-6%. Так что в рынке бытовом по Украине я сомневаюсь а вот центральное отопление и теплогенерация-здесь есть о чем думать

Летом-жил в Кийлове (Бориспольский р-н) потора месяца, статистика доезда до м.Нивки в офис 1 час 40 минут, с завозом жены на Старонаводницкую, ну правда лето может отпускной период, хотя с другой стороны тогда Патона ремонтировали, кстати через Патона на 20 мин. быстрее чем через Южный. Зато подтянули чешский язык едешь-слушаешь-учишь

Господа эксперты когда по вашему мнению начнется бегство спекулятивного капитала из украинских бумаг? Уточняю вопрос, До начала следующего отопительного сезона или после

Скажите а вы давно закончили курсы НЛП не путать с промыванием мозгов? З.Ы. Умоляю не читайте на ночь Кийосаки, чтобы не навредить спинному мозгу.

Пару лет назад я активно искал ресурсы для реализации одного проекта, и тут мне на факс приходит замечательное "письмо счастья" в котором некая "Британская компания" с офисами в 40 странах мира предлагает от 1000000 грн. до 10 000 000 долларов в кредит под 3% годовых. Действуя по принципу "за спрос денег не берут" и " и "где же здесь изюм" я поехал на встречу на которой настаивала девица 3 дня обрывавшая мне телефон. Итак: "охвис" находился в "престижном" жилом здании на Левом берегу. В офисе "инвестиционной компании" одновременно находились охранник в растянутом свитере с дарынка и 10 операторов которые непрерывно звонили и выверенными заученными фразами предлагали в кредит миллионы по сказочной цене. Затем меня провели в "комнату переговоров" где аккуратно были разложены фирменные ручки купленные в соседнем переходе, и номер журнала Мир денег или что то подобное из серии "макулатура с тиражом 150 экземпляров" любовно раскрытый на странице где мужик с ряхой очень похожей на народного избранника и кучей регалий типа почетный академик академии естественных наук республики Вануату-он же Прэзидент фирмы рассказывал о том как весело и здорово получать кредиты под 3% годовых. Затем пришла девица весьма бюджетного вида и с неестественным блеском в глазах стала рассказывать о том как корабли бороздят... на вопрос как ставка беззалогового кредита в гривне может быть ниже долларового Либора она ответила: Президент (тот самый) говорит что в жизни получаешь то о чем договариваешься, вы же не думаете что ТАМ (в Лондоне) работают себе в убыток. Как вы понимаете на этом разговор мог бы быть окончен, но я решил понять в чем изюм. Все было очень просто-чтобы получить кредит нужно было всего лишь заплатить регистрационный взнос в размере Х а также услуги аудита Y и кредитного эксперта Z итого 10-15 т.у.е. и ждать...ждать...ждать З.Ы. Все ораторы правы...срочно продать все имущество и бежать оформляться в эту контору

И вывод.... производство ширпотреба уходит в ЮВА, Европа и США делают ставки на наукоемкое производство с высокой добавленной стоимостью. Китайцы работают за копейки, европейцы за счет ценовых ножниц выигрывают. продают технологиии-высокая ДС покупают ширпотреб низкая ДС.

У меня одноклассник живет в ванкувере и знаете как то не жалуется. Даже по приведенной вами ссылке мнения не столь однозначные. Я думаю люди которые жалуются на Канадскую медицину просто не сталкивались с провинциальной украинской. относительно Швеции и норвегии. Налоги действительно очень высокие, но вся разница в том что каждая копейка уплаченных налогов идет на то чтобы жизнь стала еще лучше. Вольво? Частный пример. Точно также можно жалеть Японцев, что Сони и Панасоник перенесли сборочные мощности в Китай. ах бедняжки вместо кассетных магнитофонов экспортируют продукцию НИОКР. Вы знаете что Швеция один из лидеров технологического экспорта, например 60% полноприводных автомобилей в мире оснащены системой Халдекс которую производит шведская фирма Халдекс АБ.

если что я сторонник страховой медицины. Но речь шла о сети базовой медицины, например медицины катастроф или скорой помощи, надеюсь Вам исвестно, что больницы скорой помощи в США на 90% государственные (правда не бюджетные а госпредприятия) А ведь кроме цивилизованных США, есть еще не менее цивилизованные Швеция и Норвегия где медицина не страховая и бесплатная

Возможно я не совсем верно выразился. Я не за то чтобы снизить общегосударственный налоги на 1 грн. и тут же поднять на столько же местные. Я думаю вподне реально чтобы общегосударственные налоги снизились значителньно больше при заданной налоговой базе. А дальше за счет эффекта расширения базы налогообложения местными налогами (например подобный эффект наблюдался при введении единого подоходного налога 15%)произойдет выравнивание поступлений в бюджет. Но при этом удельное налоговое давление на налогоплательщика будет ниже, и особенно это почутсвует бизнес =экономический рост=рост благосостояния граждан=рост налоговых поступлений. Относительно эффективности: я считаю что на местном уровне наиболее эффективным будет не чиновник а выборный глава представительского органа. Таким образом понятие госадминистрация такого то района надо упразднить. Функции его передать главе выборного райсовета. вот такая вот советская власть Частник должен заниматься бизнесом а не школами больницами пенсиями и дорогами. Хотя в любом из направлений он может быть подрядчиком или исполнителем.

Я и не доказывал, что чиновник лучше частника я говорил что местный чиновник лучше центрального, т.к. на него влияния людей больше. Нужно сократить общегосударственные налоги, и увеличить налоги местные таким образом дать больше возможностей местной власти. А территориальные громады поверьте найдут способ влиять на сельсоветы. я далек от мысли, что государство что-то сделает или что-то кому то должно. Нам нужно вернуться к проверенному веками украинскому общественному строю. когда в селе был "вийт" который был шериф, судья и председатель собраний в одном флаконе. У меня прадед на Ровенщине был именно таким человеком, знаю из семейных расказов как работало местное самоуправление, очень мне нравиться эта модель. Однако вийт был а) местный б) выборный и так же легко отзываемый в) из самых уважаемых людей села не надо изобретать велосипед так было в Украине уже

А вот тут вы очень-очень глубоко ошибаетесь. Частник будет более эффективен везде где прибыль больше 0 а ведь есть масса сфер жизни где прибыли нет и не предвидится. Или сфер где прибыль вообще не может ставится во главу угла. Возьмем например всеобщее среднее образование. Я например хотел бы, чтобы в моем селе была нормальная школа или детский сад, однако частнику этот проект не интересен в принципе, т.к. инвестиции большие ответственность высокая а окупаемость низкая. Или например кому интересен проект проведения броадбэндового интернета в места отличные от крутых коттеджных городков? Самый классный пример это горнолыжные курорты в Италии извините что часто его привожу, но все же. Итак в Италии как я уже упоминал большинство горнолыжных инфраструктурных объектов муниципальные. Сегодня наиболее раскрученные муниципалитеты без проблем могут прийти в любой банк или фонд прямых инвестиций и сказать-пацаны нам нужно пару миллионов на расширение трасс вот наш бизнес-план, вот наши муниципальные облигации-дайте бабло. НО!! Поверьте этому предшествовали многие десятилетия работы, и начиналось все отнюдь не с того что пришел дядя с толстым кошельком и все им построил, а с того что антонио с лопатой чистил и трамбовал горку у своего шале, а потом какойто Марио -глава сельсовета убедил сельчан скинуться и купить б/у шный подъемник. Теперь пример из нашей действительности- 7 января 2010 года на отдельных улицах села нет света уже неделю. РЭС бьется в истерике и говорит что денег нет. Итог-група местных мужиков под предводительством головы села все делает собственными руками на свой страх и риск ибо бабок нанять специально обученных людей нет. Дороги не чищены, в селе нет трактора с ковшом -денег нанять трактор нет потому как ни копейки налогов в сельский бюджет не идет. Выводы делайте сами.

Ничто не способно убить в украинце генетическую жажду хапонуть землицы поболе. Это в крови. И все же я для собственного понимания разделил ответ данный вопрос на три варианта. Вариант 1: Дача - место временных наездов в целях слиться с природой. Избушка со более или менее спартанскими условиями и 6 соток это в моем понимании предел для этого формата Вариант 2 Пригородный дом - место где городской житель собирается жить вместо опостылевшей квартиры. При этом в итоге бОльшую часть жизни проводя в городе. Опционально предусматриваются загородные бонусы: садик,грядочка, банька, травка. Именно так-в уменьшительно-ласкательном варианте. предельный размер участка в моем понимании не менее 10 не более 25 соток. так как данный формат предусматривает причесывание и огламуривание участка до состояния: "как в том журнале" бОльшие площади могут позволить себе только очень обеспеченные люди с помощью наемной рабсилы. Вариант 3 Усадьба- попытка горожанина воссоздать для себя и семьи естественную среду обитания человека до его пленения каменными джунглями. Мне лично этот вариант ближе всего. Причем вариант этот может быть от просто расширенной версии Пригородного дома до системы натурального хозяйства. Для реализации данного варианта требуется участок земли площадью не менее 50 соток. Верхнего предела нет. Для себя считаю идеально комфортным участок 1-2 га. Прекрасно понимаю, что я не рокфеллер и гламура на 2 га не будет, а мне не надо, я газон сделаю 2-3 сотки у дома, а на остальном лес прудик и т.д. плюс хозяйство. Все имхо

Стоп, а кто говорит про господрядчика? Подрядчик может быть любой. Мы сузили проблематику до строительства дороги, но ведь местного самоуправления еще масса вопросов. Я рассматриваю сельского голову как координатора и это его менеджерская функция, а отдельные направления можно и нужно отдавать на аутсорсинг частному бизнесу.

+100 г-н Менделев уважаемый Мастер Вам ответил. я говорю о выборных чиновниках а не о назначенных. у Нас же все денежные решения принимают в 99% случаев люди назначенные. Т.к. выборы в советы всех уровней-по партийным спискам, а госадминистрацию назначает президент. Дайте принятие финансовых решений на места в представительские органы и дайте органам местной власти финансовый базис (в виде муниципальных налогов) и вы увидите как страна будет двигаться в правильном направлении, да может не быстро и не без проблем, но по крайней мере в ТУ сторону. До тех пор пока территориальная громада не имеет финансовой свободы , пока она живет за счет дотаций центра, до тех пор все будет так как есть

1) Разворуют это безусловно, и чем дальше от сельсовета точка распределения ресурса тем больше % воровства. Я Вам приводил пример главы сельсовета, это не пустой звук поверьте. Человеку каждый день жить в этом селе, ходить по улицам и слушать проклятия. Это Вам не глава районной администрации в райцентре за 30-40 км, в кабинете за закрытыми дверями админздания и часами приема с-по. Уверен на 100% уровень общественного контроля прямо пропорционален близости чиновника к реальной громаде. Кстати в Европе тоже воруют бюджетные деньги, там это называется лоббизм (но там это не принимает уродливых форм) 2) По поводу обделенных. Нам бы для начала центральные улицы в селах отремонтировать, школу да фельдшерский пункт, а уж потом придем к тому о чем вы говорите. Кстати если громада будет уверена в стабильности своих финансов этой проблемы не будет. 3) Мелкого чиновника ОЧЕНЬ поверьте ОЧЕНЬ колышет что о нем думают люди, особенно если эти люди реально будут нанимать его на работу (через выборы). И если в рамках страны есть фактор партий медиаресурса и прочей политологической перхоти то на уровне села судят по делам а не по словам.

Если коротко-да

+ пиццот, подписался под каждым словом

У нас мерседесов и лексусов на душу населения наверное больше чем в Европе. Таже ситуация и с домиками в 4 этажа. И это существует не в наших фантазиях, а в реальности. У Вас сложилось превратное впечатление что я хочу еще один налог к существующим 99. Я же хотел бы видеть 2-3 эффективных вместо 99 неэффективных Стимулировать нам нужно импортозамещающее производство а не потребление. Потребление уже стимулировали 2001-2008 г. В итоге потребляли импорт.

Я знаю кто такой чиновник в Украине и не в теории а из практики. Но мы же говорим о том как должно быть. Поинтересуйтесь ставкой подоходного налога в Швейцарии А также ценой на коммунальные платежи, например вывоз мусора и уборку придомовых территорий. В Швейцарии меньше прямых налогов, зато есть масса "ценовых ножниц" через которые собираются ресурсы на цели развития инфраструктуры, плюс большая часть инфраструктуры в частных руках и есть конкуренция между фирмами за вывоз мусора, право поставлять вам другие коммунальные услуги. Где это все у нас? Я лично знаю в киеве дом который создал ОСББ и их жэк приносит им прибыль по 100 грн. в год. Стоит ли упоминать, что у них во дворе всегда чисто и красиво, а лифты и подъезды отремонтированы и не пахнут мочой.

Мое мнение,что проблема Украины в отсутствии свободы предпринимательства и монополизации большинства рынков и бизнес-ниш и административном давлении на бизнес. В этой сфере и нужно работать над либерализацией. как бы не выгодно было скупать одежду в Египте живем мы в Украине и 90% населения потребляет исключительно в Украине. Если что-то я не люблю налоги как и Вы, но просто нет других источников финансирования любого общественного строя. Кстати вы уже платите налог на потребление 20% (НДС) и мне например не понятно почему этот налог на хлеб и на бриллианты имеет одинаковую ставку. На бриллианты он может быть и 50% а на хлею должен быть 0%

Начнем с того, что посредник будет в любом случае. Или вы лично собрались контролировать кладку асфальта? Не верю. Представьте что одновременно начнут контролировать все "концессионеры"? В чем я с вами согласен, так это в том, что для начала нужно обеспечить доверие к власти на местах, а для этого дать на места больше власти в том числе и финансовой и отменить выборы по партийным спискам. А на уровне села,смт, города разрешить баллотироваться только людям которые проживают в данном населенном пункте не менее 3-5 лет, следовательно знают проблемы конкретного населенного пункта.

Начнем с того, что посредник будет в любом случае. Или вы лично собрались контролировать кладку асфальта? Не верю. Представьте что одновременно начнут контролировать все "концессионеры"? В чем я с вами согласен, так это в том, что для начала нужно обеспечить доверие к власти на местах, а для этого дать на места больше власти в том числе и финансовой и отменить выборы по партийным спискам. А на уровне села,смт, города разрешить баллотироваться только людям которые проживают в данном населенном пункте не менее 3-5 лет, следовательно знают проблемы конкретного населенного пункта.