Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

alek_s

Пользователи
  • Публікації

    125
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача alek_s

  1. Можно цитату из газового кодекса
  2. «Чтоб ты жил в эпоху перемен!» - Конфуций
  3. Проблема в том , что собирались и приняли две большие разницы. Это как с абонплатой - собирались , но не приняли.
  4. Дело в том, что облгазы выставили калькуляцию своих расходов за год и предполагаемый объем распределения газа тоже за год и размазали себестоимость на 12 частей (месяцев). Объем транспортировки за январь и июль разный. Следовательно себестоимость разная. Абоненту с равномерным потребление по месяцам (плита + ГВС) будут выставлять стоимость транспортировки каждый месяц разную при одинаковом объеме. Буча будет не меньше. Добавлено через 3 минуты Взяли на основе методику как для юр. лиц с некоторыми изменениями (нет штрафов например)
  5. И в чем здесь противоречие Вот и взяли для бытовых потребителей за предыдущий газовый год Добавлено через 1 минуту согласно газовому кодексу
  6. А предыдущий период это газовый год согласно ПОСТАНОВА 07.10.2019 № 2080 Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП Вообщем тумаки пихать нужно НКРЕКП Добавлено через 2 минуты zakon.rada.gov.ua/laws/show/v2080874-19
  7. Но показание расхода есть , тариф за транспортировку есть вот и пусть выставляют платежку расход * цена газа * транспортировка за расчетный месяц Добавлено через 2 минуты расход * транспортировка за расчетный месяц
  8. А оплачивать не предоставленные услуги ,тоже выбор каждого или развод на уровне страны на законодательном уровне.
  9. Двойное попадалово. Он ведь не бесплатно подключался. Заплатил за подключение - теперь заплати за транспортировку ,куда ты денешься. youtu.be/Q1n6BErrPFY?t=43
  10. Извините не удержался. Добавлено через 3 минуты А как Вы оплатили за весь год если в квитанции с января по июнь а в июле собираются поднять тариф за транспортировку?
  11. Торопятся. Вы им в личном кабинете задайте вопрос. раньше можно было
  12. Да точно . Ну значить видео его случай.
  13. А вы им докажите что в платежке ошибка. вероятней всего взяли по норме согласно площади в первой половине , а по второй согласно счетчика. вот у человека платежка за 0 потребление У Вас похоже полный микс из всех комбинаций
  14. Ага - со справочника "стеля" возьмут и экономически обоснуют, но "деньги вперед"
  15. Свята простота . Вы насколько уверены ,что правила игры в конце года не поменяют.
  16. Это понятно я ведь это написал. Но юмор в том что в этом году расход будет меньше кубов на 250, а счет выставят за подачу этих не израсходованных кубов. В конце года придумают очередную муть. Наперсточники Как можно выиграть или не проиграть в игре, правила которой постоянно меняются и меняются не вами? — Mr. Freeman,
  17. А откуда вы знаете мои коэффициенты. ведь их там 6 позиций не считая по областям.
  18. Вы разделите 2351.976 / 12 и сравните с тем что они дают "Вартість доставки на місяць: 2351.976 грн / 12 міс. = 98 грн" Хотя выше откуда-то потребление нарисовано 3563 Хотя чего ожидать от этих наперсточников. Мне все это напоминает Добавлено через 11 минут Посчитал за газовый год - 1730 по счетчику
  19. за календарный, но пару дней назад на в кабинете было указано что "ваш расход 1781 м" сейчас там 0.
  20. Особенно порадовало в платежке: "Вартість доставки на місяць: 2351.976 грн / 12 міс. = 98 грн"
  21. Кто знает как в личном кабинете 104.ua проверить принят ли отказ от гарантированной цены на газ? А то они даже отключили на сайте функцию задать вопрос, видать народ им насовал высказываний. В платежке за транспортировку те еще математики хотя годовое потребление по счетчику 1750, а с их ними коэффициентами 1781
  22. У нас тут в большинстве чего не коснешься , упрешься в политику. А политика один из способов зарабатывать деньги. Я лишь опубликовал решение суда и состояния дела по этому вопросу, а выводы пускай делает каждый сам для себя.
  23. А при чем здесь политика, все упирается в деньги.
  24. Правда подана апелляционная жалоба.
  25. Похоже дело труба. Керуючись статтями 77, 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.11.2018р. № 1490 "Щодо заборони ПАТ "Дніпрогаз" приводити об`єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов при здійсненні комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами». 3. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, 5; код ЄДРПОУ 20262860) за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.). Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України. Суддя О.В. Патратій Дата складання повного тексту рішення - 03.07.2019 року youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/82868256/
×
×
  • Створити...