Alvalk

Так, ще можна черевиком по трибуні постукати, щоб всі обісрались (на думку стукаючего) Воно звісно не спрацює, але самооцінка підніметься. Може все ж таки надійніше прийняти правила гри і нічного не вигадувати?

Продажи чого? Стугни і Корсара? Тут варіантів небагато: або зупинити виробництво, або викупати все, що воно виробляє. Щоб викупати, треба гроші забрати з чогось іншого. З чого саме? Ну і головне: станом на 2014-2019 рік нам всього вистачало. Ймовірність повномасштабного вторгнення на той час була низька. Але, розуміючі наши слабкості, розвивалась ракетна програма. Я ще в 2017-2018 році казав, що ракетна програма - це номер 1, чим треба займатись і приймати на озброєння як можна скоріше. Вже майже все було готове і були вдалі випробування. Чому за 3 роки вона практично не просунулась, я не знаю. Пам'ятаєте, скільки пройшло часу, поки ми виклянчили хаймарси? А уявіть собі, як би ми 24 лютого завдали ударів Вільхою по Чонгарським мостам під час переходу військ? А Грім-2 по керченському мосту? Це могло все поміняти в корні. А 1000 ракет до стугни ні.

в лютому-березні 2022 цифри здавались великими. Коли дивишся зараз - розумієш, що то дрібниці в порівнянні з допомогою, що нам надають. Навіть джавелинів и NLAW нам ще до початку війни надали мабуть не менше, ніж було продано за ці роки. Чому продавали Стугну і Корсар? Тому що могли виробляти більше, ніж було в державному оборонному замовленні. Але мене більше хвилює ракетна програма в 2019-2021 роках. Це те, чого нам реально не вистачає. Була б Вільха і Грім-2, нам би було набагато легше.

Ааааа.... тобто ми так наполегливо пхаємось до ворогів? Л-логіка! І Бен Уоллес вам теж ворог? Не ображати того, від кого щось просиш, це не стандарт, а правила хорошего тону. Не дякуйте Тому треба обкласти їх х***и, щоб взяли?

Самому ще не надоїло хизуватись своїми комплексами? Може вже досить цього офтопа?

Вони все роблять згідно меморандуму, навіть більше: По факту порушником меморандуму є тільки рф

Але ж він це не орбану сказав, а тим, хто найбільше нам допомагає.

Мова йшло не про "засмучувати", а про "бидло-хамську манеру". Але, як я бачу, наріду це подобається, тож нехай так і буде. Але з такими манерами в НАТО і ЄС нас точно не приймуть, бо в них так не прийнято

Та я зараз не порівнюю, Петро чи Вова. Я про деякі дипломатичні межі. Можна сказати майже те саме, але ввічливо. А інколи просто "краще жувати"(с)

Тож поведінка сонячка нашого вам сподобалось, зрозуміло

Тож продовжуємо в тому ж дусі? .

Про призначення ракет - то лише фантазії (при виробництві ракет їм призначення не роблять, воно робиться незадовго до використання), але я про це не хочу сперечатись. Хочу лише спитати - чи виправдовує це бидло-хамську поведінку на вищому рівні? Особисто вам вона сподобалась?

Не розумію, навіщо кормити бездарів, які вміють тільки доїти? Навіщо витрачати гроші безглуздо і ускладнювати життя собі і дитині? Все набагато простіше. Коли у моєї доньки (вона йшла на медаль) була проблема з хімією, я пішов побалакати з вчилкою. Я знав, що жодна дитина в класі не знає хімію нормально. Вона мені натякнула на додаткові платні заняття. Я чітко зрозумів, що при цьому у доньки гарантуються нормальні оцінки. Розуміючі, що вчилка, яка не змогла навчити жодного учня в класі, не може дати знання навіть за гроші, я пішов іншим шляхом. Найняв педагога на стороні. Місяць - і донька во всьому розібралась і далі проблем не було. В порівнянні з вариантом годування вчилки протягом року так було легше і мені, і доньці, і моєму гаманцю. І мотивація дитини не постраждала. Вона знала, що отримує оцінки за знання, а не за гроші Тож не там ви проблеми шукаєте.

Тільки на це й сподіваюсь, інакше б вже давно послали.

А наш вже відповів: Навіть коментувати не хочу. Геній дипломатії. Тільки одне турбує - чи довго нас ще терпіти будуть?

Треба було для переконливості ще ППО на метал порізати. А якщо серйозно, у вас якісь дивні фантазії (або ви вже на зарплаті у ОП) Дивний у вас план вимальовується. Замість того, щоб готуватись дати по зубам, щоб ворог ще подумав, чи треба до нас лізти, по-вашому виходить, що ми хотіли бути слабшими і заманювали, щоб вони вже швидше зайшли. Ну так же всі зазвичай роблять. І дороги мабуть будували, щоб вони скоріше їхали і сильніше розтягнули логістику. Все сходиться. Геніально!

Ви неуважні Я написав "роблять висновки". А граблі - то коли не роблять

А чому не тих, хто ракетну програму провалив?

А може й не влучила б... Скільки вже можна з пустого в порожнє? Немає в нас їх. Від слова зовсім. Є дві категорії людей. Одні живуть минулим, інші роблять висновки і йдуть вперед. Схоже ви застрягли в минулому. Добре, що хоч не на ковбасі по 2.20.

для цього краще ATACMS підійдуть. Вони і без роя впораються. Коли настане час міст руйнувати, сподіваюсь вони в нас вже будуть

Головне, щоб вона не виходила за рамки здорового глузду/

Про те й мова. У нас сильний і підступний ворог. Він роками планував напад. Ми планували захист (не роками, але декілька місяців точно). Але на великій війні не буває все за планом. Це ж просто дурість - вважати, що у москалів все пішло шкереберть, а в нас навіть все чітко за планом, навіть здача великих територій. От прямо як у них - вони теж звільняли наши території "за планом". Ворог був сильніше? Так. Готувались? Так (завжди кажу, що призначення Залужного - це найкраще, що зробив Зеленський до початку війни). Зробили все, що могли на той час? Ну майже, бо заднім числом, звісно, можна б було й краще, але ж машини часу в нас немає. Тому помилки, звісно були, і це теж нормально. На війні завжди бувають як перемоги, так і поразки. Навіщо сподоблятись москалям і намагатись з поразок робити перемоги? Може досить вже робити шоу і піар-компанію з війни?

Цікаво, а азовці, що боронили Маріуполь, в курсі? Чи загиблі тероборонівці Херсона, що зустрічали танки з коктейлями Молотова

Ні, варіант сидіти в бульбашці і вірити, шо все, що зроблено протягом останніх років перед війною, саме так і було задумано - це найкращій варіант для тих, хто не жив на території, яка була (чи досі є) окупованою, чий будинок цілий, а сім'я жива і здорова.

За себе. Бо якщо б вони показали неспроможність НАТО постояти за себе, вони могли б стати наступними. А в першу чергу (ні для кого не секрет) все б залежало від США. Так, я вірю, що вони б не залишили все на гальмах.