Alvalk

Треба було для переконливості ще ППО на метал порізати. А якщо серйозно, у вас якісь дивні фантазії (або ви вже на зарплаті у ОП) Дивний у вас план вимальовується. Замість того, щоб готуватись дати по зубам, щоб ворог ще подумав, чи треба до нас лізти, по-вашому виходить, що ми хотіли бути слабшими і заманювали, щоб вони вже швидше зайшли. Ну так же всі зазвичай роблять. І дороги мабуть будували, щоб вони скоріше їхали і сильніше розтягнули логістику. Все сходиться. Геніально!

Ви неуважні Я написав "роблять висновки". А граблі - то коли не роблять

А чому не тих, хто ракетну програму провалив?

А може й не влучила б... Скільки вже можна з пустого в порожнє? Немає в нас їх. Від слова зовсім. Є дві категорії людей. Одні живуть минулим, інші роблять висновки і йдуть вперед. Схоже ви застрягли в минулому. Добре, що хоч не на ковбасі по 2.20.

для цього краще ATACMS підійдуть. Вони і без роя впораються. Коли настане час міст руйнувати, сподіваюсь вони в нас вже будуть

Головне, щоб вона не виходила за рамки здорового глузду/

Про те й мова. У нас сильний і підступний ворог. Він роками планував напад. Ми планували захист (не роками, але декілька місяців точно). Але на великій війні не буває все за планом. Це ж просто дурість - вважати, що у москалів все пішло шкереберть, а в нас навіть все чітко за планом, навіть здача великих територій. От прямо як у них - вони теж звільняли наши території "за планом". Ворог був сильніше? Так. Готувались? Так (завжди кажу, що призначення Залужного - це найкраще, що зробив Зеленський до початку війни). Зробили все, що могли на той час? Ну майже, бо заднім числом, звісно, можна б було й краще, але ж машини часу в нас немає. Тому помилки, звісно були, і це теж нормально. На війні завжди бувають як перемоги, так і поразки. Навіщо сподоблятись москалям і намагатись з поразок робити перемоги? Може досить вже робити шоу і піар-компанію з війни?

Цікаво, а азовці, що боронили Маріуполь, в курсі? Чи загиблі тероборонівці Херсона, що зустрічали танки з коктейлями Молотова

Ні, варіант сидіти в бульбашці і вірити, шо все, що зроблено протягом останніх років перед війною, саме так і було задумано - це найкращій варіант для тих, хто не жив на території, яка була (чи досі є) окупованою, чий будинок цілий, а сім'я жива і здорова.

За себе. Бо якщо б вони показали неспроможність НАТО постояти за себе, вони могли б стати наступними. А в першу чергу (ні для кого не секрет) все б залежало від США. Так, я вірю, що вони б не залишили все на гальмах.

Не згоден. НАТО - це як ядерна зброя. Стримуючий елемент. Ніхто не хоче його задіювати, але ніхто не знає, чи задіють інші. Тому воно працює, поки вважають, що перевіряти стрьомно. Віддати кацапам Естонію - це означало б що НАТО- це міф, його більше немає, ніхто більше не вірить в його стримуючу дію. Зі всіма наслідками. Тому я вважаю, що вони б були змушені реагувати жорстко.

Дуже смішно. Пам'ятаєте, скільки раз вони били по мосту через Дністровський лиман, щоб хоч трохи його пошкодити? Здається там біля десятка ракет витратили. Що в результаті? Трохи погіршили логістику. Тимчасово. Енергетіку? Здається, сильніше, ніж її пошкодили взимку 2022-2023, уявити важко. Що змінилось? Українці посидили в темряві і трохи погіршили логістику (але навіть пасажирські потяги при цьому продовжили ходити). Ви ще про нафтобази забули. Їх теж виносили. Це теж трохи погіршило ситуацію, але не принципово. Українці постояли в чергах, але військова техника заправлялась.

Так, кеп. Я й кажу, що від зміни напрямку ракет нічого не залежало.

Розпочати сво, маючи в розпорядженні величезний шмат української землі, потім про@бати все, і продовжувати обстрілювати, але вже зі своєї території, наполегливо продовжуючи називати це сво? Оригінально P.S. Нам з ними договір і не потрібен. Він не вартий паперу, на якому написан. Достатньо просто повернутись до своїх кордонів.

То все фантазії. Влазять лише тоді, коли впевнені в успіхі. Отримати санкції, додаткові кордони з НАТО 1000+ км, стати ізгоями в світі і впасти на коліна перед Китаєм - це той ще успіх. По Україні 24 лютого було випущено біля 160 ракет. Ну ок, нехай бы 100 з них на Київ. Цікаво, і що б вони вирішили? Як ви це бачите? Які цілі?

Я сказав "якщо б знали наслідки які вони зараз є". А готувались вони й так непогано. І буди впевнені в результаті.

Захоплювати Естонію? Країну НАТО? Цікаво б було на це подивитись І не забувайте, що в Україні москалі розраховували на легку прогулянку. Київ за 3 дні (с). Якщо б вони знали наслідки (які вони зараз є), вони б сюди ні за шо не влізли.

Трохи холодного душу від Машовця:

Що ви таке кажете? Ви що, на Єрмака не підписані? 🤣 P.S. Макрон взагалі слабак. Спочатку був мачо, обіцяв х**ла в стойло поставити, а потім навіть з жилетками впоратись не зміг і здувся. А в 2022 дуже довго не міг зрозуміти, що дзвонити в кремль безглуздо

Зазвичай бігають за "лідерами сучасності" (с). Але щодо того, хто це є, у українців думки трохи розходяться.

Ці ракети - аналог Storm Shadow, які в нас вже є, і які ми вже застосовували. Просто буде більше (привіт кримському мосту)

Але вони це роблять без поваги (с) Зеленський їде на саміт НАТО. Різко заявив: Чуємо дивні формулювання, потрібна повага до України

Трохи свіжих новин: Німеччина поставить Україні дві пускові установки ЗРК Patriot, 25 танків Leopard, 40 БМП Marder та інші озброєння на 700 млн євро. Норвегія збільшила розмір фонду воєнної допомоги України з $240 до $930 мільйонів, — уряд Норвегії. Крім того, Норвегія також дасть більше коштів у фонд підтримки України НАТО: 300 мільйонів Президент Франції Еммануель Макрон на відкритті саміту НАТО у Вільнюсі заявив, що його країна ухвалила рішення передати Україні далекобійні ракети для підтримки контрнаступу Сил оборони.

до чого тут Ющенко у 2019 році?