Alvalk

рашевський депутат vs український дипломат :

як показують приклади минулих контрнаступів, там підготовка завжди довга, але сам контрнаступ доволі швидкий (ну наскільки москалі швидко бігати вміють)

Нове від Філа:

Він сказав десь приблизно так: Тобто мова про звільнення всіх територій, з Кримом включно

він, як генерал, каже лише про військовий шлях, але є варіанти...

Ні. Замість жадібних бариг, які обкрадали країну, обрали чесних і енергійних, і також додатково провели їм професійну підготовку в Трускавці. Тож мали повне право очікувати на результат

маленька поправочка - до 2022 року

Ну поки худого підкормлюють, то не факт. Але чекати звісно не треба, згоден. Це просто корисне доповнення до наших дій

Через війну і введені проти Росії санкції економіка Росії починає зазнавати краху. Джерело: матеріал The Wall Street Journal

То кадирівці були. Одразу видно, Ахмат - сила! 🤣

Здається, Бахмут зараз не найгарячише місце. Купер ще кілька днів тому писав, що рашисти змістили акцент на Авдіївку і там зараз гарячіше і важче. А сьогодні ISW писало, що найбільш боєздатних вагнерівців перекинули на Авдіівку

Ок, підловили, трохи невірно висловився. Малось на увазі, що раша розкрила карти, а якщо карти вже розкрити, і нічого не тримає Ви б таки почитали посилання, що я давав.

Про казус белі я нічого не казав - то ви самі собі вигадали. Я вам також дав посилання, де юрист все пояснив. Мені додати нема чого

Все просто. Зазвичай тіла загиблих орків залишаються на неконтрольованої нами території. Інфа про загибель рашевських офіцерів береться з їх ЗМІ та соцмереж. Ну типу "Вай-вай, яке горе, сьогодні пішов з життя наш Дімон... на кого ти нас покинув..." і таке інше. Наші роблять висновок про ліквідацію. В 99,9% так воно і є. Про це написав і Братчук (там є і джерело його інформації, і там немає нічого про ЗСУ), і Бутусов, і Штірліц теж (хоча він на відміну від перших вжив більш коректне слово - демобілізован) Але іноді потім спливають подробиці загибелі, як в данному випадку

От бідося... Здоров'я йому!

І кого ж це я поливаю брудом? Я одного вже сьогодні попросив дати посилання - досі шукає. Може й ви пошукаєте? Я висловлював свою думку. Саме для цього форум і існує. Якщо ви з чимось незгодні і є, що відповісти, можете відповісти, але судячи з того, що ви почали обговорювати не тему, а мене, і вішати ярлики, то ваш рівень компетентності і вихованості десь трохи нижче дна.

А ви мені нагадуєте звичайного п**добола, которому якщо по темі сказати нема що, він починає обговорювати особистості.

У війні завжди хтось в чомусь перемагає, а хтось програє. На то вона й війна. Армії в нас тоді можна сказати й не було. Майже. Нажаль, грамотні бойові генерали з великим досвідом з'явились у нас трохи пізніше.

тобто віджим Криму не був гібридним? Тобто по-вашому виходить, що злобний Порошенко свідомо загнав солдат в Зеленопілля під неминучій обстріл? Ну-ну, продовжуйте, не зупиняйтесь. 🤣

ну зараз в нас є, чим ювелирно працювати. Тоді не було

Ото в останньої фразі як раз головне. Мабуть все ж таки штаб вам не доповідає, що робить і чому. Але якщо подумати, то деякі речі можна зрозуміти 1.Донецьк - густонаселене місто. Савур-Могила це просто висота. Сувур-Могилу взяли, щоб забезпечити собі вигідніші позиції. А взяли її з допомогою Точки-У, де просто спалили більшість обдроченців. Можу помилятись, але це був здається перший випадок, коли ми застосували балістичні ракети. Чи може треба було по Донецьку Точкою пульнути? 2.Зеленопілля. Війська там були, щоб взяти під контроль кордон і відрізати обдроченців від постачання з боку рф. Оскільки війну рф вели гібрідну, не можна було спрогнозувати, що вони почнуть обстрілювати нас зі свого боку. До речі, той обстріл вони теж так і не визнали, якщо не помиляюсь. Я до чого? Якщо трохи думати і мати критичне мислення, і не вважати себе розумнішим за генштаб, то багато речей стають зрозумілими. Якщо чогось не розумієте - питайте, але не треба когось звинувачувати в тому, що не розумієте

різниця лише в тому, що до 2022 війни не було для переважної більшості. А спроби звинувачувати того, хто дав їм цю можливість не відчувати на собі війну на протязі багатьох років, виглядають зовсім уж недолугими

так и зараз наче й не війна, якщо офіційно expres.online/lyudi-i-problemi/viyna-i-voenniy-stan-u-chomu-polyagae-riznitsya-mizh-tsimi-ponyattyami Просто треба розуміти, що від зміни назви війна не перестає бути війною, починаючі з 2014

ні, головне тут, що ворог не зізнається, що є стороною бойових дій і максимально приймає міри, щоб не спалитись. Тому він не може постійно і в великой кількості тримати свої війська в зоні БД. А якщо вони вступають в бій, то віддалено (арта) Враховуючі те, що тоді наши ЗС були набагато слабші, ніж у рф, керівництво прийняло рішення гратись в цю гру разом (не об'являти війну, не вводити воєнний стан), щоб не спровокувати повномасштабну війну (що було б 100% програшом) і виграти час на будування сильної армії В Керченській протоці було інше, там військові рф прямо вступили в військові дії. І це могло стати приводом для повномасштабної війни. Тому був оголошений воєнний стан, щоб у разі її початку не втратити час. Написав відповідь - і нагуглив майже те ж саме. Читайте. uz.ligazakon.ua/magazine_article/EA012217 Каковы отличия акта агрессии РФ от ранее совершенных?