
Alvalk
Пользователи-
Публікації
6 530 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
62
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Alvalk
-
Ви - це флаг і герб України? Ви з якої палати збігли?
-
це ви перед дзеркалом собі кажете? Чи українську мову не розумієте? Огидно на вас дивитись
-
Щось ви свого товарища спалили, бо він закидав зовсім інше: А виходить, що він казав зовсім інше: 0:10 "... і війна може початись в будь-якій час." Хоча й додав, що особисто він вважає, що ***ло її не почне.
-
Всі троє офіцери. Нормально попало: По информации Министерства обороны России, на подлете к военному аэродрому в Энгельсе ночью 26 декабря системами ПВО был сбит украинский беспилотник. В результате падения его обломков трое военнослужащих стали праздничными. . Воронов Андрей Николаевич - гвардии майор, инженер авиационного комплекса инженерно-авиационной службы авиационной эскадрильи на ТУ-160 гвардейского тяжелого бомбардировочного авиационного полка. Ануфриенко Максим Андреевич – гвардии старший лейтенант, инженер группы обслуживания самолетов и авиадвигателей инженерно-авиационной службы авиационной эскадрильи на Ту-160 гвардейского тяжелого бомбардировочного авиационного полка. Пампухин Александр Анатольевич – гвардии старший лейтенант, инженер авиационного комплекса инженерно-авиационной службы авиационной эскадрильи на Ту-160 гвардейского тяжелого бомбардировочного авиационного полка.
-
Тобто за вашою логікою якщо ви комусь на щось не відповіли, я можу бути твердо впевнений, що ви це підтримуєте?
-
Як це не готувались? А якщо раптом світова війна, а вони без танків? ))) Вони десь приблизно так і казали, що дають все, що можуть, а все інше самім потрібно для захисту.
-
я погано розбираюсь в сортах шльондр Як мені тепер з цим жити? 🙃 Може дасте посилання на визнання (а не чиюсь особисту думку), що зараз йде світова війна? Які країни воюють? Бо називати можна, навіть треба, треба постійно пугати Захід і тримати його в тонусі. Він має боятись, щоб сильніше нам допомагати, але... фактів початку світової війни немає.
-
Ви маніпулюєте. Ще раз - ніхто не готувався до світової війни. Її й немає (принаймні поки) Даремно. Просто інколи під виглядом професійних політиків переховуються професійні шльондри ))
-
Так наче ж все було трохи навпаки. Світ з професійними політиками попереджав, що буде війна, а країна з непрофесійними політиками вважала, що все це маячня та їла шашлики Не хотів про це нагадувати, але не можу пройти повз несправедливе звинувачування професійних політиків. Та й до світової війни ніхто не готувався, вони готувались лише до швидкої перемоги над Україною і вважали, що ніхто не буде (або не встигне) нам допомагати
-
ви часом МЗС с борделем не переплутали?
-
скоріше про шахраїв в білих халатах. До чого тут система?
-
Все простіше, одне не було б без іншого. Обидва зробили свій чималий внесок. Краще оцінити результат та подякувати обом, ніж намагатись з'ясовувати, у кого довше.
-
А ви хотіли списки, паролі, явки?
-
А ви з якою метою цікавитесь?
-
Якось надмірно добре, щоб бути правдою. Та й джерела невідомі. Але най поки буде, чекаємо підтвердження... В результате вчерашнего удара по авиабазе в российском Энгельсе повреждены 5 ТУ-95МС, 17 вояк погибли, 26 ранены, 3 из них в тяжелом состоянии и уничтожена диспетчерская вышка Об этом сообщает Владимир Золкин со ссылкой на свои источники.
-
Тут теж дві 😉 "тих" і "помилки". паплюження прізвища Мені в цілому пофіг на це. просто ви питали (хоч і не мене), я показав. P.S. Вмикання в настройках браузера перевірки правопису дуже допомагає підтягнути правопис. Рекомендую.
-
З одного боку я колись так само намагався виправдовувати деякі призначення за часів Порошенка. Тоді кадровий голод був ще сильніше. З іншого - чим відрізняється, наприклад, призначення Луценка через прийняття відповідного закону і призначення Баканова через присвоєння йому офіцерського звання? Чим відрізняються "любі друзі" типу Гладковського від таких, як Мецгер? Для мене нічим. Це ходіння по тим же граблям. Тут згоден, НАБУ і САП зараз працюють краще. Бо зараз війна набагато більш масштабніша, ми потребуємо набагато більшої допомоги Заходу і він нам відвішує набагато сильніші пенделі і змушує щось робити. Але про індульгенцію я б трохи посперечався. Взяти, наприклад, нашого Труханова. Вже і справи на нього заводили... Зараз заступники отримали підозри, але він сам нормально почувається. Хоча всі прекрасно знають, що саме він там головний корупціонер. Сподіваюсь, що все ще попереду, але поки так. Жоден топ-чиновник не постраждав.
-
Нет, это с Википедии. Понятно, что там что угодно можно написать, но Фотошоп для этого не нужен, там все именно так и было написано на тот момент
-
Особисто мене більше хвилює не те, чи вкрадуть, або скільки вкрадуть (бо це ми навряд чи узнаємо, а фантазувати немає сенсу), а те, що після зашквару з нападом на журналістів, в будь-якій нормальної країні такого чиновника ніколи б не взяли на державну посаду, але не в Україні і не тоді, коли він товаришує з Президентом. І не просто взяли, а посадили контролювати великі потоки. А так нічого, все нормально. Це ж не Свинарчук.
-
Все норм. Головне, щоб барига не вкрав. Мецгер - "він може й сучий син, але він наш сучий син" (с)
-
Мене нічим. Це ж не я, а ви написали, що Спартс (і інші 199 республіканців?) голосували не за свої погляди, а проти України. Це ж не я, а ви вважали, що хтось в Україні має визнати себе довбойобом через те, як американці ділять своє корито. Я лише процитував текст, пояснюючий, що в них своя міжусобна боротьба, і це голосування було не про Україну, а про інше. Крапка. Я навіть нічого не коментував. Тому ваши висновки про моє ставлення - це лише ваша бурхлива фантазія. І не треба переходити на особистості, це вам не личить. Не опускайтесь до рівня ларітуса
-
Аж 9 проголосували за, 200 проти. Як я розумію, крім як доколупатись до цього, більше нічого корисного ви з тексту не винесли? Ну ок. Хто хоче - зрозуміє, хто ні - я пас.
-
Ось трохи детальної інформації про це голосування від незалежного журналиста (знаю його особисто, любить докопуватись до деталей): ЧОМУ РЕСПУБЛІКАНЦІ ГОЛОСУВАЛИ ПРОТИ Почнемо з самого початку. Голосування було не за "закон про допомогу Україні на 45 млрд", як вам дехто намагається надути у вуха, а за розподіл 1850 млрд урядових витрат США у 2023 році. Тобто допомога України - це лише 2,4% цього закону. Ще один важливий момент. Демократи втратили більшість у Конгресі і з січня передають владу республіканцям. За останні десятиріччя не було ситуації, коли "хрома качка", тобто партія, яка вже втратила владу, поспіхом, в останній день, затверджувала витрати на такі величезні суми. Таке - вперше. Тепер цей закон гарантує фінансування усіх забаганок та пріоритетів демократів і фактично на рік продовжує їх владу. (Тепер ви розумієте, навіщо Байдену був потрібен візит Зеленського, так?) Йдемо далі. Республіканці критикують весь цей закон і називають його "марнотратством". Що стосується допомоги України, вони вважають її недостатньою та неефективною, тому що на їх думку Україна не отримує те, що їй дійсно потрібно. Як приклад: лідер республіканців в Сенаті Тед Круз вимагав передавати Україні "Патріоти" та винищувачі ще у квітні - за 8 місяців до того, як почалися рухи стосовно цього в демократичному Білому Домі. Коментуючи ситуацію, Круз пояснив виборцям, що цей закон передбачає божевільне збільшення витрат на божевільні програми, які призведуть до інфляції. Серед претензій до уряду - "безрозсудна" імміграційна політика і відкритий кордон з Мексикою, курс на руйнацію енергетичної сфери (привіт, дорога нафта!) і пом'якшення у боротьбі з криміналом. "Заради техаських та американських родин я проголосував проти". www.cruz.senate.gov/newsroom/press-releases/sen-cruz-issues-statement-on-omnibus-vote Закон критикують не лише конгресмени. Так, стратегічний дослідницький інститут The Heritage Foundation висловився зовсім недипломатично. Аналітики фонду назиаають його "величезною колекцією подачок (зі спеціальними відсотками) і паливом для пожежі інфляції та розбудженого лівого істеблішменту". Вони вважають, що він "задушить нашу економіку і прискорить розпад тканини нашого громадянського суспільства на довгі роки вперед". Типовою "забаганкою" є, наприклад, виділення 2,35 млн. дол. на так званий "Центр Патріка Ліхі" в штаті Вермонт. Ці гроші з федерального бюджету запропонував асигнувати... сенатор-демократ Патрік Ліхі, один з авторів цього законопроєкту. Або, наприклад, 13 млн. дол. виділили на розширення аеропорту в місті Аббевіль з населенням 2358 людей. На розвиток інфраструктури острова Сент-Джордж з населенням 79 (сімдесят дев'ять) людей асигнують 5,5 мільйони бюджетних доларів. Ще півтора мільйона (!) спрямують на те, щоб заохотити мешканців Пасадени їсти на свіжому повітрі просто неба (це не жарт). Таких прикладів багато: закон містить 4000 сторінок і 2000 додаткових пояснень та інструкцій. Конгресмени перед голосуванням вивчали його аж чотири дні (але це неточно). Окремі претензії стосуються протиепідемічної установи СDС, яке, впевнені республіканці, не лише провалило боротьбу с панд.емією, а ще й продукувало шкідницькі вимоги - наприклад, носити маски дітям від двох років. СDС не планують карати за цей тотальний фейл, навпаки: фінансування збільшать на 40% - з 6,5 до 9,2 мільярди. Наостанок - стосовно теми абортів, яку також ставлять у претензію республіканцям. Закон передбачає виділити 575 мільйонів доларів на "планування сім’ї/репродуктивне здоров’я, включно з регіонами, де зростання населення загрожує біорізноманіттю чи видам, що зникають". Ще раз. Якщо десь люди розмножуються і через це заважають рідкісним рослинам або біорізноманіттю - треба стимулювати "планування сім'ї", в тому числі аборти. Цікаві пріоритети. Якщо казати в цілому, то як я бачу, у нас таке називають "розпилом", а в США це "політична боротьба", так. І ось тепер республіканців, які не підтримали всі ці неприпустимі для них або взагалі божевільні речи, нам показують як "ворогів України". Сенатора Круза і конгресмена Макконнелла, які як леви бився за санкції проти "Північного потоку", проте програли цю битву Байдену і путіну. Сенатора Корніна, автора закону про ленд-ліз, який не виконує президент. Вікторію Спартц, яка лобіює підтримку України з початку вторгнення. Можна було б казати: "це їх американські справи". Проте - ні. По-перше, від цих американських справ напряму залежить, скільки ще українців загине на фронтах, на окупованій території та в тилу. По-друге, потужна атака на республіканців йде в Україні, навіть запущені ботоферми - тобто все це нас стосується напряму. І найогидніше, що у нас є багато людей з великими вухами, які всю цю локшину брехні та зради сприймають з ентузіазмом.