Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 572
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. Дружина спростувала А загинув інший
  2. Ви хочете висміювати чиюсь тупість цитуванням чужих текстів??? Вам здається це розумним?
  3. І що? Ви вважаєте, що щось зміните? Наче самі раніше казали, що ні. То навіщо тоді все це? Навпаки. Чим більш агресивно ви комусь щось намагаєтесь доказувати, тим більше буде його впевненість, що він правий.
  4. Вона в нього давно. Але для срача завжди потрібно дві сторони.
  5. Думав, тут хоч 1-го буде без срачів. Недооцінив...
  6. Сподіваюсь він дуже великий Дебіли так намагались щось погане про українців написати, що непомітно натякнули на великі втрати руських
  7. Звісно ні, це звичайна логика, бо погляди прихильників Порошенка і ватників категорично протилежні і несумісні
  8. Я вам дав посилання на одно з першоджерел, яке на мій погляд має достатньо великий авторитет. А якщо ви узнали тільки тут, то мабуть читаєте тільки джерела, що входять в коло теплої ванни для Зеленського, бо в них такого не напишуть.
  9. Можна формулювати трохи по-різному, але десь приблизно так: Тому й кажу, серед виборців Пороха не було таких, що мали радянську ментальність та не розуміли, шо раша є зло.
  10. Дуже невдала підробка. Хоч би в графічному редакторі шрифт підібрали
  11. Вата по визначенню несумісна з заявами і політикою Порошенка і не може за нього голосувати. Здається, що питання може бути лише в тому, що хтось розуміє це слово якось по-своєму
  12. Я ні. Може допоможете? Але особисто знаю багато вати, і всі голосували за Зеленського
  13. це новорічний жарт 95 кварталу? Вся вата вважала, що війна не припиняється лише тому, що це вигідно Порошенку і він на цьому наживається. А як тільки прийде Зеленський, він одразу все віддасть порішає. Тому жодний ватан ніколи не голосував за Порошенка, а в другому турі вся вата без виключення голосувала за Зеленського, бо він дав їм надію, що в нас з рашею буде мир, дружба, жуйка.
  14. Видання "Європейська правда" - це порохоботи? О це так новина
  15. Ви щось там собі надумали. Я нічого не оспорював, бо я побачив посилання на смітник і його звісно не читав. Більше того, я ніколи не казав, що в команді Порошенка всі були білі і пухнасті. Немає в нас жодної незаплямованої політичної сили. Це тільки прихильники Зеленського захищають будь-яке лайно лише тому, що воно своє.
  16. Звісно ні. Але коли деякі виборці Зеленського несуть пургу, їм інколи було б непогано про це згадувати
  17. Там більшість голосувала не за, а проти.
  18. Та ні, сталевими можна рояль зламати, тоді точно були звичайні ))
  19. я не знаю, які припущення вчора ви маєте на увазі, але ці припущення Єрмака зовсім зі здоровим глуздом не дружать. Бо ми ж прекрасно пам'ятаємо того Зеленського, що був в 2019. І це велика різниця зі зразком 2022
  20. Стоп, стоп, стоп!!! Ви посилаєтесь на смітник, який асоціюють з медведчуком, який дискредитує Порошенка, котрий, як тут кажуть, разом з медведчуком зливали країну ***лу? Я все правильно зрозумів? 🤣
  21. тобто таки йому ОП платить?
  22. А для кого тоді ви це пишите?
×
×
  • Створити...