Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alvalk

Пользователи
  • Публікації

    6 572
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    62

Усі публікації користувача Alvalk

  1. З цього приводу я приведу лише один простий приклад про мудрий нарід. З одного боку він вимагав боротьби з корупцією, з іншого - хотів дешевого газу. Це так не працює (порівняйте з ЄС). Поки буде можливість купувати газ дешевше і через схеми продати дорожче, буде в цьому корупція. Щоб усунути її - треба виключити можливість її появи.
  2. Так я саме про це й казав, що якісь якісні зміни почались лише з 2014 року під впливом Заходу. А рух і так буде довгим. Хоча війна можливо його трохи прискорить. Гарний приклад спроб швидких змін - Грузія. Де зараз головний реформатор і як довго їм ще до ЄС і НАТО - можна навіть не казати
  3. На московії вже підгорає IMG_9484.MP4 Ой, а хто ж це зробив?
  4. Трохи не так. Тільки закомплексовані і сексуально збочені люди можуть під час війни сміятись, коли глузують з їх армії, коли їх країну зрівнюють з порноактрісою, а Томос називають термосом, принижуючі значимість утворення автокефальної церкви в Україні.
  5. Вибачте, але для мене в БЮТ немає порядних депутатів. Хоча б тому, що там голова - сучка, яка завжди готова країну "продати, потім купити і ще раз продати, але дорожче" (с) Але будь-які депутати завжди знайдуть красиві слова для своїх виборців, як в ваших посиланнях. Ще раз, вони співпрацювали, коли коаліція не давала потрібних голосів. Тому що голоси за непопулярні реформи псували б їх репутацію. Також Йуля, наприклад, дуже багато вимагала за свої голоси. Набагато більше, ніж регіонали. Щодо Яценюка - я одразу сказав, що він політичний труп, коли він обійняв посаду Прем'єра. І він це мабуть теж розумів. За це поважаю,скільки б лайна на нього не лили. Він був набагато краще, ніж популіст Гройсман. Але популіста Гройсмана і буксування реформ набагато краще сприймав мудрий нарід. Цирк при Зеленському був ще гірший (згадайте Клименка, саме СН блокували призначення чесно обраного кандидата, якого до того ж підтримував Захід). Але ви вірно помітили, що в обох випадках рух вперед був завдяки тиску Заходу. Я вже казав колись, що як це не прикро, і як це погано не звучить, але реальний шанс на зміни ми отримали саме завдяки війні (спочатку 2014, потім 2022), а не завдяки мудрому наріду, котрий обирає лайно. Я нема сенсу колупатись в сортах лайна. Треба змушувати його працювати. І оцінювати не по помилкам і пройобам, а по зробленому. За 2014-2019 було зроблено: - зупинка війни - будування сильної арміі, яка зараз відстоює нашу незалежність - курс в ЄС і НАТО прописаний в Конституції - автокефальна українська церква - величезна підтримка Заходу - вперше в історії України впровадження непопулярних реформ. Так, можна було зробити набагато більше багато з них буксували, інколи з допомогою влади, але вони робились. Найкращій приклад - реформа децентралізації. Цього вже достатньо для того, щоб я поважав попередню владу за те, що вони зробили, попри їх помилки. Бо раніше такого не робив ніхто. Так, я очікував від них більшого, але це було набагато більше, ніж зробила будь-яка попередня влада. Це для країни був прорив. Це моя оцінка їх роботи. Це не виправдання їх пройобів, яких було дуже багато, і я це визнаю, це пояснення, чому я їх поважаю. Щодо наступної влади, спочатку було шоу "Квартал" і відкат. Зі зробленого можу згадати лише дороги. Зараз, здається, ситуація покращується (і знов ми платимо за це велику ціну). І лишається лише сподіватись на тиск Заходу, і на те, що Зеленский не схоче псувати свій міжнародний авторитет, котрий він отримав знов таки завдяки війні. Більше того, зараз війна повномасштабна, і на відміну від 2014-2019 всі розуміють, що у нас війна. Тому саме зараз можна робити "різкі рухи", тому що немає аргументів типу "а то путін нападе", він вже й так напав, що далі нема куди. А будь-які непопулярні реформи зараз перекриються нашою перемогою. Але це ми побачимо і оцінімо пізніше. Тому я проти срача. Я за оцінку по зробленому а не навпаки.
  6. Але чомусь ви дуже часто на них посилаєтесь. Рівно навпаки. Поки були партнери в коаліції, не було потреби йти до регіоналів. А чому ми постійно мусим висовувати претензії? Його ж не для цього призначали. Скажіть краще, що він такого супер гарного зробив, за що нам всім треба шкодувати?
  7. А хто такий "путин"? Я такого не знаю. Я про х**ла казав. Коли козир не дали, тоді не почав. А коли дали, то почав. Але було виграно багато часу на будування армії. Що незрозуміло?
  8. Ваши аналітичні здібності обмежені пошуком тупих картинок в інтернеті?
  9. Та немає різниці, ваши багато тверджень базуються на вірі. Крім того, я не розумію, що ви мені хочете доказати, що Гройсман був помилкою? Так, я з самого початку це казав. Більше того, першу помилку ПАП зробив набагато раніше, коли розірвав відносини с Яценюком і повісив на нього всіх собак. Той, звісно, теж не янгол, але це була едина партія, з якою нормально працювала коаліція і приймались потрібні закони. Бо інші "партнери" (такі, як Йуля чи Садовий) взагалі кинули (тому що дружити з прем'єром, що робить непопулярні реформи - токсично для політика, нарід не розуміє) і прийшлось збирати "коаліціянтів" потроху у груп Ахметова та іншого лайна. А вони за просто так голоси не дають. Я не виправдовую ПАП, я просто кажу про політичну картину, яка завжди існувала в нашої країні. Я кажу, що якщо б інші типу проєвропейські партії не кинули - все могло бути набагато краще. Але вони не про нас думали, а про себе. Тому що про країну вони якщо і думають, то лише після свого рейтингу. Вони ніколи не допоможуть комусь підняти рейтінг, ховаючись в тіні Я взагалі нікому з політиків не вірю, я маю власну голову, і аналізую факти і їх дії. Рекомендую. Бо серед політиків за весь час був лише один чесний - козак Гаврілюк, та й це теж не точно
  10. Томос був зроблений для "м'якого" переходу церкви в ПЦУ. Процес почався, але повільно. Бо мудрий нарід вирішив "какая разница?"(с) І в той час, коли для мудрого наріда немає війни і він любить МП, ви хотіли б дати такий козир х**лу, що тут наче притіскають віру?
  11. я прочитал тільки це: "Порошенко - ліквідатор Майдану (слова Фаріон), це він зберіг олігархічну систему, прикриваючись правильними гаслами. " Мені було достатньо. Це як в раші. Коли в "базі" закладено лайно, то потім все інше на нього опирається. Я не в змозі побороти вашу віру в Фаріон .І не хочу. Але принципово не згоден, бо факти свідчать про інше
  12. А ще Марченка, Антоненка і інших патриотів добряче пресанули. А Портнов і інше лайно повернулись і почувались як дома.. А потім зібрались на шашлики. Ну просто джекпот склався. До речі, а чого вашого ненавісного "ПАПіка" ще досі ще не посадили?
  13. Я вам пояснил про фундамент. Немає, що заперечити, а посратись хочеться? Помітно. Але краще проходьте мимо. Ви ось тут хотіли виглядати наче янгол, але ваша сутність вилізла наружу. Саме ви зараз почали "тупо політичну боротьбу , яка по вашим словам грає на руку ворогу" (с).
  14. Відсутність мозку у наріда, для більшості якого в країні війни не було. Різкі рухи на адресу МП тоді спровокували б повномасштабну війну набагато раніше.
  15. Фундамент для Незалежності країни. При всій повазі, що Ющенко для неї зробив? Фундамент - це зупинка гібридної війни, це курс в ЄС і НАТО, прописаний в Констітуції, це Томос, завдяки якому зараз є можливість розігнати московських попів, це непопулярні реформи, котрі потрібні для напрямку на Захід. А на все інше лайно, що ви там написали, я навіть відповідати не буду. І так видно, кому за нас з вами потрібен срач
  16. Майже згоден. Але ваше речення трохи незавершене. Треба додати: в той же час поливати лайном попередню, яка в складних умовах взяла чіткий курс на незалежність і багато для неї зробила - це ще тупіше, бо це був фундамент, завдяки якому ця влада має можливість продовжувати шлях країни вперед. Тому тут або порозуміння, що попри багатьох пройобів і помилок обох влад (а влада ніколи не буває ідеальною для всіх) країна в цілому з 2014 року рухається в вірному напрямку, або срач. Інакше не буде.
  17. Головне, що москалі реагують. І навіть краще, ніж я міг припустити. Вже зі своїм бункерним ссиклом порівнювати почали. 🤣
  18. в нас вчора не було за добу години 3-4, сьогодні взагалі не вимикали. Але до нас не прилітало, може є потужності, але не можуть передати в інші райони через пошкоджені лінії
  19. Та де ж напруження? Наче сьогодні всі ввічливі, як англійські джентльмени. Ну майже Та й по темі все, про НАТО, про мости.
  20. Ти ви що? Ні в якому разі. В нас же ж не диктатура якась, у нас Парламентсько-Президентська Республіка. Президент - це лише одна з гілок правління, і навіть не головна 😉
  21. Я не дуже пам'ятаю, що він там казав, але що тут не так? Чистенька правда. Згадати хоча б їх чудовий відступ з Херсону. Просувалася? Авжеж! Тобто доказано - для просування дійсно пошкоджений міст або його відсутність не є перешкодою. А от для швидкого і безпечного просування - то вже інша справа. Мабуть про це він не казав? Ну й правильно зробив. Дипломатія - це наука. Треба вміти сказати правду так, щоб розумний зрозумів, а дурень, якому це розуміти не потрібно - ні. Ми там вище про НАТО розмовляли - там та ж сама історія.
  22. Візьміть Хорватію, чи будь-яку іншу. А чому ви вирішили, що Туреччина проти нас нічого не матиме? А Угорщина? Чи ще хтось? І ще раз нагадаю - вони вже були готові Звісно. В першу чергу в нас ще за часів 2014-2019 склались чудові відносини з НАТО, тому що в нас з'явилась справжня армія, зараз вони ще дуже поглибились (тому що війна ще більш масштабна). Це нормальний процес. Звісно вони дуже раді будуть мати в своєму складі армію з такою купою досвідчених бійців і командирів. Але є одне але. Цього недостатньо. Можуть бути будь-які форми поглибленої співпраці, але не вступ, поки ми не будемо готові по всім параметрам. А о це своє "не залишиться вибору" - оставте для дітлахів та бабусь на лавочках. Вибір є завжди. Звісно робиться. Як отримали чарівного пенделя і нарешті призначили Клименка головою САП після довготривалого блокування СН, так процес і пішов. Аж в 2022 році, через декілька років після "весна прийде, саджати будемо". Ще раз акцентую увагу - не завдяки, а всупереч владі. Тому я дуже сподіваюсь, що ці пенделі будуть виписуватись ритмично і зі збільшенням сили. Тому що шлях до очищення ще дуже великий.
  23. тоді б ми не змогли розтягнути їх і розбити логістику. (с) Але мешканцям, а особливо хлопцям з ТРО Херсона (і багатьох інших населених пунктів) це чомусь забули повідомити P.S. В війні бувають як перемоги, так і поразки, бувають дуже вдалі операції, а бувають пройоби. На то це і війна. Супротивник дуже сильний. Я не хочу дорікати цими пройобами керівництву, але чим ще можна поставити на місце дурнів, які вірять, що пройоб - це насправді перемога?
×
×
  • Створити...