Alvalk
Пользователи-
Публікації
6 572 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
62
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Alvalk
-
про це: www.liga.net/ua/politics/opinion/dva-goda-kak-sap-bez-rukovoditelya-mojno-stavit-krest-na-evrointegratsii-ukrainy www.dw.com/uk/sap-bilshe-roku-bez-kerivnyka-chomu-zryvaietsia-konkurs/a-59484040 espreso.tv/komisiya-z-obrannya-kerivnika-sap-vtrete-ne-zatverdila-rezultati-konkursu
-
Вони хіба що проти Нептунів спрацюють, проти ATACMS ні, а ATACMS у нас поки ще нема
-
Где-то говорили, что реально до 80, но я больше склоняюсь, что на 80+км используем Точку. Я так понимаю, они по точности приемлемые, но больше боятся ПВО, а ПВО мы тоже химарсами изрядно проредили.
-
Тут интересно, померял линейкой, там по минимуму километров 90 от нас. То ли Точка, то ли нам втихаря дали что-то побольше 70км
-
Братчук: ДЕМІЛІТАРИЗАЦІЯ ОРДИ. 13.07.2022 р. 1. Луганськ. Мінус БК. 2.Чорнобаївка, Херсонщина. Мінус БК. 3.Макіївка, Донеччина. Мінус БК. 4.Чаплинка (район), Херсонщина. Мінус БК. 5.Горлівка, Донеччина. Мінус БК.
-
Да ладно, не оправдывайтесь.
-
А чому ви мене питаєте? Як тільки про мене перестануть брехати, я буду мовчати. Мені від цих двох вже нічого не треба
-
Ні на перше, ні на друге. По-перше, це знов берехня. На друге я відповів А перше було просто тупе. Звісно ж тут - це саме тут, в гілці форуму По-друге, чому ви вважаєте, що я щось маю відповідати, а ви ні? Замість простої відповіді на моє питання ви голкиним лише зробили срач. Може досить? Я вже зрозумів, що на моє питання відповіді не буде. Та й не треба, інколи відсутність відповіді каже набагато більше самої відповіді.
-
І ця людина мені щось каже про логику? От вам посилання на брехню: https://www.stroimdom.com.ua/topic/235509-rossiyane-nam-prinesli-voynu/?do=findComment&comment=5188064 О тут я її процитував https://www.stroimdom.com.ua/topic/235509-rossiyane-nam-prinesli-voynu/?do=findComment&comment=5188068 Можу ще раз: от саме це і є брехня Знов не доходить?
-
Вона була процитована, коли я казав, що ви брешете
-
Знов брешете. Я поставив питання Іголкіну лише про тих, кого він мав на увазі в своїй фразі. Як виявилось, він щось собі надумав, а підтвердити не зміг. В мене питань більше немає
-
Саме так. В мене з логікою все чітко. І на питання ваше я відповів. А ви з Іголкиним б'єтесь в конвульсіях, а на моє питання відповідь так і не дали 🤣
-
По перше, я не робив ніяких заяв про інших, хто чого бажає чи добивається. Я взагалі не можу казати за інших. Я можу точно відповісти лише за себе, я не бажаю його відсторонення.
-
А де здесь щось про відсторонення? Чи може ви вважаєте, що автор фрази насправді вже шибеницю приготував? 🤣
-
Питання стояло інакше. Хто бажає відсторонення? Одне діло - вказувати на помилки, зовсім інше - добиватись його відсторонення, як заявив iiigolkin о це вас пердолить.
-
А я смотрю, Вы уже "причесали" свою фразу. Через 13 минут, как я задал вопрос. Было: "если конечно зрадофилам удастся добиться отстранения Зеленского". А поскольку мы тут в форуме, я попросил указать конкретно. Вы предложили поискать в форуме ранее. Стало: "если конечно зрадофилам, коллаборантам и прочим удастся добиться отстранения Зеленского, о чем столько уже мечтаний, начиная от Кивы и заканчивая некоторыми на этой ветке." Тут уже вдруг появились колобаранты, Кива.... не имеющие никакого отношения к форуму. Если изначально вы неверно выразились, надо уметь признавать свою ошибку а не заглубляться на дно. А вместо этого полностью перевернуть смысл своей фразы и продолжать настаивать на своем? До этого момента я считал вас адекватным.
-
Так и запишем - подтвердить свой наброс вы не в состоянии. Слив засчитан.
-
Это Вы так пытаетесь увильнуть от моего вопроса, кто тут добивается отстранения Зеленского? 🤣
-
Точно не в КВНе. А в "Солидарности", где занимался борьбой с режимом 10 лет. Поищите примеры получше
-
Можно просто ссылку. Вы срач не устраиваете, а провоцируете. Иметь претензии и добиваться отстранения Президента в воюющей стране - это две большие разницы. Отстранение в нашей стране возможно только двумя путями: 1.Импичмент. 2. Как януковича По 1 пункту это невозможно, т.к. у власти монобольшинство. По 2 пункту - много ли видели митингов или акций под ОП с начала войны?
-
Стоп. А можно с этого места поподробнее? Кто тут хочет отстранения Зеленского?
-
Хорошо там, где нас нет (с) Уверен, что моральные нагрузки в других странах ничуть не легче. Проблемы просто разные. Ну тоді лишається тільки Жека Кошевий, без варіантів.
-
У вас якісь дивні фантазії. Якщо я спитав, навіщо це сюда тягнути, то я саме це й мав на увазі. На сайті президента є купа дебільних петицій, деякі з них інколи набирають 25000 голосів. Чи ви насправді вважаєте, що це була топ-новина?
