Alvalk

я так и сказал, в первые месяцы войны мы получали практически все то же самое, что уже имели перед началом войны. Нет, не путаю. Тяжелое вооружение у нас тоже было И в мыслях не было. Союзникам большое спасибо и без них бы у нас не было шансов выиграть войну, но спор, напомню, начинался с другого, могли ли мы достойно организовать встречу из Крыма, если бы своевременно подготовились. И было ли чем. Да, было.

"США працюють над організацією поставок до України проти корабельних ракети великої дальності, для зняття блокади Чорного моря Про це повідомляє Reuters з посиланням на американських чиновників." Вот это дело... "Адмиралу Макарову" напрячься! Смелянский, готовь новую марку!

Аналогично. Просто удивляет, когда недооцениваете ВСУ на момент начала войны и намекаете, что без помощи союзников ВСУ ничего не могли. Могли ничуть не меньше, чем до помощи. А помогать союзники, напомню, начали только после того, как охренели, что мы смогли остановить орков, при этом еще и изрядно расфигачив их колонны. Только когда они поняли, что эта война не закончится за 3 дня. И основной помощью стало восполнение наших запасов и вооружения, которые на войне имеют свойство быстро заканчиваться. И только после нескольких месяцев такой войны нам начали поставлять новое высокотехнологичное вооружение, которого у нас не было на момент начала войны.

еще совсем немного осталось, и скажете, что россия воюет с НАТО

Не знаю, кто вас так сильно задрал, это исключительно ваши личные проблемы. Лично я не раз говорил, что на данном этапе полностью поддерживаю Верховного Главнокомандующего и что победа по-любому будет за нами. Но поддержка и идолопоклонничество (как в соседней стране) - совсем не одно и то же.

Читать в школе учились? У ВМС первый, в ВСУ уже были давно. Не, я, конечно, понимаю, что 5 каналу Вы верите еще меньше, но тут все-таки видеофакт. А что, по 1+1 этого не показывали? 🤣

ua.interfax.com.ua/news/general/570745.html

Да-да, я помню, когда мы получили первые джавелины и байрактары 😉 а Вы? 😉

Колонны заходили по дорогам. Конечно, речь не идет, чтобы на каждом метре стоял взвод солдат и танк с пушкой. Где-то лес, где-то речка, где-то бездорожье, а танк без пехоты не поедет. Опять же, есть стратегически важные направления, а есть бестолковые с точки зрения военной операции. И если все хорошо посчитать, то Ваши полторы тысячи очень сильно уменьшатся. Вот с чем я могу согласиться - это с тем, что за первыми, быстро зашедшими колоннами не поспевало обеспечение и поддержка, и они были очень хорошо расфигачены нами. Но по Крыму и потом Херсону не могу согласиться, там я на 100% согласен с Арестовичем - про@б Фантазуєте? Де саме був "вирок без слідства"? Посилання дасте?

вот прямо таки с самого начала войны? Не смешите.

Президент не умеет планировать военные операции и оценивать военные риски в результате этих операций, он получает эту информацию от специально обученных людей. Это касается, как прошлого, так и нынешнего. И риск существует всегда, не бывает одних только побед. Я не знаю, пропустили мы войска с Крыма по причине того, что игнорировали предупреждения западных разведок или в результате плохо организованной обороны. Я не имею ответа я не вправе назначать виновных. Но про@б очевиден. Потому что, как писал выше, узкое место удерживать всегда легче. А мы по факту на юге одно за другим сдали сразу 2 узких места

Тогда была гибридная война, а сейчас "стандартная". Гибридная - это все же было что-то новое и стратегий против нее еще придумано не было. запад только поддерживает экономику и восполняет потери техники. До начала войны этих проблем не было. Укрепления - это не такие уж большие суммы, намного меньше закатанных в асфальт

да, все знали, что у сепаров есть оружие, аналогичное нашему, в любых количествах. Неожиданностью стал только Бук, который они при всем своем желании не имели никакой возможности сказать, что отжали у нас А что не так с АТО? Надо было объявить войну и ввести военное положение при фактически отсутствии армии и угробленной экономике?

это нельзя сравнивать, мы воевали с сепарами (+наемниками), и когда начинали их сильно давить, из раши входили регулярные войска рф в большом количестве, в результате чего были Илловайск и Дебальцево. Да, это было сложно предвидеть. А сейчас мы отлично знаем, против кого воюем, и нет никаких иллюзий, и Китай им в помощь войска не посылает

Когда будем гнать москалей из Херсона, они покажут, как это делается, даже не сомневайтесь

Может Вам еще рассказать, как взорвать мост, чтобы не пустить врага в Херсон?

Вы может не видели, а мне все эти годы периодически попадалась такая информация (часто с видео) из официальных источников, и я искренне радовался этому факту, понимая, что именно такой опыт будет крайне необходим в случае войны с рашей

ну если с Беларусью еще можно посчитать за ошибку (признаюсь - я и сам не очень верил, что оттуда пойдут), то с сильно милитаризированным Крымом и узким перешейком - не похоже на "просто ошибку". Да, я могу фантазировать про арту, кто-то про минные поля и укрепрайоны, это все диванная аналитика, военным виднее, как организовать оборону. Но то, что удержать узкое место гораздо проще, чем широкую линию фронта, знают все, а этого сделано не было

а какая проблема ставить их не в кучу, а поодиночке, немного вкопашись? Прямо таки будут тратить по калибру на каждую пушку? (и то, если попадут). Но теперь я понял Вашу логику: все сделали правильно - пропустили врага до Николаева, Мелитополя, Каховки, чтобы сохранить пушки.

А я был уверен, что помимо этого у нас на расстоянии 5-20 км стоят еще как минимум 2-3 артиллерийских батареи, нацеленные на перешеек. Тоже зря, как выяснилось

И это было странно, учитывая количество войск, собранных в Беларуси. Да, первым делом надо было ожидать Донбасс. Там все было более-менее готово еще с давних времен. Вторым надо было ожидать юго-восток (там про@бали), третьим - вход с Беларуси, там вообще не ждали. Как-то неубедительно. Не похоже на основательную подготовку. Как правильно сказали выше - с этим потом будем разбираться, сейчас освобождать надо. Но заявления от некоторых форумчан, что "все делали правильно" звучат как минимум странно

Намного раньше, чем Вы думаете. После 2014 года, когда начали возрождать армию, наша авиация все время тренировалась летать на сверхмалых высотах, как при папереднике, так и при нынешнем.

Врач сказал "в морг" - значит в морг Арестович сказал "про@бали" - значит про@бали

Чуть выше я еще один аргумент привел: Думаю, против него вряд ли возражать будете

Самое главное (в прошлом сообщении я не написал, не заметил сразу) Начальник Генштаба у нас - Генерал-лейтенант Сергей Шаптала А Залужный - Главнокомандующий ВСУ Вряд ли Ермак этого не знает. Поэтому лучше отпишитесь от этого фейкометного канала