-
Публікації
213 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Gudvin
-
ЧС- потріскана машинна штукатурка від Сергей НСТ
Gudvin відповів у розділі Негативні відгуки форумчан
Я веду к тому, что может быть ещё не поздно прийти к какому-либо компромиссному решению и сохранить лицо -
ЧС- потріскана машинна штукатурка від Сергей НСТ
Gudvin відповів у розділі Негативні відгуки форумчан
И всё-таки -
ЧС- потріскана машинна штукатурка від Сергей НСТ
Gudvin відповів у розділі Негативні відгуки форумчан
Просто поставьте себя на место и клиента и смоделируйте ситуацию - как поступили бы Вы? Сумма убытков довольно серьёзная - стоимость материалов, доставка, работа, демонтаж, вывоз мусора. Это если не считать моральные издержки. Люди, в конце, концов, строили планы. Чисто по-человечески, можно было бы подойти к решению вопроса. Поверьте, не пойдёт оно впрок... -
ЧС- потріскана машинна штукатурка від Сергей НСТ
Gudvin відповів у розділі Негативні відгуки форумчан
Я человек новый на форуме, но всё-же вставлю свои пять копеек. 1. Трещины в стенах вряд ли могли бы повлиять на отслоение слоя штукатурки, если была бы нормальная адгезия. К примеру: старый гараж - стены все в сквозных трещинах - отбивал старую штукатурку перфоратором пол дня. Штукатурилось песчано-цементным раствором ещё при Союзе без всяких сеток и грунтовок. 2. Остаётся открытым вопрос по поводу происхождения смеси. Насколько я знаю, подделки Knauf - не редкость. 3. На лицо -нарушение технологии в плане толщины нанесения штукатурки, армирования, количества слоёв. 4. Подрядчик повёл себя неадекватно - вместо того, чтобы разобраться в ситуации, решил усугубить её. Думаю, что можно было разделить финансовые затраты по решению проблемы на всех участников: заказчика, исполнителей и организатора (в этой ситуации "обвиняемый" является именно организатором сделки, а не прорабом, так как не осуществлял технический контроль, а просто являлся посредником между заказчиком и исполнителем) 5. Данная ситуация является типичной - сначала человек работает на свою репутацию, потом репутация работает на него. В данном эпизоде желание сиюминутной выгоды победило человеческую порядочность, что несомненно скажется на репутацию. 6. На месте "обвиняемого" я бы впредь старался решать подобные ситуации мирным путём, так, как "сколько верёвочке не виться..." можно нарваться на таких людей, которые оставят без штанов и ещё должен останется... З.Ы. В современном интернет маркетинге есть такая услуга - удаление отрицательных отзывов о предприятиях и компаниях. Стоит очень дорого и пользуется спросом. У порядочных компаний, правда. -
А есть вообще проект дома, в частности, кровли?
-
У меня KARCHER WD 3 - довольно слабенький, не советую.
-
Дом в пол-шлакоблока. Дыры навылет. Это, что бы было понятно, что материал дома особо не влияет на безопасность. Особенно, если прилетит в крышу. Если переживаете по поводу "пулестойкости", лучше делайте хороший подвал.
-
Для наружного утепления дома (площадь стен 400 м2) требуются следующие материалы: Пенополистирол 150 мм ПСБ-С-25 (ГОСТ) 350 м2 Пенополистирол 100 мм ПСБ-С-35 (ГОСТ) 150 м2 ЭППС 50мм 150 м2 Клей для пенополистирола Клей армирующий Грунт для газоблока Грунт кварцевый Стеколосетка ССА 160 400 м2 Финишная штукатурка акрил или силикон (барашек) Уголок ПВХ с сеткой 7*7 наружный Оконный профиль примыкающий с сеткой Профиль цокольный 60м
-
Вы эту группу имеете в виду? По поиску - частота несколько раз в год. А с какой частотой у Вас отключали? Или это бы
-
Чтобы ответить на этот вопрос, ИМХО, нужно подсчитать теплопотери в 2-х вариантах, умножить разницу на число отапливаемых дней и прикинуть за сколько времени вложения окупятся. Сделать это можно, например, в программе VALTEC.PRG Думаю, что срок окупаемости в вашем случае будет 5- 10 лет в зависимости от способа отопления и толщины утеплителя. Например, для своего проекта я подсчитал, что утепление чердачного перекрытия минватой с 100 до 150 мм окупится за 3 сезона, до 200 - за 7 сезонов, а до 250 - за 11 сезонов. Но это при действующих тприфах.
-
В щитке его точно не будет. Возможно - на столбе перед подземным кабелем ввода. Только есть сомнения, что оно там долго не простоит)
-
Данный номинал выбран в соответствии с сечением кабеля. Там ошибка, у себя исправил уже, спасибо. Расчётная мощность потребления 10КВт (вместе с ТЭНами) Имеете в виду диф. реле с защитой от дуги?
-
видимо, имелось в виду объединение нолей всех групп. Но на схеме у каждой группы свой ноль.
-
Мнения разделились?
-
И ещё такой вопрос: можно во внутридомовом щитке использовать автоматы с отключающей способностью 4.500 А?
-
Я правильно понял Вас, что по-вашему, так делать нельзя?
-
@Energon, я посмотрел несколько Ваших работ в инсте, Вы везде используете продукцию Hager. Может подскажите проверенного поставщика в Киеве с хорошими ценами? Можно в личку.
-
Я исходил из того, чтобы распределить нагрузку по фазам примерно равномерно.
-
и в чём противоречие принципа работы с приведенной в первом посту схемой? Или каждому УДТ должен соответствовать один потребитель? Кстати, такие проекты видел, когда в электропитании дома 150 м2 задействовано более 30 дифавтоматов. Не считаю это гуманным по отношению к заказчику. Тепловой насос должен иметь имеет реле контроля фаз, которое активирует режим "Break Phase"
-
Я планировал заводить нулевой провод в "зубры" одножильным неразрывным, примерно, так: Но за замечание - спасибо Я не нашёл чётких рекомендаций по использованию классов автоматов по конечным потребителям. Где-то есть рекомендации все линии с розетками защищать АВ класса "В", где-то рекомендуют все ставить класса "С". Я так понимаю, при КЗ всё-равно, какого класса автоматы, может выбить любой в цепи или несколько сразу. В принципе потребителей с высоким пусковым током не планировалось, поэтому, думаю, можно поставить и "В". Спасибо, за совет.
-
Тут вот в личку пришло сообщение от пользователя с 0 сообщений и регистрацией от 13-го года: Как водится, никаких пояснений к своему "вердикту" (как по мне - бреду) не последовало, однако последовало предложение платной "консультации на объекте" с кучей грамматических ошибок в тексте, которые характерны для школьников, не окончивших третий класс начальной школы. Мне вот интересно, кто-то прокомментирует схему электрощитка без туманных "работать не будет" или важность не позволяет опуститься до деталей?) P.S. Интересно, скольким форумчанам данный тайный "советчик" "помог" своими "консультациями на объекте" по обустройству электропитания?)
-
Можете обосновать, почему не будет работать? После какого из 5-х дифреле? Почему нельзя объединять ноль у нескольких потребителей после диф реле?
