Gudvin

Тут вот в личку пришло сообщение от пользователя с 0 сообщений и регистрацией от 13-го года: Как водится, никаких пояснений к своему "вердикту" (как по мне - бреду) не последовало, однако последовало предложение платной "консультации на объекте" с кучей грамматических ошибок в тексте, которые характерны для школьников, не окончивших третий класс начальной школы. Мне вот интересно, кто-то прокомментирует схему электрощитка без туманных "работать не будет" или важность не позволяет опуститься до деталей?) P.S. Интересно, скольким форумчанам данный тайный "советчик" "помог" своими "консультациями на объекте" по обустройству электропитания?)

Можете обосновать, почему не будет работать? После какого из 5-х дифреле? Почему нельзя объединять ноль у нескольких потребителей после диф реле?

Генератор имеется пока однофазный, но я не стал проектировать разводку под одну фазу, чтобы не переделывать её в перспективе, если будет приобретён трёхфазный генератор. Я думал над тем, чтобы коммутировать к однофазному генератору лишь важные потребители, но в таком случае трудно грамотно реализовать неотключаемую линию на случай "так щоб виходячи з дому можна було вимнути всі резетки/прилади які не мають бути включені, типу "чи не забули десь праску вимнути і т.д.". Если Вы заметили, сейчас такая линия реализована отдельной группой (холодильник, водяной насос, котельная и одна группа освещения). Да и включение в цепь лишних коммутирующих устройств в целом снижает надёжность системы электропитания. По поводу выхода из строя реле напряжения, думаю не стоит ставить "байпас", так эти реле (ЗУБР) достаточно надёжные и их наработка на отказ сопоставима с другими приборами щитка.

Набросал монтажную схему электрощитка (пока без заземления). Ввод будет снизу кабелем ВБШв 4*10 от вводного автомата на столбе 3х40А Хотелось бы выслушать конструктивную критику по схемотехнике и выбору. оборудования. Исходник можно посмотреть по ссылке drive.google.com/file/d/1Xr6f-RydB7L2cVEA3WEm32nZPgHyNXTY/view Диф. - это дифреле. Гр. - группа

Нужен опытный проектировщик системы отопления в частном доме (теплый пол +радиаторы) 300 м за адекватные деньги. Можно в личку

@Narval, скорее всего, буду приобретать недострой. С участком как-то не сложилось из-за ажиотажного спроса на них.

извиняюсь, действительно, там посчитана плотность 13 кг/м3 по 80 гр/м2. Думаю брать плотнее, - 15кг/м2. У разных производителей цена примерно одинаковая. Есть ли разница по качеству? Например, по геометрии или по прочности? Может кто-то порекомендовать проверенного производителя из нижеприведенных? ПСБ-С-25 ДСТУ ВикБуд 959гр Термопласт 930 BauGut 1*224 Рось Пласт 1070 Валькирия 1060

Скажем, 15 кг/м3. Если вы заметили, пенопласта в смете нет. Я просил прокомментировать ценник на строительные смеси. Также просил оставить отзывы о пенопласте от Термопласт и производителе "элемент". Буду признателен, если кто-то неожиданно даст ответы по существу.

Считаю разумным искать строительные материалы и услуги в межсезонье. Можно надеяться на дополнительные скидки и бонусы. Выложу прайс на материалы по отделке, который мне прислали (название бренда убрал, чтобы не быть обвиненным в рекламе). Жду комментарии. Сарказм приветствуется.

@Narval, при чём тут нанокраска? У вас игривое настроение? По-моему, задал вполне конкретный вопрос.

Кто имел опыт работы с материалами для утепления ELEMENT? Собирался использовать церезит, но один из предполагаемых исполнителей кинул прайс этого производителя, по цене в 2-3 раза дешевле, чем у того же церезита. Интересует мнение бывалых - стоит ли оно того? Не реклама, если что... Также хотелось бы узнать о качестве пенопласта от Термопласт (структура, геометрия, горючесть). Прочёл вчера половину этой ветки, но так и не нашёл информации об этих производителях.

Имеется участок с уже построенным домом. Дом не введён в эксплуатацию, стройпаспорта нет. Цільове призначення земельної ділянки,- для будівництва та обслуговування жилого будинку (1.8). На участок имеются ограничения: Что означают эти ограничения и удастся ли этот дом узаконить?

У меня была подобная ситуация - решил не переделывать и уложил ламинат на свой страх и риск. 7 лет уже лежит - и ничего с ним не произошло. Правда растрескалась не сама стяжка, а выравнивающий слой (5-10 мм)

Я лет пять назад использовал пигмент ŚNIEŻKA по 16 гривен за флакон. На весь дом ушло 18 флаконов - это около 300 гривен. За пять лет цвет не выгорел от слова "совсем". Это я к тому, что не обязательно супердорогие пигменты брать.

Сколько скидки даёт за отзыв?)

Использовал ламинат для отделки коридора-тамбура в частном доме. Результатом остался доволен. Крепил на вертикальные деревянные рейки строительным степлером. Ламинат лучше смотрится с фаской по периметру.

А какие ограничения могут быть, кроме тех, которые отображаются в державном земельном кадастре?

Нет. Странно, что все остальные участки без ограничений. Причём такая ситуация и в другом населённом пункте обнаружилась. По приведенным ссылкам ответа нет. В первом случае рядом воинская часть, там есть радиолакционное оборудование, но это больше подходит под санитарную зону и почему тогда другие участки без отметок?

Подскажите, что означает данная запись в Відомості про земельну ділянку Вид обмеження Зона надзвичайної екологічної ситуації ?

Ясно, спасибо

Землю оценили в 500 за сотку при её рыночной цене в несколько раз больше, чтобы минимизировать налоги. В ДКП в качестве суммы продавец хочет указать оценочную стоимость. Я, как покупатель, рискую попасть в неприятную ситуацию, так как по сути вступаю в сговор для уклонения от уплаты налогов, не говоря уже о том, что в случае расторжения, останусь без денег. Вопрос, какая минимальная сумма за сотку не вызовет вопросов у налоговиков?

Подскажите, какая сейчас минимальная оценочная стоимость земли в Вита-Почтовой, чтобы не возникли проблемы с налоговой после заключения договора купли-продажи?

В подвале видно пятку высотой 100 мм (насколько она уходит ниже уровня пола - неизвестно). Затем - три ряда ФБС, два из которых находится ниже уровня грунта, затем пять рядов кирпичной кладки и слой рубероида. Действительно, вопрос лежит более в финансовой плоскости, так как цена участка+строение примерно на $15к выше рыночной стоимости участка, а строение представляет собой двухэтажный дом 10*15 м в 1.5 кирпича с перекрытием из ж/б плит. По большому счёту, мне подвал не нужен. Тут мне посоветовали засыпать его песком или законсервировать и тем временем заканчивать строительство. Не знаю, насколько это будет оправданным. Ну и как вариант, просто не связываться с этим вариантом. Это можно будет сделать после последующего общения с продавцом.

Конструкция фундамента: армопояс, затем три ряда ФБС, затем несколько рядов кирпича, затем гидроизоляция из рубероида - и кладка стен. Пол в подвале в низкой его части сырой. В нескольких местах видны высолы (на стыке ФБС). Плиты перекрытия первого этажа лежат ниже слоя гидроизоляции (рубероида). Можно ли что-то вообще сделать в данном варианте, кроме как разобрать на стройматериалы?

А можно обосновать? Нецелесообразно или невозможно cделать гидроизоляцию?