Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Arikkk

Пользователи
  • Публікації

    34
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Arikkk

  1. Те же мысли и меня посещали. Про сложнее выставить блок - согласен 100 проц., что Дшамшутам будет тяжело, но здесь главное подобрать толщину подложки чуть меньше шва (хотя подложка сжимается и масса блока большая, а площадь контакта с подложкой меньше 10 проц.) Касательно прочности кладки, то меня этот вопрос больше всего волновал. Пришлось почитать на сайте вейнбергера рекомендации по кладке блоков. Так там в почти в конце есть табличка "Глубина продольных штроб в блоках, которая не требует пересчета прочностных характеристик стен"(название по памяти т.к. лень искать) и для блоков шириной (в кладке глубиной) более 300 мм эта величина составляет 30 мм. Далее я предположил, что опирание блока 44 на подложку шириной 30 мм никак не хуже для блока чем наличие продольной штробы в 30 мм. Ну это мое ИМХО конечно, и если я неправ то не молчите пожалуйста, т.к. стены еще не начали ложить и не хотелось бы накосячить! Про єфективность мне и самому интересно. Производитель пишет, что это позволит поднять коэф. сопротивления теплопередаче с 2.78 до 3.33, и это при сравнительно небольших затратах (из 1м.кв пенофола 10мм на клеевой основе ( stroymag.kiev.ua/index.php?productID=403 ) получиться 33.33 м утепляющей шев полоски шириной в 3 см. Приняв грубо ширину блока поротерма 44 за 0.25 м (на сайте размер 44-го 440х248х23 мм, 33.33м должно хватить на 66.5 блоков (133 метра шва, а у каждого блока по 2 шва). Т.к. в 1 кв.м кладки 16 блоков то этого хватит на 4.15 кв.м кладки. Цена 1 м.кв пенофола (по ссылке) - 51.1 грн, то разрыв мостиков холода обойдется в 12.51 грн. на 1 м.кв кладки). Этот пенофол оч. дорог т.к. имеет клеящий слой и очень удобен в работе. Нужно просто порезать его на рулончики и как скотч приклеять посредине блока перед нанесением раствора, а если захотеть сэкономить (и усложнить работу строителям) то можно использовать и этот stroymag.kiev.ua/index.php?productID=394 который стоит 29.70 и тогда затраты на 1м.кв. составят 7.16 грн. От подложки пришлось отказаться т.к. 10 мм трудно найти. Интересует главным образом следующее: "А будет ли эта подложка работать и каков будет эффект по сравнению с теплым раствором???"
  2. У меня знакомый начинает строиться из 44 поротерма и для разрыва мостиков холода в швах раствора собирается посредине блока укладывать полоску 3-4 см толстой подложки под ламинат. Должно получиться гораздо дешевле кладки на "теплый" раствор. Как Вам такая идея?
  3. Главная проблема электрического отопления - отсутствие инфраструктуры по доставке электричества к потребителю. Наши ЛЭП проектировались совсем не под те нагрузки, которые есть даже сейчас, не говоря уже о тех, которые возникнут в случае массового перехода на электро отопление. А новой электрификацией страны заниматься НИКТО не будет, ибо для этого нужны колоссальные ресурсы, которых на Украине просто нет.:sad: ИМХО конечно.
  4. Перлит (в переводе с французского – жемчуг) получают в результате термической обработки вулканической алюмосиликатной породы. Он обладает отличными сорбционными свойствами, огнестоек, химически инертен, биостоек. Вспученный перлит – высокоэффективный тепло– и звукоизоляционный пористый материал. Температура его применения – от -200 до +900°С. Теплопроводность составляет 0,04–0,09 Вт/мк, при насыпной плотности 75–250 кг/м3. Не случайно поэтому перлит используют в криогенной технике для теплоизоляции, в частности, сосудов с жидким азотом. Однако некоторые специалисты считают, что не стоит пытаться самостоятельно приготовить теплый раствор на основе перлита, поскольку из-за своего высокого водопоглощения (практически один к одному) это весьма капризный материал – без специальных добавок вряд ли удастся что-то сделать. Проще купить готовый. Следует помнить, что перлит – очень легкий материал, и работать с ним можно только в закрытом помещении, где нет ветра и сквозняков, и вообще к материалу нужно приноровиться. Насыпаем осторожно два ведра перлита, чтобы он не разлетелся, в какую-нибудь емкость. Так же осторожно вольем в емкость одно ведро воды и хорошенько все перемешаем. При этом образовавшаяся масса уменьшится в объеме. Затем всыпаем 1/2 ведра цемента марки «300» или «400». Снова перемешаем. Добавляем еще 1/2 ведра воды и опять перемешаем. Смесь снова значительно уменьшится в объеме, поэтому можно всыпать еще одно ведро перлита и смесь перемешать, долив еще немного воды — 0,5—1,0 л. Смесь в результате получается сухая, рассыпчатая, хочется еще добавить воды. Однако не следует спешить. При дальнейшем перемешивании смесь становится все более пластичной, вода начинает выступать, как отдельная фаза. Смесь готова.
  5. Да с психологией тут все не так просто, но суть не в том. Я просто про другую концепцию размышляю. ЕЕ основа- экологичный каменный дом! Сорри, что в теме про каркас и солому, но ИМХО ключевые слова здесь Экологичность и Солома. Идея использования соломы, как дешевой и более экологичной замены Базальтовой вате и стекловате УРСА с акриловым связующим. Главное, что меня беспокоит - это конечная толщина стен и возможность гниения утеплителя (хотя вроди не должна). А насчет сухой соломы прошлого года, то на Западной Украине нереально найти пригодную для строительства. Она или сырая-гнилая, или не тюкованная, или коровы уже съели т.к. главная проблема отсутствие мотивации у фермеров для нормального хранения. ЕЕ или сжигают или на корм!
  6. Читаю, и все мне нравиться в этой идее с соломой, но для себя более интересно было бы ее применение как утеплителя для каменного дома. Например, если стена в 25 см полнотелого кирпича на цементном ( известковом кладочном растворе) + тюк соломы оштукатуренный с торцов известковой штукатуркой, и перевязкой с несущей стеной. Т.е. если пирог делать без возжушных прослоек, а все полости между слоями заполнять той же известковой штукатуркой, то и солома вроде должна не гнить и прогреваться изнутри, и СНИП по паропроницаемости выполняеться, и с экологичностью материалов - без проблем. Ну и кроме всего вышесказанного из очевидных "+": 1.Любая внутренняя отделка, 2. Повышенная пожаробезопасность, 3. Упрощенный монтаж электрики и проч. коммуникаций, 4. Монтаж навесной мебели, картин, радиаторов, обустройство котельной, с.у. и ванных комнат только упрощается, 5. Упрощается замена и ремонт слоя утеплителя и т.д. и т.п. Из "-": 1. увеличивается вес дома и соотв. стоимость фундамента (лента как минимум), 2 цена материалов и работ, 3. Сроки постройки. Покритикуйте идею ПЛИЗ, т.к. жену и детей не могу убедить жить в каркасном соломенном доме (требуют капитальности строения и веницианских штукатурок внутри и т.д.), а жить в экологичном доме оч. хоцца!!!
×
×
  • Створити...