kamioy

Делаете свой контур заземления, к нему подключаете N со столба. Это вы выполнили таким образом повторное заземление и теперь имеете глухозаземленную нейтраль в явном виде. Далее от точки заземления выпускаете два провода. Один из них будет называться рабочим нулем (нейтралью N), другой провод - защитное заземление (РЕ). Больше вместе эти провода нигде не должны пересекаться. Сечение и N, и РЕ должны быть не меньше, чем сечение фазных проводов, как требует того ПУЭ.

Ну слава те! Я уж было заволновался, что Формула тут никого не интересует Первый этап, трасса после изменений. Думаю, что многие не рисковали.

Хорошая гонка! Шипучку пьют 1. Алонсо 2. Масса 3. Хэмильтон Неудачник дня (ИМХО) - Феттель таки удержался на 4 позиции 5. Росберг 6. Шуми 7. Баттон 8. Уэббер 9. Льюицци 10. Баррикелло 11. Кубица 12. Сутиль 13.(ссылка устарела) 14. Хюлькенберг 15. Ковалайнен 16. Буэми 17. Трулли

Ай! Зачем сказал - я ж еще этого не видел!

Вряд ли. Пит-стоп заберет 23 секунды, а до финиша осталось 6 кругов (у меня). А вот у кого-то может бензин кончиться - ведь дозаправки запрещены

Я как раз за Феттеля болею. Только что сообщили, что проблема у него с выхлопной системой. Интересно, что теперь, когда в трансляцию (канал Россия 2) вставляют рекламный блок, далее показывают в записи. Поэтому я реально отстаю от реального времени уже на пару кругов.

Он-лайн комментарий (ссылка устарела) А видео у меня

Результаты квалификации: 1. Феттель 2. Масса 3. Алонсо 4. Хамильтон 5. Росберг 6. Веббер 7. Шумахер 8. Баттон 9. Кубица 10. Сутиль 11. Баррикелло 12. Луцци 13. Хюлькенберг 14. Де ля Росса 15. Буэми 16.Кобаяши 17. Петров 18. Альгерсуари 19. Глок 20. Трулли 21. Ковалайнен 22. Ди Грасси 23. Сенна 24. K. Chandhok

Ура!!! Сегодня прямо сейчас стартует первый этап Ф-1 - Гран При Бахрейна! Прямая трансляция по каналу Россия 2. Я надеюсь, среди форумчан есть болельщики!

Подкинули вот такой сайт www.cgo.kiev.ua - данные в том числе и про уровень воды в Днепре. Я вот что подумал. Ну будет паводок. Ну, допустим, поднимется вода так, что будет по крайней мере вода стоять на 1 миллиметр выше земли - можно пережить. А вот что с канализацией произойдет?

Во-первых, разница в 7 Вольт - не так уж и много, всего около 3% Во-вторых, в сети у нас напряжение условно синусоидальной формы. Реально форма искажена. В-третьих, истинное значение действующего напряжения можно измерить прибором, на борту которого написано TrueRMS. Простые тестеры (или без такой надписи) меряют среднеквадратичное напряжение. При синусоидальном напряжении среднеквадратичное и действующее значения совпадают. При отклонении от синусоиды - нет. Ликбез. В нашей сети 220 Вольт - это действующее значение. В амплитуде напряжение достигает 310 Вольт (умножим корень из двух на 220 В). Смысл действующего напряжения - подключим нагреватель, подадим сетевое напряжение. Потом подключим постоянное напряжение и подберем его так, чтобы нагреватель грелся так же. Полученное постоянное напряжение и будет действующим. При разной форме переменного напряжения действующее значение тоже будет разным.

Сейчас немного подрасстрою: если вода заметно (скажем, как все в том же 79-м) поднимется, то до наших домов не достанет, но дорогу перережет И контрольный выстрел от уважаемого Оптималиста: А катера на Осокорки уже давно не плавают :sad: Хотя, если таки подзатопит, то может "молодая команда" и вспомнит про "трамвайчики"

Я думаю, что не только защитит, но и останется целым. Естественно при условии, что на входе стоит адекватный автомат.

Скажу, как старожил Осокорков. В детстве, в начале 80-х, был в Киеве паводок и уровень Днепра поднялся. Тогда в Осокорки ходил единственный автобус №42. Он доезжал до того места, где сейчас метро Славутич, супермаркет "Европейский" и разворачивался - дальше, в районе мостика перед Козачком (его, понятное дело, тоже тогда не было) стояла вода. На дачу добирались на катере до Нижних садов-2, а дальше топали пешком. Вот только перед моей улицей проходит канава и она тоже вышла из берегов. Там нас поджидал добрый дед Мазай на моторке и всего за полтинник доставлял на тот берег. Думаю, что вода тогда поднялась на метр, максимум два. Не помню, чтобы у кого то тогда затопило участки. Но это, правда, все рассказы о районе "Белая дача".

Вопрос, а что за наружные сети? И еще, а какова необходимость использовать слабый ввод, потому что есть?

Ну если денег, что у дурака бумаги, то можно и UPS на весь дом. Конструктору: а можно поподробнее, что будет в доме и т. п.?

Я так думаю: при минус 20 любой мотор запустить - дело не простое. Но мне кажется, что при использовании подготовленной солярки дизель будет понадежней и вот почему: В дизеле воспламенение происходит от контакта солярки с сильно сжатым раскаленным воздухом. При сильном морозе успешные для воспламенения условия настанут не с пятого сжатия, так с десятого. Все равно камера сгорания прогреется и солярка воспламенится. В карбюраторном же двигателе весь процесс завязан на испарении бензина. Причем испарение сопровождается дополнительным снижением температуры и, как следствие, обледенением карбюратора. Плюс существует угроза залива свечи. Из однофазных дизелей обратите внимание на Kipor KDE6500E - однофазный дизелек с электростартером и мощностью 4500 Вт (по шильдику на генераторе) за штуку баксов.

АСКО - это сила 8-) Быстродействие в наносекунды - действительно реальная защита

Наверно подойдет любой мягкий. Но я вот что подумал: ведь этот глушитель пропускает воздух из ванной, а значит воздух влажный, а значит влага будет впитываться в материал. А что потом? Хреновый запах?

За счет того, что звуковые волны частично поглощаются мягким материалом. А за счет прямоточности сопротивление этого глушителя небольшое по сравнению с лабиринтным глушителем. В принципе, стрелковые глушители сделаны аналогично.

На схеме кривая тока имеет первоначально большую амплитуду, потому что заряжается конденсатор. Лампочка скорее всего вначале тускло светит, потому что где-то на линии запускаются электромоторы - насосная станция потужная, компрессор или что-то в этом духе. Если это так, то действительно есть чего бояться - выбросов напряжения.

Вообще то на картинке классический мостовой выпрямитель. Синяя кривая - сетевое напряжение. Искажено довольно реально по причине импульсного потребления тока. Красная кривая - потребляемый ток. Потербляется только когда открываются диоды, т.е. когда напряжение становится выше, чем на конденсаторе. Зеленая кривая - выпрямленное и отфильтрованное напряжение. В современных импульсных блоках питания давно уже используют схемотехнику так называемого корректора входной мощности, что позволяет получить синусоидальное потребление тока, снизить искажение напряжения и приблизить коэффициент входной мощности к 1. Вопрос: куда вас понесло?

Могу предположить следующее: некоторые нагрузки (типа телевизора, компьютера и т. п.) потребляют от сети мощность, т.е. произведение тока на напряжение. Таким образом, при провале напряжения на скажем 25% ток возрастает на те же 25%. Так что автомат на входе стабилизатора может отстреливаться по причине срабатывания тепловой защиты. Иными словами, по перегрузке. При этом, конечно, сам стабилизатор должен быть прилично загружен.

Работает по принципу прямоточного глушителя.

Ладно, вот по делу: www.isbe.ru/uzo_plus_varistor . Вкратце суть такова: берется УЗО и к нему подключается варистор. Система получается многоразового использования. Тем не менее, мне остается непонятным следующий вопрос: быстродействие. У ограничителей, как я понимаю, стоит реле. Скорость его срабатывания соизмерима с периодом сетевого напряжения - порядка нескольких миллисекунд (50 Гц - 20 мс). Неужели такой ограничитель сможет спасти от выходя из строя электронику?