Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

serviks

Пользователи
  • Публікації

    537
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем serviks

  1. Что-то я запутался… :fool:

     

     

    Площади озвучил, проблемой может быть сухостой сорняков (много), деревья пилить сабжем не собираюсь, на то есть двуручный секатор, топор и прочее…

    По разнице между 25 и 25TR понял… Цена, ЕМНИМС, в полтора раза. На форумхаусе ещё 25TR eco обсуждали; ЕМНИМС, сцепления нет.

    ИМХО, если выбор между этими двумя моделями, берите 25-ю. Нож - хорошая вещь. Опыта пользования этим девайсом еще маловато, но после трех покосов понял - не будь у меня ножа, сильно бы расстроился.

    Деревья не косил, но леска с крупными сорняками и сухостоем неважно справляется, а поставил нож - так совсем другое дело!:beer:

  2. Друзья, во вложении находится то, что я отсылал, а также ответ ДАБИ о несоответствии формы моего уведомления форме из Постановы 466. Несколько раз пересматривал форму из Додатка 1 и свою - отличий не нашел.

    Похоже, что у Вас та же ошибка, что и у меня, форма действительно старая:

    www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1627664&postcount=668

    • Лайк 1
  3. Подскажите, в "Повідомленні про початок будівельних робіт", которое отправляется повторно после "доопрацювання" ставится новая дата или та, что в первоначальном варианте?

    Спасибо

  4. У Вас действительно есть ошибка, закон на который они ссылаются

    Спасибо, действительно, форма старая. Ошибочно скачал старый вариант и не сверил с постановой. :(

    Письмо с отказом пришло с адреса ул. Ивана Клименко,5/2, а я отправлял на Леси Украинки.

  5. Вернулось повідомлення на доопрацювання:(

    в зв'язку з тим, що у повідомленні не достатньо інформації для присвоєння номеру в єдиному державному реєстрі, а саме форма повідомлення не відповідає формі (додатку № 1) встановленою постановою Кабінету Міністрів України № 466 від 13.04.2011р. з внесеними змінами та доповненнями Постановою Кабінетів Міністрів від 27.02.2012 р. № 148
    Пунктуация и орфография оригинала сохранена.

    Что именно не понравилось в нашем повидомленни?

    Буду на неделе звонить и узнавать в чем несоответствие.

    Повідомлення.doc

  6. Было всё понятно - гидроизолировать не стоит, но эта фраза смутила:

     

    Если заказывать, то бетон М250 не ниже. При этой прочности бетон почти не сосет воду и стоек к её замерзанию внутри себя. У воды не хватает сил его порвать.

    Т.е если М200 и ниже, то может порвать нафиг и нужна гидроизоляция шоб не сосал?:)

    Подозреваю, что речь скорее всего о другом, но понять не могу:)

  7. Добрый день.

    Неспешно ищу бригаду для постройки дома в Буче. Примерная площадь 140 кв. м. (конструктор вносит изменения - поэтому площадь пока неточная). Один этаж+мансарда, фундамент ленточный (конструктив уже есть), стены - газобетон 400 мм, внутренняя несущая стена и перестенки из кирпича, междуэтажные перекрытия - панельные плиты, крыша - металлочерепица.

    На участке есть железная бытовка (не утеплённая) 2*3 м, вода есть, электричество планируется от соседа.

    Могу выслать чертежи фундамента на эл. почту для расчёта.

  8. Если цокольного этажа нет. Пол вы планируете утеплять. Тогда зачем собствено утеплять фундамент. Если у вас ленточный фундамент, а судя по тому что у вас свес это не плита. Или у вас высокий уровень грунтовых вод и это своебразная гидроизоляция и компенсация пучинистым грунтам?:)

    Вот и я не в курсе, а конструктор говорит, что надо. УГВ 2,40-2,60 м.

    Ширина фундамента 30 см. Ещё конструктор утверждает, что газобетон будет намокать и поэтому рекомендует под первый ряд газобетона положить пару рядов кирпича.

    Смысл тогда в утеплении фундамента, если сверху мостик холода? :(

  9. Если цоколь предполагается жилой, я бы утеплял его стенки как говорит конструктор. У железобетона очень большая лямбда, можно считать что он практически не держит тепло.

    Свес блока можно делать на треть блока, это по техническому регалменту Аэрока, хотя я делал свес только один раз, по-моему 50мм.

    Опять я не договариваю - цокольного этажа нет

  10. Ширины стены 400мм из газобетона плотность D400 при лямбда 0,15 для наружной стены достаточно для всей Украины, утепление не требуется(расчетное сопротивление теплопередачи внешней стены, по памяти, вроде 2,8 для севера Украины).

    Проверьте сами: вот ссылка на Теремок , вот ссылка на то как им пользоваться.

    По утеплению цоколя не совсем понятно, если бы была схема - было бы решение.

    Спасибо за ссылку, но я сам знаю, что его не надо утеплять. Вопрос в другом:

    конструктор советует утеплить фудамент+цоколь ЭППС толщиной 100 мм.

    Дом буду строить из газобетона шириной 400 мм и выходит так, что блок будет нависать над цоколем на 150 мм:-o, т.к. 50 мм уйдёт ещё и на "капельник".

    Подскажите, есть ли смысл в таком количестве утеплителя при условии, что пол по грунту тоже будет утепляться?

  11. Д400 (плотность такая?) 40 см утеплять не стоит.

    Я планирую 5 см ЭППС снаружи + 7-10 ЭППС по всему периметру полов внутри (теплые полы). Думаю, этого будет более чем достаточно.

     

    Подвала нет.

    Да, плотность 400. Тоже планировал утеплять также по периметру о чём сообщил конструктору, но всё равно настаивает на 100 мм.

  12. Уточните у производителя, лично я считал максимальный допустимый свес в 1/4 ширины блока (не помню откуда взял, но точно не выдумал).

     

    Позвоните производителю, они дадут Вам точный ответ, потом гоните конструктора в шею за такой ляп (если ляп).

    Тут даже дело в другом.

    Конструктор утверждает, что толщина утепления, по словам теплотехников, не может быть меньше т.к не проходит по нормативам.

    Т.е. конструктор не настаивает на таком большом свесе, а говорит вообще о замене материала или же как вариант рассмотреть вопрос о дополнительном утеплении газобетона для того, чтобы увеличить тем самым площадь опирания (так делали другие заказчики).

    Смысла утеплять газобетон такой толщины не вижу, потому и думаю как поступить.

    Даже и не думал, что могут возникнуть какие-то проблемы, ведь многие форумчане строятся из газобетона.:(

  13. Добрый день.

    Столкнулся с такой проблемой:

    конструктор советует утеплить фудамент+цоколь ЭППС толщиной 100 мм.

    Дом буду строить из газобетона шириной 400 мм и выходит так, что блок будет нависать над цоколем на 150 мм:o, т.к. 50 мм уйдёт ещё и на "капельник".

    Подскажите, есть ли смысл в таком количестве утеплителя при условии, что пол по грунту тоже будет утепляться?

    Заранее благодарен.

  14. Сегодня коллега по работе взял Фил на 32", подключили к нему обычную аналоговую антенну.... С расстояния 2,5-3м - плачевное зрелище (лично для меня): без фулХД - деньги на ветер! Квадратики режут глаза, с 5м - уже нормально. Наверное о 37" и 42" нефиг и думать без соответствующего контента.

    Для обычного эфира фул хд это точно деньги на ветер, ещё и LCD.

    В данном случае идеальный вариант - самая дешёвая плазма с самым низким разрешением. Зачем платить больше?

    Для меня не понятно, зачем смотреть зомботелевидение, если так много фильмов в хорошем качестве без рекламы?

  15. Присоединяюсь к тому, что плазма или LCD это вопрос религии:)

    При выборе просто необходимо своими глазами посмотреть на картинку, посмотреть на дизайн и купить. По поводу марки особо не стоит заморачиваться (естественно не покупать что-то малоизвестное) - все известные производители мало отличаются по качеству.

  16. а вы видели такие домики?? 7 на 10? и чтобы окна выходили на Юг и на Восток -Запад? мне попадаются какие-то все квадратные и планировки неудобные...

    а может ввобще буквой Г дом поставить, как вам такая идея?

    В этой теме небольшой домик естьwww.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=80048 Мне он понравился, т.к. ищу что-то подобное, хотя сначала смотрел только на одноэтажные.

×
×
  • Створити...