Помогите, пожалуйста, разобраться. Я залила соседей, была в отпуске, лопнул гибкий шланг.Предложила им сделать ремонт.Но оказалось, что понимаем мы смысл слова "ремонт" по-разному.
Я то собиралась исправить лишь повреждения нанесенные "моей водой", а именно потолки и обои, а они пригласив экспертов, составили смету, что я должна им еще и перекрашивать батареи, окна, и масса других работ, не связанных с затоплением. Короче, хотят 25 тысяч грв или полный ремонт . Акт затопления у них есть. В суд уже подали.
Вчера без особых обещаний с моей стороны(они требовали расписку-не дала) о комплексном ремонте договорилась с ними, что в субботу начну делать пока только потолок.
Хочу спросить стоит ли мне начинать делать у них ремонт, который я считаю нужным (потолок и обои),ведь если все-таки будет суд и я не соглашусь с их сметой, то потребуется повторная оценка ущерба, а их квартира уже будет в полуотремонтированном мною состоянии.Мне это в плюс или в минус в суде? Или уже сейчас (до ремонта)мне лучше пригласить самой каких-то экспертов и все сфотографировать? Это очень срочный вопрос (мастера уже ждут), помогите советом, пожалуйста.