Анализ воды, посоветуйте что еще поставить

[Nightingale]

Всем привет! Обл СЭС дал анализ воды, как положено, почти нифига не видно),забирала жена, поэтому взяла то что дали,а там жуть, опвытаюсь тут отписать, то что тяжело читается, как я могу это прочитать с листочка:

 

PH

 

аміака

нітритів

нітратів

 

хлориди

сульфати

і залізо

 

большие фото, поэтому ссылки на анализ:

 

(ссылка устарела)

 

(ссылка устарела)

 

Вывод в конце, что повышен уровень железа.

 

Скажите, критичный ли уровень, какие надо системы очистки, кто продает, можно сразу предложение и вообще надо ли это чистить))))

 

Все спасибо!

И с еврейским новым годом))))

 

У Вас отличная воды, можно только позавидовать. Вам необходимо поставить фильтр с загрузкой (бирм-нужна предварительная аэрация или кристал райт-регенерация солью). Кристал райт также уберет немного жесткость. Все очень просто. Если нужна подробная информация пишите в личку. Никакой осмос Вам не нужен, про картириджи тоже забудьте. Зачем тратить лишние деньги?

 

Добавлено через 4 минуты

Какого мнения специалисты о такой системе очистки труб от накипи и ржавчины? www.at-eat.com/merus.shtml

 

Полное фуфло и развод на ровном месте...

[николай36]

На счет Waterboss. Реклама сделана отлично. Умело указаны преимущества, выражены в цифрах, не бесспорно и не без огрехов, но есть недостатки, о которых не случайно молчат. Как мне объясняли продавцы (я знал, что спрашивать), поменять загрузку самостоятельно невозможно. Они отправляют баллон в Санкт-Петербург, затем его доставляют в США на завод, перезасыпают и отправляют назад. Не ответили, сколько займет это по времени, но стоимость составит около 70% от первоначальной стоимости фильтра без скидок и акций. Может, если вода не критичная, то и можно месяцишко пожить без нормальной воды, а если нет? Или они как-то по-другому решают эту проблему? Я не нахожу смысла платить клиенту каждые n количество лет за новый фильтр. Не думаю, что не так что-то понял, но готов выслушать возражения на мой комментарий, если таковы имеются.

[Белая Рысь]

Спасибо всем, вопрос с Waterboss с вашей помощью отпал... Главный недостаток -- совмещение умягчителя и обезжелезивателя. Да и умягчитель нам не нужен, вода не жесткая... Да и все то, о чем тут написали -- правда...

 

Пришли к выводу, что нам нужно следовать рекомнедации Everpure, спасибо ей за внимание. Вот такой обезжелезиватель. Надо собирать деньги...

 

 

(ссылка устарела)

[Everpure]

На счет Waterboss. Реклама сделана отлично. Умело указаны преимущества, выражены в цифрах, не бесспорно и не без огрехов, но есть недостатки, о которых не случайно молчат. Как мне объясняли продавцы (я знал, что спрашивать), поменять загрузку самостоятельно невозможно. Они отправляют баллон в Санкт-Петербург, затем его доставляют в США на завод, перезасыпают и отправляют назад. Не ответили, сколько займет это по времени, но стоимость составит около 70% от первоначальной стоимости фильтра без скидок и акций. Может, если вода не критичная, то и можно месяцишко пожить без нормальной воды, а если нет? Или они как-то по-другому решают эту проблему? Я не нахожу смысла платить клиенту каждые n количество лет за новый фильтр. Не думаю, что не так что-то понял, но готов выслушать возражения на мой комментарий, если таковы имеются.

 

по поводу отправки в Питер, а затем в США - откровенный бред, засыпка там меняется, только надо знать КАК! Затаможка-растаможка = ну, не как не 70%, ну и не совсем "месячишко" если в Штаты.

[Белая Рысь]

Everpure, а где купить этот обезжелезиватель, который Вы рекомендуете? Это я на перспективу спрашиваю, сейчас все равно денег нет

[Everpure]

Everpure, а где купить этот обезжелезиватель, который Вы рекомендуете? Это я на перспективу спрашиваю, сейчас все равно денег нет

 

дык, на Экософте тоже есть, например.

[AMAZONIA]

дык, на Экософте тоже есть, например.

 

У них бачков под марганцевку нет.

[Everpure]

У них бачков под марганцевку нет.

 

не самая большая проблема, тем более что такие бачки есть в другом месте

[Кирилл-Hydropro]

не самая большая проблема, тем более что такие бачки есть в другом месте

 

Ну да,есть проблема больше-регенерация марганцовкой!)Насколько мне известно-она(марганцовка) отнесена к прекурсорам.

Змінено 2 листопада 2012 користувачем Кирилл-Hydropro

[Everpure]

Ну да,есть проблема больше-регенерация марганцовкой!)Насколько мне известно-она(марганцовка) отнесена к прекурсорам.

 

марганцовка прекрасно продается, только не "ч.а", а "т.ч."- вполне годится для систем обезжелезивания. Есть случаи, когда МТМ (или Green Sand) это единственный оптимальный вариант, 70% процентов этих случаев - воля заказчика.

[Кирилл-Hydropro]

"ч.а", а "т.ч."

??? поподробнее пожалуйста, если не затруднит

 

Добавлено через 5 минут

70% процентов этих случаев - воля заказчика.

это точно

[dneprstab]

??? поподробнее пожалуйста, если не затруднит

КЛАССИФИКАЦИЯ РЕАКТИВОВ ПО ЧИСТОТЕ

 

Степень чистоты реактивов возрастает в ряду марок, которые представлены в таблице.

 

Марка Обозначение Содержание основного вещества Содержание примесей

технический т.

чистый ч. >98% в большинстве случаев

чистый для анализа ч.д.а. >99% в большинстве случаев

химически чистый х.ч. 10-3 - 10-5 %

спектрально чистый сп.ч. 10-3 - 10-5 %

особой чистоты ос.ч. 10-5 - 10-10 %

 

И еще

Все химические продукты делятся на четыре группы:

 

- сырые — продукты природного происхождения;

 

- технические — продукты промышленности с небольшими по сравнению с природными продуктами примесями;

 

- реактивы — вещества, применяемые для аналитических, научно-исследовательских и точных работ со степенью чистоты выше технических продуктов;

 

- особой чистоты — вещества для особых целей со степенью чистоты выше чистоты химических реактивов.

 

Термины «реактив» и «реагент» обычно считают синонимами. Реактивами называют также растворы сложного состава, предназначаемые для какой-либо специальной цели. Например, «реактив Грисса — Илосвая» (для определения нитритов), «реактив Несслера» (для определения аммиака.), «сульфофеноловый реагент» (для определения нитратов) и другие.

 

Основным содержанием понятия «реактив» является представление о препарате хорошей чистоты. Существует даже широко применяемое выражение «реактивная чистота» (Reagents grade). Выражение «технический продукт» употребляется как синоним «неочищенный». Хотя, во многих случаях такое представление о технических продуктах устарело.

 

Квалификация (обозначение сорта и качества химического товара) химических реактивов:

 

1. Химически чистые («х.ч.») - высшая степень чистоты реактива. Содержание основного вещества более 99%, примесей — в пределах 0, 001 — 0, 00001%, массовая доля остатка после прокаливания не выше 0, 1%.

 

2. Чистые для анализа («ч.д.а.») - содержание основного вещества не менее 99%. Примеси не превышают допустимого предела, позволяющего проводить точные аналитические исследования.

 

3. Чистые («ч.») - низшая квалификация реактива. Содержание основного вещества (без примесей) 98% и выше. Содержание примесей или нелетучего осадка 0, 01 — 0, 5%, массовая доля остатка после прокаливания до 0, 5%.

 

Реагенты особой чистоты готовят для специальных целей; их чистота может быть чрезвычайно высокой. Чистота реактивов различных категорий регламентируется ГОСТами и техническими условиями, номера которых должны обозначаться на этикетках. Иногда на этих же этикетках указывается содержание основных загрязнений (см. рис.).

 

Квалификация высокочистых веществ принята для специальных производств:

 

- ВЭЧ — эталонно чистые;

 

- ОСЧ — особо чистые с указанием количества неорганических примесей;

 

- ОП ОСЧ — особо чистые с указанием органических примесей;

 

- СПЧ — вещества спектральной чистоты.

 

В бывших странах СЭВ реактивы квалифицировались также: Ч, ЧДА, ХЧ. За рубежом принято обозначать квалификацию на латинском или местном языке. Например, на латинском: Ч — Purum “pur”, ЧДА — Pro Analysi “p.a”, “p.A.”, ХЧ — Purissimum “puriss”.

[николай36]

по поводу отправки в Питер, а затем в США - откровенный бред, засыпка там меняется, только надо знать КАК!

Откровенный бред записан со слов продавца в магазине компании Аквафор на Позняках (не в офисе на Луговой). Это российская компания с главным офисом в Санкт-Петербурге. Так что у них все может быть. С другими импортерами данного оборудования не общался.

[Everpure]

по поводу отправки в Питер, а затем в США - откровенный бред, засыпка там меняется, только надо знать КАК!

Откровенный бред записан со слов продавца в магазине компании Аквафор на Позняках (не в офисе на Луговой). Это российская компания с главным офисом в Санкт-Петербурге. Так что у них все может быть. С другими импортерами данного оборудования не общался.

 

А какое отношение имеет Аквафор к Waterbossам? это во-первых. Во-вторых: засыпка меняется везде и на месте у любого практически производителя, если не меняется, то продукт - одноразовый, соотвественно, отправки туда-сюда нецелесообразны, собственно, это и ежу понятно. :D:D:D

[Nikola07]

Здравствуйте, пожалуйста, посоветуйте систему очистки на вот такой анализ воды. Не знаю, нужна ли информация-скважина 38 м. Спасибо

[AMAZONIA]

Здравствуйте, пожалуйста, посоветуйте систему очистки на вот такой анализ воды. Не знаю, нужна ли информация-скважина 38 м. Спасибо

 

По результатам анализа, для обеих проб воды, подойдет система на основе микса. Призводительность системы зависит от количества точек водоразбора и кол. потребителей

[Nikola07]

По результатам анализа, для обеих проб воды, подойдет система на основе микса. Призводительность системы зависит от количества точек водоразбора и кол. потребителей

Спасибо большое, что откликнулись, точек-7 (3-раковины, биде, душ, 2унитаза), потребителей-3. Если возможно , названия фильтров и цены будут очень интересны. Спасибо

[AMAZONIA]

Спасибо большое, что откликнулись, точек-7 (3-раковины, биде, душ, 2унитаза), потребителей-3. Если возможно , названия фильтров и цены будут очень интересны. Спасибо

2,4 м3 в час и 1 м3 в сутки.

Оборудование:

1. Мех. очистка 20ВВ 20 мкм.

2. Система комплексной очистки FK1354

[Ден777]

4468057@ukr.net скинете анализ быстро и качественно подберу Вам систему фильтрации.

[loci1555]

Добрый день уважаемые форумчане, дабы не плодить новых тем решил написать тут. Нужна ли система очистки воды при таком анализе? Исходные данные: частный одноэтажный дом (Ужгород), потребление - 4 человека (в т.ч. 2-е детей), скважина порядка 16м, 7 точек (туалет, ванна, душ, стиралка, посудомойка, два умывальника.

Заранее благодарен за советы.

[Everpure]

Добрый день уважаемые форумчане, дабы не плодить новых тем решил написать тут. Нужна ли система очистки воды при таком анализе? Исходные данные: частный одноэтажный дом (Ужгород), потребление - 4 человека (в т.ч. 2-е детей), скважина порядка 16м, 7 точек (туалет, ванна, душ, стиралка, посудомойка, два умывальника.

Заранее благодарен за советы.

 

Для 16 м у вас очень неплохая вода. Себе б я сооружала аэрацию + песочный фильтр, вам предлагаю поставить маааленький умягчитель - снизится жесткость и окислится железо, и больше ничего не нужно ставить.

[loci1555]

Для 16 м у вас очень неплохая вода. Себе б я сооружала аэрацию + песочный фильтр, вам предлагаю поставить маааленький умягчитель - снизится жесткость и окислится железо, и больше ничего не нужно ставить.

 

Спасибо за совет, но можно ли бы уточнить о каком умягчителе идет реч (хоть какой-то пример если можно), а то я "баран" в этих вопросах.

[Everpure]

Спасибо за совет, но можно ли бы уточнить о каком умягчителе идет реч (хоть какой-то пример если можно), а то я "баран" в этих вопросах.

 

пример: catalog.ecosoft.ua/filtry-dlja-doma-i-biznesa/filtry-umjagchiteli-ru/filtr-umjagchitel-ecosoft-fu-1054-gl.html

[occasion]

Не хочу открывать новую тему - какую водоочистку посоветуете для такого анализа?

[artem4ik86]

Не хочу открывать новую тему - какую водоочистку посоветуете для такого анализа?

1. Тонкая механическая фильтрация

2. Фильтрация с использованием фильтрующей загрузки Centaur (для удаления железа, марганца, сероводорода)

3. Фильтрация с использованием клиноптилолита (для удаления железа при проскоке с первой колоны и удаления амония)

4. Установка ультрафильтрации для питьевого водоснабжения.

Цену не назову, т.к. не знаю потребностей вашего водопотребления.