В столичном ТРЦ "Караван" грабитель убил 3-х охранников

[Wasabi]

Нашли?

 

Угу. Только предъявлять стремно.

 

Ну кого можно найти по такой фотке? Она от фоторобота отличается тем, что цветная. Под нее половину жителей Киева можно подогнать. А похоже, что окромя ее у товарищей милициантов ничего нет. Ну кроме голого понта типа: "Мы все знаем. За вами уже выехали". Не найдут.

[левша]

Инспектор — единственный, кто видел всех трех членов банды Дикаева вживую. Балицкий остановил преступников в ночь на 29 сентября 2011 года. Как рассказал гаишник, он лично говори с Дикаевым и видел его друзей.

 

Балицкий говорит, что на фотографии убийца из “Каравана” похож на члена банды Дикаева Андрея Шемятенкова, но не он. Однако на видео видно, что это один и тот же человек. Балицкий уверен, что в "Караване" и на трассе Херсон – Одесса год назад стрелял один и тот же человек.

 

kp.ua/daily/011012/358727/

[Бутуз]

Набор людей в подсобке был случайный. И даже начальник охраны там случайно оказался. Он отпросился к сыну в больницу и просто случайно зашел в подсобку.

 

Зачем повторять глупости за журналюгами. "Дознание" наверняка проводил там совершенно определенный круг лиц, всегда один и тот же. Начальник может и зашел на секундочку, но тут же потерял интерес к походу в больницу - что-то я не увидел, чтобы он теребил авоську с гостинцами ....

[BrotherSam]

Специалисты пишут, что флешку крал от нехватки денег.

При этом на кассе 200грн купюрой рассчитался.

[Бутуз]

Специалисты пишут, что флешку крал от нехватки денег.

 

Ага, воровал в магазине набитом охраной и камерами каждый раз когда надо было телефон зарядить или зубы почистить, вместо того, чтобы один раз трухнуть кеш с какого нибудь подвыпишего лоха в подворотне возле банка или обменки.

 

Кстати, то, что на него навели камеру в момент "кражи" говорит о том, что к тому моменту охрана его уже вела... т.е. чувак уже привлек к себе внимание.

[Diver]

так инфа что его вели и т.д. - самая правдоподобная.

[Recx]

Убийство случайное. Никакой он не профессионал. Это охрана - ламеры низкооплачиваемые. На их зарплату нормальных не наберешь, поэтому берут всех с улицы. Вчера в киоске торговал - выгнали, поэтому сегодня в охранники пошел. Смешно было смотреть, как шуганул охранник, который хотел зайти в подсобку. Был бы профессионалом тот охранник, то спрятался за дверь и стукнул дверью в лоб стрелка, когда тот выходил, а он не знал, что делать, удирать или догонять. Такие охранники возле гаражей после первого выстрела в воздух деру дали, поэтому стрелку не составило труда раствориться. Стрелок явно не собирался никого убивать, а делал свое обычное дело, которым часто занимался, а ствол носил для подстраховки. Видимо до этого случая, охрана стрелка всегда отпускала не найдя ничего у него в карманах, а в Караване наверно решили ментов вызвать, о чем ему сообщили, поэтому ему ничего не осталось, как достать ствол и всех мочить.

[Бутуз]

так инфа что его вели и т.д. - самая правдоподобная.

 

Вы не поняли. Вело его видеонаблюдение супермаркета, потому, что он обращал на себя внимание. Скорее всего, демонстративно озирался на охранников и камеры, т.е. хотел, чтобы кражу заметили наверняка.

 

Добавлено через 2 минуты

Убийство случайное. Никакой он не профессионал. Это охрана - ламеры низкооплачиваемые.

 

Даже четырех торговок с рынка любитель в такой комнатейке не уложит - задавят весом и порвут.

[Ed34]

Убийство случайное. Никакой он не профессионал. Это охрана - ламеры низкооплачиваемые. На их зарплату нормальных не наберешь, поэтому берут всех с улицы. Вчера в киоске торговал - выгнали, поэтому сегодня в охранники пошел. Смешно было смотреть, как шуганул охранник, который хотел зайти в подсобку. Был бы профессионалом тот охранник, то спрятался за дверь и стукнул дверью в лоб стрелка, когда тот выходил, а он не знал, что делать, удирать или догонять. Такие охранники возле гаражей после первого выстрела в воздух деру дали, поэтому стрелку не составило труда раствориться. Стрелок явно не собирался никого убивать, а делал свое обычное дело, которым часто занимался, а ствол носил для подстраховки. Видимо до этого случая, охрана стрелка всегда отпускала не найдя ничего у него в карманах, а в Караване наверно решили ментов вызвать, о чем ему сообщили, поэтому ему ничего не осталось, как достать ствол и всех мочить.

 

Ярко! Особенно учитывая 6-й день обсуждения....

[Друже Бобер]

Специалисты пишут, что флешку крал от нехватки денег.

При этом на кассе 200грн купюрой рассчитался.

 

Как мне кажется,то цель визита этого чувака в Караван была совсем другая . И то что он украл флешку,то это не просто так. В таких магазинах есть ситема "пневмопочта". Как это работает можно посмотреть тут

 

Т.е над каждой кассой есть труба ,в которую кассир сует капсулу с наличными.И эта капсула по трубам прямуе в помещение где эти самые бналичные кассируют. Вот как по мне этот чувак специально спровоцировал охрану и думал что его отправят куда-то где-то рядом с этим помещением.На видео видно как он ломится во второе двери и смотрит что за ними.

 

А вообще охранники сами виноваты.В инструкции по обыску милиции написанно что они сами должны обыскать "клиента",а не просить его достать все из карманов. Но часная охрана не имеет право обыскивать. На кой им надо было провоцировать? Ну забрали бы ту флешку и отпустили-всеравно срок не дали,а дали бы максимум штраф.

[Бутуз]

...и думал что его отправят куда-то где-то...

 

Такие вещи наугад не делаются.

[Друже Бобер]

понятно что наугад не делается,но может нервы сдали или еще чего.

[Recx]

Ярко! Особенно учитывая 6-й день обсуждения....

А, что кто-то ранее подобное написал? Я эту тему только сегодня увидел, но читать бред на последних страницах про профессионализм стрелка - ещё ярче.

 

Добавлено через 4 минуты

Вот как по мне этот чувак специально спровоцировал охрану и думал что его отправят куда-то где-то рядом с этим помещением.На видео видно как он ломится во второе двери и смотрит что за ними.

Бред. Он ломанулся на выход, а потом увидел другую дверь и пошел к ней.

[Jarik]

Стрелок явно не собирался никого убивать, а делал свое обычное дело, которым часто занимался, а ствол носил для подстраховки.

Ага, и именно поэтому он уже привычно смотрел прямо в камеры видеонаблюдения, а после прохода через кассы стал поджидать окликнувшего его охранника и пошел без сопротивления с ним, вместот того, чтобы дать деру. Ярко!

[Sass]

А, что кто-то ранее подобное написал? Я эту тему только сегодня увидел, но читать бред на последних страницах про профессионализм стрелка - ещё ярче.

 

Слово "бред" здесь несколько неуместно.

Стрелок действовал слишком хладнокровно и уверенно, чтобы быть "непрофессионалом".

Если проанализировать его действия, то он не совершил ни единого лишнего либо нелогичного действия. Другое дело, что мы не можем понять, зачем он засветился на камеры, зачем он воровал всякую мелочь и еще несколько "зачем". Это можно узнать, лишь поймав этого человека.

Он пытался уйти в одну дверь. Потом попытался уйти в другую. Но именно пытался, а не "ломился". Он не пытался устраивать истерик или скандалов. Действовал строго по текущей ситуации, которую либо провоцировал сознательно либо она так складывалась сама. Но действовал АБСОЛЮТНО спокойно и хладнокровно. В высшей степени профессионально.

[Костянычь]

rus.newsru.ua/ukraine/01oct2012/security.html

собственно был ли мальчик ? Похоже нет... Нужно было закон продавить

[Jarik]

rus.newsru.ua/ukraine/01oct2012/security.html

собственно был ли мальчик ? Похоже нет... Нужно было закон продавить

Ага, который и так приняли 4 июля текущего года. Логично.

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про охоронну діяльність

(З 18 жовтня 2012 року до цього Закону будуть внесені зміни згідно із Законом України від 4 липня 2012 року N 5038-VI)

[Recx]

Ага, и именно поэтому он уже привычно смотрел прямо в камеры видеонаблюдения, а после прохода через кассы стал поджидать окликнувшего его охранника и пошел без сопротивления с ним, вместот того, чтобы дать деру. Ярко!

Ну, вы даете. Как он мог не смотреть в камеры. Он же должен знать расположение камер, что б не попали в кадр его неправомерные действия. Если он увидел камеру, то ему надо какое-то время, что б оценить, что может попадать в угол поля зрения камеры, а сделать это сложно, не глядя прямо на камеру какое-то время. После кассы он мог по разным причинам чего-то ждать. Может он действительно хотел убедится, что не спалился и можно в этом магазине работать постоянно, а может для него было неожиданностью, что к нему никто не подошел после касс, как это было в других магазинах, а может и просто думал в какую сторону ему идти. А то, что спокойно пошел с охранником, так, а что он должен был вырываться и удирать. Он был уверен, что не найдя украденный товар, охранники его отпустят, как это было раньше в других магазинах, но охранники видно решили вызвать ментов.

[vladest]

rus.newsru.ua/ukraine/01oct2012/security.html

собственно был ли мальчик ? Похоже нет... Нужно было закон продавить

ну теперь стрелять их будут чаще

"дорогая, мы идем сегодня в караван. Ты одела свой бронежилет?"

[Jarik]

Ну, вы даете. Как он мог не смотреть в камеры. Он же должен знать расположение камер, что б не попали в кадр его неправомерные действия. .

Для того, чтобы увидеть камеру не обязательно смотреть прямо в объектив.

А то, что спокойно пошел с охранником, так, а что он должен был вырываться и удирать.

Вы видео видели? Он реально стоял возе касс и ждал, вместо того, чтобы быстрым шагом делать ноги, как на его месте поступил бы любой воришка. Его даже за руку никто не держал. Зачем вырываться?

Он был уверен, что не найдя украденный товар, охранники его отпустят, как это было раньше в других магазинах, но охранники видно решили вызвать ментов. .

Ага, ему до этого попадались какие-то неправильные охранники. Может они еще и извинялись за причиненные неудобства?

[dms]

Ага, который и так приняли 4 июля текущего года. Логично.

так то оно так. Только кто об этом знал? теперь представте, что за 10 дней до выборов объявляют - "охрана может применять силу". Сколько будет крику.

А теперь на такой крик - есть "антикрик" - вон смотрите, кто ходит в магазины и что делает с бедной безоружной охраной.

Так что все - очень даже во время.

 

С 18 октября персонал охраны во время выполнения функциональных обязанностей сможет применять меры физического воздействия, специальные средства, проводить открытую видео- и фотосъемку событий.

[Jarik]

. Если он увидел камеру, то ему надо какое-то время, что б оценить, что может попадать в угол поля зрения камеры, а сделать это сложно, не глядя прямо на камеру какое-то время. .

А это вообще полная глупость.

 

Добавлено через 5 минут

так то оно так. Только кто об этом знал? теперь представте, что за 10 дней до выборов объявляют - "охрана может применять силу". Сколько будет крику.

 

А теперь на такой крик - есть "антикрик" - вон смотрите, кто ходит в магазины и что делает с бедной безоружной охраной.

Так что все - очень даже во время.

Не вижу никакой логики. Закон принят относительно давно. Никакого крика по этому поводу не было и вряд ли был бы. Прошло бы мимо больше й части пересичных, как сейчас к примеру проходят мимо более страшные вещи. Вас охрана часто задерживала? Если не будет крику - зачем заране режиссировать такой "антикрик"? Я бы еще понял, что тем самым готовили бы почву для принятия такого закона, но он и так был принят тихо-мирно, без всяких криков. Нелогично

 

Добавлено через 7 минут

С 18 октября персонал охраны во время выполнения функциональных обязанностей сможет применять меры физического воздействия, специальные средства, проводить открытую видео- и фотосъемку событий.

Вы, кстати, больше верьте журналистам. Они и не такого наврут. Откройте действующую редакцию закона - сильно удивитесь.

[Recx]

Для того, чтобы увидеть камеру не обязательно смотреть прямо в объектив.

Вы видео видели? Он реально стоял возе касс и ждал, вместо того, чтобы быстрым шагом делать ноги, как на его месте поступил бы любой воришка. Его даже за руку никто не держал. Зачем вырываться?

Ага, ему до этого попадались какие-то неправильные охранники. Может они еще и извинялись за причиненные неудобства?

1. Для того, что бы оценить поле зрение и направленность камеры в объектив надо посмотреть.

2. Видимо, он был не любой воришка, а со стажем.

3. А что должен делать правильный охранник, если он обвинил посетителя в воровстве, но украденного товара не обнаружил? Конечно, извиниться и отпустить.

 

Я не пойму, если Вы считаете, что он пришел в магазин, что бы конкретно кого-то завалить, то если он профессионал, как тут многие считают, не проще ли ему было выследить свою жертву по дороге домой с работы и завалить на улице или подъезде без камер, свидетелей и драк?

[Jarik]

1. Для того, что бы оценить поле зрение и направленность камеры в объектив надо посмотреть.

Как глядя в объектив можно оценить поле зрения камеры? А направленность можно оценить с любой точки, где можно прикинуть ось объектива, например, сзади-снизу

2. Видимо, он был не любой воришка, а со стажем.

и как опытный воришка таскал с собой на всякий случай переделанный Макаров? Не смешно

 

Добавлено через 35 секунд

3. А что должен делать правильный охранник, если он обвинил посетителя в воровстве, но украденного товара не обнаружил? Конечно, извиниться и отпустить. .

Правильный охранник - только в теории, в жизни они все какие-то больше неправильные (ссылки в теме)

 

Я не пойму, если Вы считаете, что он пришел в магазин, что бы конкретно кого-то завалить, то если он профессионал, как тут многие считают, не проще ли ему было выследить свою жертву по дороге домой с работы ...

Смотря какая стояла цель. Может и не проще. Истинных мотивов никто не знает, тут можно только догадываться, но то, что он профи - лично я не сомневаюсь.

 

Добавлено через 2 минуты

не проще ли ему было выследить свою жертву

по дороге домой с работы и завалить на улице или подъезде без камер, свидетелей и драк?

Пример: задача таким способом убедить собственников Каравана сменить охранную фирму или перейти на вооруженную охрану ДСО. Да он в подъезде мог бы всех охранников по одному месяцами мочить без заданного результата

[Шарманщик]

Слово "бред" здесь несколько неуместно.

Стрелок действовал слишком хладнокровно и уверенно, чтобы быть "непрофессионалом".

Если проанализировать его действия, то он не совершил ни единого лишнего либо нелогичного действия. Другое дело, что мы не можем понять, зачем он засветился на камеры, зачем он воровал всякую мелочь и еще несколько "зачем". Это можно узнать, лишь поймав этого человека.

Он пытался уйти в одну дверь. Потом попытался уйти в другую. Но именно пытался, а не "ломился". Он не пытался устраивать истерик или скандалов. Действовал строго по текущей ситуации, которую либо провоцировал сознательно либо она так складывалась сама. Но действовал АБСОЛЮТНО спокойно и хладнокровно. В высшей степени профессионально.

+1...

Скажите, а то, что стрелок сменил обойму ещё не до конца отстреляв первую - это только я один увидел?

И после этого кто-то будет говорить о том, что всё случайно, что стрелок - просто голодный покупатель, что не ест ни мяса, ни колбасу с рыбой, а токма хлеб и молоко - вот за них-то он и шмалял....