Электрошоковая система охраны периметра

[TSX]

Столкнулся с необходимостью установки, хотелось бы узнать плюсы и минусы такой системы.

[Diver]

Столкнулся с необходимостью установки, хотелось бы узнать плюсы и минусы такой системы.

это никак не система охраны, это вы себе так придумали.

в лучшем случае это "система доступа", но не охраны

 

Вы хотите огородить загон для коров чтобы те не разбегались? там такое применяют.

[TSX]

Интересны плюсы и минусы, а не ваше мнение что это. Не засоряйте тему, пожалуста.

[Diver]

Интересны плюсы и минусы, а не ваше мнение что это. Не засоряйте тему, пожалуста.

подобные вопросы здесь уже обсуждались, есть темы где такое упоминается вместе с "плюсами и минусами".

Систем таких не существует в чистом виде для охраны, это не охрана.

Совет - пользуйтесь поиском как и здесь рекомендуется.

[Artembond]

Столкнулся с необходимостью установки, хотелось бы узнать плюсы и минусы такой системы.

Тюрьма сидеть долго.

[TSX]

Чего тюрма? Сердечник на забор в 2,5 метра не полезет, а здорового человека должно только торкнуть хорошо, что бы больше не лазил. Ну а если порвет или закоротит что бы сработала как сигнализация: сирена, продлесковый маячок, смс на телефон, звонок на тлф. Вобщем в таком виде.

Греть провода большим током не хто не собираеться.

[Diver]

несовершеннолетний за яблоком полезет и останется на проводах - 100% турма, правильно сказали.

[TSX]

1) Значит нужна такая чтобы только торкнула. Без летального исхода.

Что еще?

 

Добавлено через 2 минуты

Провод соответсвуещего сечения что бы под весом в 20-30 кг. рвался. Это около 3 мм., что еще?

[Artembond]

1) Значит нужна такая чтобы только торкнула. Без летального исхода.

Что еще?

Так не бывает. Одного труханет не сильно, другой ласты склеит.

[TSX]

еще какие возможны бока?

[Artembond]

еще какие возможны бока?

Пожар может быть, если ветка мокрая закоротит какая. Но главный бок - это в тюрьму улететь можно просто таки ракетой.

[TSX]

Странно как то. В армии служил, стоянка техники охранялась чем то похожим, не пожаров не смертей за 2 года не было. А тут такие страсти. Да и коров вон тоже стерегут что бы не разбегались. Тут какой то перебор.

[Artembond]

Странно как то. В армии служил, стоянка техники охранялась чем то похожим, не пожаров не смертей за 2 года не было. А тут такие страсти. Да и коров вон тоже стерегут что бы не разбегались. Тут какой то перебор.

Не перебор. Насколько я понимаю, оно может быть внутри другого охраняемого периметра. Ну там, забор, потом забор с колючей проволкой, потом собаки охранные, потом только электричество. Когда все кто может залезть под электричество расписались что их предупредили итд. А просто так, по забору электричество, прямой путь в тюрьму. Залезет кошка, помрет. Бабушка увидит что кошка застряла, пойдет спасать кошку, помрет. Внучка увидит что бабушка застряла, пойлет спасать, тоже помрёт. Потом приедет милиция и заберет все, у всех, включая родственников, просто чтобы дали не предумышленное убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору а просто убийство по неосторожности.

[TSX]

про бабушку и кошку понятно, а как с коровами. Или они день попаслись а потом под ток.

[Artembond]

про бабушку и кошку понятно, а как с коровами. Или они день попаслись а потом под ток.

Ни разу не видел чтобы электрический забор, так вот просто посреди поля стоял.

[TSX]

Я так понимаю, что в таких системах используются малые токи и высокое напряжение порядка 6кВ и больше. При этом токи очень маленькие, во всяком случае не летальные для человека. Пока резюмирую: 1) Ток это опасно ( что сообственоо и нужно).

2) Может торкнуть сильнее чем нужно.

3) Может быть пожароопасно.

4) Может попасть молния.

Пока все?

[Diver]

вам же говорится - что это не есть охранная система.

Вы же на легковушке кирпичи не возите для стройки, а заказываете грузовое авто с манипулятором.

аналогично и здесь, полное нарушение логики, хотя вы упорно этого не замечаете.

ставьте пехотные мины, ну оторвет ногу или руку.. какая разница.

 

ищите тему которая уже была - там есть все ответы, и даже примеры.

 

да, кстати, вы такую систему просто не найдете, так как это выдумки.

а электроизгородь для животных не сможете поставить, так как там полно ньюансов и оно вам не подойдет.

[Artembond]

Я так понимаю, что в таких системах используются малые токи и высокое напряжение порядка 6кВ и больше. При этом токи очень маленькие, во всяком случае не летальные для человека. Пока резюмирую: 1) Ток это опасно ( что сообственоо и нужно).

2) Может торкнуть сильнее чем нужно.

3) Может быть пожароопасно.

4) Может попасть молния.

Пока все?

Читайте ПУЭ. Там написано какое максимальное напряжение и ток можно "просто так".

[TSX]

Нашел такую штуку, что скажите?

www.hagroy.com/portal/index.php?route=product/product&path=31_32&product_id=489

 

Добавлено через 2 минуты

Поиск по охране периметра выдал одну тему которую вы и начали. К сожалению там по моему вопросу ничего нет.

 

Добавлено через 53 секунды

В каком разделе ПУЭ искать?

 

Добавлено через 29 минут

В вашем же посте четко определено что охрана периметра учаска не есть охраной в принципе, я так понял, а дополнительный рубеж. Использовать датчики типа оптических пар или движения в моем случаи не эфективно, как показали последние события. Ставить капканы тоже не годится. Соответсвенно мне нужна активная система которая не только преграждает проникновение но и может оказать противодействие.

В отношении возможного поражения эл. током - нечего лазить через заборы.

Хотя дефебрилятор со схожим принципом используют как раз для обратного, для реанимации. Но это вопрос для юристов.

[TSX]

Спасибо за ответы. Нашел что искал. Hagroy.

[Diver]

В отношении возможного поражения эл. током - нечего лазить через заборы.

Хотя дефебрилятор со схожим принципом используют как раз для обратного, для реанимации. Но это вопрос для юристов.

а вот вот это попробуете потом обьяснить прокурору.

[TSX]

Вы говорили, что такого нет вообще, мне сегодня показали прибор, сертификат что он сертифицирован как охранный, и сертификат МОЗ что он летально безопасный. И как это все выглядит в реале. Благодарю вас, что не смогли переубедит. Хорошего дня.

[Diver]

мне сегодня показали прибор, сертификат что он сертифицирован как охранный, и сертификат

не сомневайтесь, это даже отдаленно не напоминает электрошокер, легко преодолевается.

[Ракета]

Смотря какие задачи ставятся, муляж видеокамеры тоже расчитан на дурачков. А тут провода натянуты табличка с предупреждением весит, рукой трониш - почувствуешь, кошки на заборе не беспокоят, ложняков практически нет (спишь спкойно), и преодолеть без тревоги вообщим то не просто (вы не знаете систему), одобно ставить снимать, подключаеться к любому ППК. В июне колега два объекта сдал на реагирование ДСО Крыма ( Что говорит о уровне системы на предмет ложняков) . Но есть и минусы первый и основной требует очень качественных матерьялов ( почти все в оригинале ). И не любит делетантов и криворуких монтажников. А так система очень достойная.

 

Добавлено через 10 минут

И самое главное на сегодня альтернативы такой АКТИВНОЙ системы нет. Все остальное системы пасивные и не могут оказать противодействия и это основной плюс системы.

[Diver]

В Крыму может ДСО и берет такие, а вы сдайте киевскому ДСО, тогда и будем судить об уровне.

да и цена должна быть неадекватная....