Проект для мини гостиницы. Варианты, предложения.

[investor7a]

Посмотрите этот проект:

ukrcsb.com.ua/index.php/katalog-proektiv/hotels/272-hotel-feniks

[Иван Иванов]

Топикстартеру - то, что вы нарисовали, в интернет жаргоне звучит как "унылое г..". Обратитесь к архитектору, который вам спроектирует "правильный" отель. Каждый должен заниматься своим делом!!

[akey]

Посмотрите этот проект:

ukrcsb.com.ua/index.php/katalog-proektiv/hotels/272-hotel-feniks

 

Спасибо, вы первый, кто пытается что-то предложить по теме. Побольше бы таких как Вы!

По указанной ссылке нет даже планировок этажей. Суть проекта осталась покрыта тайной

[vladimir_arch]

Топикстартеру - .... Обратитесь к архитектору, который вам спроектирует "правильный" отель. Каждый должен заниматься своим делом!!

Да есть у него архитектор... Только почему-то они, видимо, никак не введут отношения в правильное русло....

[akey]

Покритикуйте планировку:

parthenon-hause.ru/e-store/projects/index.php?SECTION_ID=269&ELEMENT_ID=7154

Площадь застройки: 162,60 кв.м.

Площадь общая: 213,19 кв.м.

Площадь жилая: 101,08 кв.м.

Высота 1 этажа: 3,000 м.

Высота 2 этажа: 2,800 м.

Высота в коньке: 8,650 м.

Кубатура: 1000,0 куб.м.

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

 

Добавлено через 10 минут

Топикстартеру - то, что вы нарисовали, в интернет жаргоне звучит как "унылое г..". Обратитесь к архитектору, который вам спроектирует "правильный" отель. Каждый должен заниматься своим делом!!

От архитектора хочется получить такую же сказку, которая у Вас на аватарке. Кто может гарантировать, что выбранный архитектор окажется гением в своей профессии, а не обычным копирайтером? Или архитектор предложит три варианта, а есть четвертый, который еще лучше? Есть люди, которым трусы покупает всегда жена. Наверное они тоже считают, что каждый должен заниматься своим делом.

Смысл всего сказанного: хочется потратить свое личное время, которого конечно же уйдет гораздо больше, чем у обычного архитектора, но мое свободное время -оно бесплатное. Расценивайте это как хобби, как получение удовольствия от процесса.

PS: Архитектор в итоге конечно же будет, может даже кто-то из вас. Но неужели вам не нравится когда человек приходит с интересной идеей в голове, а не с банальным хочу!!!!

[investor7a]

Покритикуйте планировку:

Если это минигостиница, то в номерах гардеробные не делают - только в люксах и то не всегда. Лучше увеличить санузлы - 2,86 совсем не комфортно.

На первом этаже сауна - где посидеть после парилки??? Нужна комната отдыха.

[vladimir_arch]

Кто может гарантировать, что выбранный архитектор окажется гением в своей профессии, а не обычным копирайтером?

Никто, кроме Вас. Архитектора надо выбирать или так, как сапоги, или так, как жену – если сапоги, то по параметру цены, если жену или мужа, или архитектора - то по причине "нравится". Совместить в одном - вряд ли. Ну, не выбирали же Вы себе жену по принципу прогнозируемых затрат?

Но если же Вы хотите найти архитектора подешевле, а получить от него работы побольше, то тут мы имеем дело с иной ситуацией, вполне базарного свойства: покупатель прикидывает, как бы "сбить цену", продавец - наоборот. А поскольку качество товара в данном случае неопределимо с помощью точных критериев, то возникает у такого покупателя глубокое внутреннее убеждение, что "всё равно обманут". А раз так, то и "сам не зевай". Вот и вывешивают такие заказчики на этом сайте сотни работ архитекторов с призывом "хочу критики!". Хотя на самом деле надо бы писать "подскажите, где тут меня объегоривают" и «где я могу тут предъявить претензию».

 

Ну, а поскольку у досужей публики всегда найдётся, что "обнаружить", то происходят потом натужные разговоры с архитектором на тему "А вот тут мы хотим не так, как Вы нарисовали, а вот ТАК (как нам посоветовали добрые люди)", с совершенно иной раз шаткой аргументацией. Причем архитектору в такой ситуации проще всего сказать - Да пожалуйста! Любой, как говорится, каприз - за ваши деньги. Хотите делать глупости - дело ваше, а моё дело - сдать проект в срок. Переубедить заказчика в своей правоте архитектору иной раз гораздо сложнее.

 

Так что верить надо своему архитектору.

Как жене.

 

Ну, как-то так...

 

Или архитектор предложит три варианта, а есть четвертый, который еще лучше?

А тут Вам с ним надо чётко оговаривать КОЛИЧЕСТВО работы. Сколько вариантов закажете, столько архитектор Вам и сделает. Расхожее заблуждение - архитектор должен найти для Вас ЛУЧШЕЕ (оно же ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ) решение, но с одной маленькой оговоркой - В ВАШЕМ субъективном понимании. Причём по состоянию на утро понедельника.

Не все здесь поверят, но хочу сказать, что он, архитектор (или Она - архитектор) выбирает для Вас, Заказчика, самое лучшее, и с самого начала проектирования. Отсекая по пути все заведомо некрасивые, неэкономичные, нетехнологичные варианты. В его, архитектора (подчёркиваю), понимании. У Вас может быть своё понимание, но тогда определитесь с этим с самого начала, кто Вы: Заказчик или Соавтор? Тогда на согласования всех проработок будет отведено сответствующее время. А трудозатраты на переделку и доделку проектных решений (с учётом Ваших мнений) будут отражены в смете на проект.

 

Но неужели вам не нравится когда человек приходит с интересной идеей в голове, а не с банальным хочу!!!!

Если он, этот самый человек, пришёл с идеей - то он Соавтор.

Если с "ХОЧУ" - Заказчик.

И почёт ему в этом последнем случае ничуть не меньший.

А уж по отдаче архитектора эти два варианта отношений и сравнивать нечего - с соавтором ему надо ещё ужиться (или смириться), вырастить общее детище сообща - тут не со всяким и получится; Заказчик же, который верит архитектору - сильно его окрыляет. И получает, кстати, потом то, что сделано с любовью - к нему, заказчику, и к его объекту проектирования.

 

«По вере его да воздастся ему…»

Экклезиаст какой-то…

[Aleks_inc]

Никто, кроме Вас. Архитектора надо выбирать или так, как сапоги, или так, как жену – если сапоги, то по параметру цены, если жену или мужа, или архитектора - то по причине "нравится". Совместить в одном - вряд ли. Ну, не выбирали же Вы себе жену по принципу прогнозируемых затрат?

Но если же Вы хотите найти архитектора подешевле, а получить от него работы побольше, то тут мы имеем дело с иной ситуацией, вполне базарного свойства: покупатель прикидывает, как бы "сбить цену", продавец - наоборот. А поскольку качество товара в данном случае неопределимо с помощью точных критериев, то возникает у такого покупателя глубокое внутреннее убеждение, что "всё равно обманут". А раз так, то и "сам не зевай". Вот и вывешивают такие заказчики на этом сайте сотни работ архитекторов с призывом "хочу критики!". Хотя на самом деле надо бы писать "подскажите, где тут меня объегоривают" и «где я могу тут предъявить претензию».

 

Ну, а поскольку у досужей публики всегда найдётся, что "обнаружить", то происходят потом натужные разговоры с архитектором на тему "А вот тут мы хотим не так, как Вы нарисовали, а вот ТАК (как нам посоветовали добрые люди)", с совершенно иной раз шаткой аргументацией. Причем архитектору в такой ситуации проще всего сказать - Да пожалуйста! Любой, как говорится, каприз - за ваши деньги. Хотите делать глупости - дело ваше, а моё дело - сдать проект в срок. Переубедить заказчика в своей правоте архитектору иной раз гораздо сложнее.

 

Так что верить надо своему архитектору.

Как жене.

 

Ну, как-то так...

 

 

А тут Вам с ним надо чётко оговаривать КОЛИЧЕСТВО работы. Сколько вариантов закажете, столько архитектор Вам и сделает. Расхожее заблуждение - архитектор должен найти для Вас ЛУЧШЕЕ (оно же ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ) решение, но с одной маленькой оговоркой - В ВАШЕМ субъективном понимании. Причём по состоянию на утро понедельника.

Не все здесь поверят, но хочу сказать, что он, архитектор (или Она - архитектор) выбирает для Вас, Заказчика, самое лучшее, и с самого начала проектирования. Отсекая по пути все заведомо некрасивые, неэкономичные, нетехнологичные варианты. В его, архитектора (подчёркиваю), понимании. У Вас может быть своё понимание, но тогда определитесь с этим с самого начала, кто Вы: Заказчик или Соавтор? Тогда на согласования всех проработок будет отведено сответствующее время. А трудозатраты на переделку и доделку проектных решений (с учётом Ваших мнений) будут отражены в смете на проект.

 

 

Если он, этот самый человек, пришёл с идеей - то он Соавтор.

Если с "ХОЧУ" - Заказчик.

И почёт ему в этом последнем случае ничуть не меньший.

А уж по отдаче архитектора эти два варианта отношений и сравнивать нечего - с соавтором ему надо ещё ужиться (или смириться), вырастить общее детище сообща - тут не со всяким и получится; Заказчик же, который верит архитектору - сильно его окрыляет. И получает, кстати, потом то, что сделано с любовью - к нему, заказчику, и к его объекту проектирования.

 

«По вере его да воздастся ему…»

Экклезиаст какой-то…

Красиво, доступно и грамотно, от души!:D

[OlegArh]

akey, я вообще то дилетант в проектировании, однако выскажу свое мнение. Скорее всего, на первом фото указан Ваш участок (красным), поэтому, как теоритический потребитель услуг, отказался бы жить в тех "хоромах" что вы здесь изображали. Аргументы: даже не наличие пыли в отдельно стоящем здании, а унылые виды окрестности из окон, в частности на "промзону".

В моем понимании (с учетом узконаправленности объекта + защита от дураков и "зимних" вандалов), более приемлимой стала бы архитектура, традиционная для "тех мест", а именно - что то вроде кланового родового гнезда, построенного по периметру участка (или квадратом). Тот же Бахчисарайский ханский дворец - закрытая территория с неким пАтио в цетре. .

Подобные "пансионаты" встречал в соседней Николаевке (может есть и в Угловом). С учетом материальной "категории" постояльцев, уверен - что там будет ощущаться как то по-домашнему, в отличии от 5* и "все включено".

Прилагаю фотки того, что подразумеваю, а "эстетика" в стиле таунхаус hi-tech, станет дополнительным "магнитом" . ИМХО, конечно.

[ТатьянаTanya]

Отношения заказчика и архитектора итак сложны, а тут случай, когда заказчик изначально не доверяет архитектору. Доверие чисто психологическая вещь. Я так понимаю на форуме устраивается что-то вроде тендера - кто дешевле и лучше. Может заказчику стоит обратиться к тому архитектору, к которому нельзя дозвониться и цены у него заоблачные, многие заказчики будут спокойны - если такой дорогой и востребованный - значит будет все ок. Но прийдется хорошо заплатить.