TVA Опубліковано: 8 грудня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2008 Если диаметры труб будут рассчитаны под Е.Ц. то да. Если под принудительную, то вода поднимется, но эффекта не будет. А почему, Сергей? Это же равносильно остановке воды и аварии в котельной... Что мешает свеженагретой воде проталкивать поток по контуру? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vovova Опубліковано: 8 грудня 2008 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2008 Не будет максимального эффекта от процесса (это в лучшем случае). Работать может и будет, но малый диаметр труб это большие сопротивления потоку. Если в ЕЦ с большим диаметром вода проходит с достаточной скоростью, то с меньшим диаметром она должна (при той же эффективности) проходить на много быстрее. Но вы же понимаете, что через меньший диаметр труднее удержать одинаковый расход. Если у вас и не будет кипеть котел (чудом), то вода все равно не будет успевать обмениваться в радиаторах. Радиаторы будут остывать быстрее. А диаметр стояка необходимо прикидывать таким образом: при разветвлении потока сохранять сумарную площадь сечения (не диаметр) не менее сечения площади потока входящего в узел разветвления. Другими словами, чтобы площадь сечения потока не уменьшалась на всем протяжении. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 8 грудня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2008 Тогда другая задача: в циркуляционке увеличиваем сечение труб (но без стояков - разводим из коллекторного щита;, на подвал, покуда, закрываем глаза - там то и можно сделать "филиал" циркуляционки) и придаем уклоны. Работает так? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vovova Опубліковано: 8 грудня 2008 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2008 Что значит "(но без стояков - разводим из коллекторного щита;,". И очень тяжело на пальцах проэктировать отопление. Можно мелкий, но важный нюанс упустить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 8 грудня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2008 Что значит "(но без стояков - разводим из коллекторного щита;,". И очень тяжело на пальцах проэктировать отопление. Можно мелкий, но важный нюанс упустить. В гравитационке разводка идет на чердаке - от бачка к стоякам идет "паук" труб, а в циркуляционке нагретая вода от котла подводиться в любом месте к коллектору, откуда к радиаторам идут трубы. Так вот последине трубы можно сделать увеличенного сечения и тогда возрастает шанс, что при неработающем насосе в системе будет поддерживаться естественная циркуляция. Ну и плюс уклоны. Или этого недостаточно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vovova Опубліковано: 9 грудня 2008 Поділитись Опубліковано: 9 грудня 2008 В гравитационке разводка идет на чердаке - от бачка к стоякам идет "паук" труб, а в циркуляционке нагретая вода от котла подводиться в любом месте к коллектору, откуда к радиаторам идут трубы. Так вот последине трубы можно сделать увеличенного сечения и тогда возрастает шанс, что при неработающем насосе в системе будет поддерживаться естественная циркуляция. Ну и плюс уклоны. Или этого недостаточно?Вам пора выложить схему планировки дома и приблизительную схему отопления. Потом не задавать вопрос: "Бедет ли работать?" (как все это делают), а задать вопрос: "Что еще можно сделать для улучшения работы?". Вам же нужно, то бы работала идеально, а не хоть как-нибудь. Не в тему, но у меня ситуация с отключением воды каждый день на несколько часов. Я несколько раз переделывал, и в итоге при помощи насосной станции, и бака собрал конструкцию, и теперь об отсутсвии воды узнаю только по шелесту включившегося насоса. Я к тому, что переделки отопления на много сложнее и дороже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бешенный_бантик Опубліковано: 9 грудня 2008 Поділитись Опубліковано: 9 грудня 2008 Для себя этот вопрос решил гравитационкой + циркуляционный насос Насос подключен как на фотке во втором посте темы, с шаровым клапаном. (ссылка устарела) ps ну и на всех батареях стоят краны - стоб отключать лишнее pps дом - 2 эт + цоколь, котел в цоколе Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 9 грудня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 9 грудня 2008 Вам пора выложить схему планировки дома и приблизительную схему отопления. quote] Не хотел утруждать... Благодарю! Завтра утром запрошу на мыло у конструкторов или отсканирую из проекта. Но там нарисована циркуляционка... И котельня у меня не так как у Бантика - а на среднем уровне... А рвзьве по технике безопасности проканает коел в подвале? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 9 грудня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 9 грудня 2008 Благодарю, ребята! А Байпас уникален чем? Тем что подходит для гравитационки? И как вам вообще такой симбиоз систем - не выглядит как масло масляное? От я вопрос задал по незнанке... Думал, что байпас - это фирма-производитель или название механизма!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз