Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Рекомендовані повідомлення

vis Пересчет цены на золото с учетом инфляционного фактора еще раз развеивает обывательский миф о том, что золото способно сохранять стоимость.

 

СПАСИБО!

Ну да конешно резаная бумага лучше, особенно в период перефарматирования мировой экономической системы.

Как грится без женщин жить трудно без дураков невозможно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:good:

Во времена СССР

 

P.S.: Это сообщение можно воспринимать также как вклад в диспут о ценностях "золото или деньги" - все в этом мире относительно... :unknown:

 

Если позволите, маленький исторический экскурс. В середине 60 годов вода стоила 2р 87коп. Что равнялось средней зарплате за 1 день. Потом цену подняли и было 2 сорта водки: 3р62 коп и Экстра - 4р12коп. Это тоже примерно соответствовало среднему дневному заработку при себестоимости водки ( не из пшеницы ) 7 коп за литр. ( возможно я немного ошибаюсь, давно очень было , 7 коп стоила не 1 литр водки, а 1 литр спирта ).

Сегодня 0.5 литра Хортицы стоит примерно 22 грн. За последние 10 лет цена водки выросла примерно в 3 раза.

Средняя зарплата в день составляет 50-80 грн. Так, что водка, как конвертируемая валюта тоже просела основательно. :beer:

P.S. Хотя тенденция сохраняеЦЦа - 1 кг сахара стоит третью часть 0.5 водки. :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

может мне и кажется, но, по моему, новая команда профессионалов идет путем предыдущей команды бездарей?
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня 0.5 литра Хортицы стоит примерно 22 грн. За последние 10 лет цена водки выросла примерно в 3 раза.

Средняя зарплата в день составляет 50-80 грн. Так, что водка, как конвертируемая валюта тоже просела основательно. :beer:

Это не водка просела, а производительность труда вследствии НТП повысилась :wink:

 

А если серъезно, то ценность надо мерять в товарных единицах в пропорциях соответственно личной структуре потребления. Именно поэтому алкоголик меряет в водке, а средний житель СССР - в вареной колбасе.

Можно также вспомнить, что кроме потребительской ценности существует еще и меновая: потребительская ценность доллара никакая, а вот меновая - все готовы продать и отдать...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня 0.5 литра Хортицы стоит примерно 22 грн. За последние 10 лет цена водки выросла примерно в 3 раза.

В советское время на водку просто напросто была высокая надбавка. Или Вы думаете просто так на постсоветском пространстве появилась целая наука о самогоноварении? :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А прочитать страничку целиком - слабо? : первый пост на предыдущей странице - Umanov:

"...С начала 2010 года Нацбанк увеличил свои вложения в гособлигации на 21,76 млрд. гривен, тогда как в целом объем ОВГЗ в обращении вырос на 14,07 млрд. гривен. "

Там же и в целом - всего в обращении.

 

 

А причем тут прирост ??? Я говорил о дефиците бюджета а не о приросте.

 

Например правительству нужно погасить 30 миллиардов ОВГЗ в этом году, но чистых доходов бюджета на это не хватает и оно берет эти 30 миллиардов выпуская новые ОВГЗ (хорошо хоть под вменемую ставку в 12-15%).

 

Прирост как бы нулевой, но дефицит то все равно составил 30 миллиардов.

 

Логика ясна ?

 

По этому если есть прирост +21 миллиард, это значит взяли возможно и 30 миллиардов, просто 9 отдали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А причем тут прирост ??? Я говорил о дефиците бюджета а не о приросте.

 

Например правительству нужно погасить 30 миллиардов ОВГЗ в этом году, но чистых доходов бюджета на это не хватает и оно берет эти 30 миллиардов выпуская новые ОВГЗ (хорошо хоть под вменемую ставку в 12-15%).

 

Прирост как бы нулевой, но дефицит то все равно составил 30 миллиардов.

 

Логика ясна ?

 

По этому если есть прирост +21 миллиард, это значит взяли возможно и 30 миллиардов, просто 9 отдали.

ИМХО, собака зарыта именно в приросте.

Если сальдо за период нулевое, то это значит, что в этом периоде по крайней мере за счет ОВГЗ дефицит бюджета не финансировался, что может быть положительным моментом (если в другом месте не заняли 8-) ).

Касательно дефицита бюджета в 2010 году, то можно смело предположить, что в этом году он составит не менее 8% ВВП, то бишь порядка 80 млрд.грн. по году или 6,7 млрд.грн. в месяц.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ИМХО, собака зарыта именно в приросте.

Если сальдо за период нулевое, то это значит, что в этом периоде по крайней мере за счет ОВГЗ дефицит бюджета не финансировался, что может быть положительным моментом (если в другом месте не заняли 8-) ).

Касательно дефицита бюджета в 2010 году, то можно смело предположить, что в этом году он составит не менее 8% ВВП, то бишь порядка 80 млрд.грн. по году или 6,7 млрд.грн. в месяц.

Прошу извинить мою неосведомленность в данном вопросе. Если курс бакса поменяется, то дифицит каким-то образом меняется или нет?

Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прошу извинить мою неосведомленность в данном вопросе. Если курс бакса поменяется, то дифицит каким-то образом меняется или нет?

Спасибо.

 

Это зависит от издержек, номинированных в валюте:

- обслуживание внешнего долга

- компенсация Нефтегазу, который собирает гривны, а платит долларами

- издержки содержания дипломатических представительств

- и т.д.

 

Существует также непрямое влияние: изменение курса влияет на экономику, что определяет налоговые поступления...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пересчет цены на золото с учетом инфляционного фактора еще раз развеивает обывательский миф о том, что золото способно сохранять стоимость.

Как раз наоборот, с учётом инфляции, стоимость золота сейчас даже примерно на 20 % выше, чем 40 лет назад.

 

А вот покупательская способность доллара США за 40 лет уменьшилась в 11 раз.

 

 

P.S. Вообще та статья по золоту написанна очень не грамотно, т.к. в ней можество противоречивых и порой даже абсурдных выводов.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как грится без женщин жить трудно без дураков невозможно.

Я вижу,что слово-этика, для Вас мало что значит? Никто и никому не навязывает своего мнения.Считаете,что золото самый лучший вид вложений-Ваша проблема и забота,влаживайтесь...еще пока не самый пик стоимости...будет токадаражать...:)Но не надо делать грязных намеков...Некрасиво однако.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как раз наоборот, с учётом инфляции, стоимость золота сейчас даже примерно на 20 % выше, чем 40 лет назад.

 

А вот покупательская способность доллара США за 40 лет уменьшилась в 11 раз.

 

 

P.S. Вообще та статья по золоту написанна очень не грамотно, т.к. в ней можество противоречивых и порой даже абсурдных выводов.

Но Вы бы как бы показали свою математику...А то о грамотности без цифр как-то тяжело рассуждать.Тем более судить об абсурдности.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но Вы бы как бы показали свою математику...А то о грамотности без цифр как-то тяжело рассуждать.Тем более судить об абсурдности.

сама статья абсолютно нормальна, но по вопросом вывод автора статьи

Пересчет цены на золото с учетом инфляционного фактора еще раз развеивает обывательский миф о том, что золото способно сохранять стоимость.

мне лично показалось, Ilana иронично улыбнулась с фразы, во-первых, золото является не только товаром, но и твердой валютой, с присущей ей высокой скоростью оборачиваемости на международных финансовых рынках. Во-вторых, золото не подвержено значительному влиянию монетарной политики отдельно взятой страны и инфляционному давлению. В-третьих, наблюдается устойчивая обратная связь между ценами золота и доллара. То есть при усилении курса доллара падает цена золота, и наоборот, рост цен на золото означает ослабление курса доллара. Таким образом во-первых взяв за основу курса (цену, стоимость ... хотя слова синонимы, но не равнозначны по определению таки) "не доллар" получим уже значительно меньшие колебания цены и во-вторых какой год берем за базовый? почему 40 лет, а не 140? :unknown:

зы: ссори за офтоп :o

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Устное предупреждение за оффтоп: постом выше Mendeleev Вас отослал в ветку, где можете обсуждать золото. Оффтоп удален. LM
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прошу извинить мою неосведомленность в данном вопросе. Если курс бакса поменяется, то дифицит каким-то образом меняется или нет?

Спасибо.

Вопрос, конечно, интересный :)

Прямая зависимость только при перерасчете дефицита из нацвалюты в бакс. :)

ИМХО, важно не столько абсолютное значение дефицита бюджета, выраженное в каких-либо тугриках, а относительное . В идеале должен быть профицит, приемлемое значение - до 2% дефицита. Все, что выше, рано или поздно приводит к дефолтам (которые, в свою очередь, тоже бывают разные).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Господа эксперты когда по вашему мнению начнется бегство спекулятивного капитала из украинских бумаг? Уточняю вопрос, До начала следующего отопительного сезона или после :)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Господа эксперты когда по вашему мнению начнется бегство спекулятивного капитала из украинских бумаг? Уточняю вопрос, До начала следующего отопительного сезона или после :)

ИМХО: конец июля

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Господа эксперты когда по вашему мнению начнется бегство спекулятивного капитала из украинских бумаг? Уточняю вопрос, До начала следующего отопительного сезона или после :)

Не эксперт. май

 

banker уже фиксит доходы по некоторым позициям. Встал против течения.:D

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ъ

 

Кем не ожидается?8-)

Украина может занять второе место в мире по экспорту зерновых

 

А потом — на первом по импорту. Проходили уже, не раз.

Посмотрим, как весной отсеятся да какие заморозки в мае будут и суховеи (с последним и сейчас всё пучком, присутствует).

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[...]

 

По словам банкира, в случае принятия постановления уже через полгода население полностью потеряет интерес к доллару и можно будет ожидать курса 1 доллар к 1 гривны, при этом НБУ будет готов предоставить неограниченное число гривны для обмена на валюту.

 

focus.ua/economy/109156

 

Даный абзац — отсебятина.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В останні тижні гривня демонструє наполегливу тенденцію до зміцнення по відношенню до іноземних валют. Якщо в першій половині березня середній курс продажу долара в обмінних пунктах тримався на рівні близько 8,01 грн./дол., то, наприклад, минулої середи він опустився до 7,93 грн./дол.

Треба сказати, що на готівковому валютному ринку України всього лише копіюються валютно-курсові піруети міжбанківського ринку. Причому, падіння долара до гривні було б іще істотнішим, якби Нацбанк не купував на міжбанку надлишок іноземної валюти – протягом березня рівень резервів НБУ зріс із цієї причини приблизно на 1 млрд. дол.

У таких умовах багато українців, певна річ, замислюються, а чи не обміняти їм, поки не пізно, свої заощадження в іноземній валюті на гривню? Раптом, національна валюта і далі посилюватиметься по відношенню до долара і євро?

Вважаю за потрібне застерегти співвітчизників від необачних кроків. У короткостроковій перспективі гривня дійсно може ще намагатися зміцнитися – про причини цього трохи нижче. Проте такий процес не може бути тривалим, і потім національній валюті призначено, навпаки, девальвувати.

Пропоную звернути увагу на одну недавню заяву МВФ, яка лише на перший погляд не має відношення до подій на українському валютному ринку і взагалі до України.

Уряди й центральні банки країн Східної Європи повинні вжити заходів щодо стабілізації своїх валютних курсів по відношенню до євро, закликав МВФ. Інакше може бути підірвано процес економічного відновлення в регіоні.

У заяві МВФ йдеться про те, що польський злотий минулого року виріс на 22% по відношенню до єдиної європейської валюти, угорський форинт подорожчав на 17%, чеська крона - на 8,6%, румунський лей - на 3,9%. Зміцнення цих валют здійснить «негативний» вплив на економічне зростання, заявив директор європейського відділу МВФ Марек Бєлка. За його словами, «це якраз те, чого варто побоюватися, оскільки надмірне зміцнення національних валют може підірвати економічне зростання».

Валютний курс злотого, форинта, крони і лея росте тому, що інвестори, стурбовані ситуацією в економіці Греції, Португалії, Ірландії і Іспанії, купують активи східноєвропейських членів ЄС. Ці країни володіють потужнішим потенціалом економічного зростання, а рівень їх бюджетного дефіциту набагато нижчий, ніж у проблемних західноєвропейських країн. У той же час великий приплив капіталу на ці ринки «потенційно небезпечний», вважають у МВФ.

Хоча директор європейського відділу МВФ Марек Бєлка і не згадує в наведеному ним переліку держав Україну, проте у нас спостерігаються аналогічні процеси на валютному ринку – зараз до України хлинув спекулятивний іноземний капітал, що й стало однією з головних причин ревальвації гривні, яку ми спостерігаємо.

Власники іноземної валюти поспішають обміняти її в Україні на гривню, щоб купити тут ОВДП, незважаючи навіть на те, що ставки доходу за цими цінними паперами під тиском високого попиту знижуються останнім часом (але вони все одно дуже високі в порівнянні зі ставками по зарубіжних фінансових інструментах). Як заявив один з банкірів, «нерезиденти наче збожеволіли. Купа дзвінків щодня з питаннями, у що вкласти гроші і проханнями цим зайнятися». Економічний експерт Андрій Блінов пояснив: «У більшості нерезидентів досить хороші очікування за обмінним курсом. І відповідно, впала премія за так зване страхування за обмінним курсом. Якщо недавно купівля страховок за обмінним курсом обходилася в 10% і вище, то сьогодні – вони обходяться в 6-8%. Відповідно, навіть при ставці 11, нерезиденти одержуватимуть 3-5 і більше відсотків доходів. Для них це цікаво, тому що поки ставки на світовому ринку знаходяться біля нуля».

Друга причина великого притоку іноземної валюти до України в останні місяці полягає в швидкому зростанні світових цін на сталь, що забезпечує збільшення валютної виручки українських експортерів металів і виробів з них.

З цих причин, так само як і в інших східноєвропейських країнах, в Україні відбувається зміцнення національної валюти, і це теж негативно позначається на економіці. Оскільки ослаблення долара і євро до гривні грає на руку імпортерам, але одночасно шкодить експортерам, а також узагалі всім вітчизняним товаровиробникам.

Проте не можна бути впевненим, що тенденція зростання цін на сталь на світових ринках триватиме довго. Навпаки, попит на метал ще залишається достатньо низьким, і цілком імовірно, що дуже скоро ціни підуть вниз.

Спекулятивний іноземний капітал, як швидко увійшов до України, так само швидко втече з країни у разі появи перших несприятливих ознак – як це було, наприклад, у 2008 році.

Крім того, не потрібно забувати, що влада в Україні зараз перейшла, по суті, в руки представників Партії регіонів, яка, як відомо, представляє інтереси експортерів, що несуть збитки від ревальвації гривні. Як повідомив віце-прем`єр Сергій Тігіпко, презентуючи проект бюджету на 2010 рік, середній курс гривні по року планується на рівні 8 грн./дол. – тобто, нинішній уряд не чекає ревальвації гривні.

Також слід враховувати й те, що, по-перше, МВФ може таки не захотіти виплачувати Україні черговий транш кредиту, а по-друге, існує висока ймовірність включення друкарського грошового верстата для фінансування великого дефіциту бюджету, навіть незважаючи на відновлення співпраці з МВФ – адже уряд, наприклад, вже оголосив про намір виконати обіцянку про велике підвищення соцстандартів, але не поспішає з підвищенням ціни на газ для населення. За такого сценарію слід остерігатися девальвації гривні, причому, можливо, дуже сильної девальвації.

З урахуванням вищенаведених міркувань можна зробити наступний висновок: чекати значного зміцнення гривні від рівня у 8 грн./дол. не варто, при цьому, навпаки, існує ризик девальвації – можливо, дуже різкої. Тому, швидше за все, ті, хто поспішить зараз діставати «з-під матраца» свої долари і євро і міняти їх на гривню, нічого не виграють і навіть можуть багато програти.

Для тих же, хто має сміливість тримати гроші на банківських депозитах, деяка вигода від зміни валют, звичайно, є – за рахунок того, що відсотки за гривневими вкладами приблизно удвічі перевищують відсотки за депозитами в доларі і євровалюті. Проте цим співвітчизникам потрібно бути особливо пильними.

 

unian.net/ukr/news/news-370430.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Застрял в дорогом баксе, вот и пишет всякую чепуху:).

Тут власть поменялась, теперь все ждут лоба 6.8

 

Покупал бакс по 6,01, по 8,01, по 8,18, скоро пойду покупать по 7,92. Будет по 6,80 — и по 6,80 покупать тоже буду.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Покупал бакс по 6,01, по 8,01, по 8,18, скоро пойду покупать по 7,92. Будет по 6,80 — и по 6,80 покупать тоже буду.

 

скажите, а зачем покупате сейчас по 7,92? если сможете купить потом по 6,80?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не эксперт. май

 

banker уже фиксит доходы по некоторым позициям. Встал против течения.:D

 

что-то я не припоминаю Вас среди своих покупателей ни сейчас, ни в октябре 2009 когда сам начинал покупать :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH змінив заголовок на Курс гривни - перспективы
  • FLASH зробив темі важливою

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...