Курс гривни - перспективы

[рыбак]

"На сегодняшний день должно быть изменено задание. Вместе с поддержкой стабильности банковской системы мы должны поддерживать развитие экономики.

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/12/23/182264

умная мысля -приходит опосля..

[alyak]

"На сегодняшний день должно быть изменено задание. Вместе с поддержкой стабильности банковской системы мы должны поддерживать развитие экономики.

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/12/23/182264

умная мысля -приходит опосля..

 

сахара за дешевый доллар закупил , но шоколад перестал продаваться .

[Astra]

МВФ разрешил потратить часть звр на нужды. Как это отобразиться на курсе. Одни говорят, что НБУ будет продавать доллар на МБ, курс вниз. Но если уменьшится ЗВР, а монетарная база останется прежней, гривна подешевеет. Как думаете повлияет продажа ЗВР на курс?

[alyak]

МВФ разрешил потратить часть звр на нужды. Как это отобразиться на курсе. Одни говорят, что НБУ будет продавать доллар на МБ, курс вниз. Но если уменьшится ЗВР, а монетарная база останется прежней, гривна подешевеет. Как думаете повлияет продажа ЗВР на курс?

 

 

Есть подтверждение что УЖЕ разрешил ? И сколько ?

 

до 1 млрд уйдет на газ , минуя вообще все темы . Если что-то останется то выкупит НБУ , просто гривны станет чуть больше .

[Astra]

Есть подтверждение что УЖЕ разрешил ? И сколько ?

ну типа новости появляются, слухи и логически подумать, транш не дает, где деньгу брать, говорят звр пойдут также на бюджетные нужны, на зарплату к примеру.

[EVA M3]

А что значит МВФ разрешил тратить ЗВР? Разве не мы сами решаем: тратить свой ЗВР или не тратить? Причем тут МВФ?

[рыбак]

ну типа новости появляются, слухи и логически подумать, транш не дает, где деньгу брать, говорят звр пойдут также на бюджетные нужны, на зарплату к примеру.

 

не факт что НБУ ( Ющенко ) даст добро звр на дефицит тратить.

см.- выше

[banker]

на то они и советники, чтобы пускать волны, и если сигнал будет четкий, то делать не так как согласовали , а так как нужно...сколько раз уже немыря грил что договорился.. теперь вместо него новые старые лица, но вещают то, что им удобно...

впечатляет другое, как быстро находят нужное им решение - если новых денег нет, то почему бы не взять те, которых у нас нет, но есть у независимого цб...

 

кста, чтобы было всем яснее о суслике, овтетьте на вопрос, где конкретно минфин держит свои валютные остатки, включая сдр? варианты ответа:

а) в чемоданах кэшем,

б) на своем счету в нбу, который в свою очередь держит на корсчетах в американс банках,

в) на счетах, открытых в госбанках - эксим, ощад, которые опять в свою очередь держат на корсчетах в американс банках.

 

з.ы. напомню что леманы и прочие корсчета банков не держали, ибо у них был другой профиль деятельности.

[busypit]

з.ы. напомню что леманы и прочие корсчета банков не держали, ибо у них был другой профиль деятельности.

всё понял, з.ы. не понял :sad:

... Кроме того, хотелось бы знать судьбу корсчета НБУ в американском банке Wachovia, который недавно обанкротился”, — говорит Владислав Кравец, первый заместитель председателя правления “Дочернего банка Сбербанка России” (г.Киев; с 2001 г.... БИЗНЕС №41 (820), 13 ОКТЯБРЯ 2008 ГОДА // ДЕНЬГИ

(ссылка устарела)

[banker]

да, ваховия - это банк с лицензией на ведение корсчетов. там был корсчет и нашего цб, но банкротства ваховии не было. его купил другой большой банк - банк оф америка.

 

леман - это инвестиц банк, у них есть разделение кто чем может заниматься...

[brimbul]

МВФ разрешил потратить часть звр на нужды. Как это отобразиться на курсе. Одни говорят, что НБУ будет продавать доллар на МБ, курс вниз. Но если уменьшится ЗВР, а монетарная база останется прежней, гривна подешевеет. Как думаете повлияет продажа ЗВР на курс?

 

т.к. резервы золото-валютные мож они золото будут продавать?

если эти деньги тратить на обслуживание бюджета, тогда и на курс влияния не будет.

так может быть?

[Astra]

т.к. резервы золото-валютные мож они золото будут продавать?

если эти деньги тратить на обслуживание бюджета, тогда и на курс влияния не будет.

так может быть?

там нет не золота, ни валюты, только гарантии ФРС, поэтому гривна так к доллару и прилипла.

[swan]

...

кста, чтобы было всем яснее о суслике, овтетьте на вопрос, где конкретно минфин держит свои валютные остатки, включая сдр? варианты ответа:

Ну о суслике так о суслике ;)

На 29.10.2008 структура ЗВР Украины была следующей:

1. Кошти та депозити в іноземній валюті - 83, 666 млрд. грн (17,25 млрд. USD)

2. Цінні папери нерезидентів - 99, 916 млрд. грн (20,60 млрд. USD)

3. Авуари в СПЗ (SDR) - 0,009 млрд. грн. (0,002 млрд. USD)

4. Монетарное золото - 2,568 млрд. грн. (0,529 млрд. USD)

(пересчет по курсу 4.85 грн./USD по состоянию на 01.10.2008 )

Всего: 38,381 млрд. USD.

На 04.12.09 в ЗВР было 27,2909 млрд. USD. Из них чуть меньше 10 ярдов эт деньги МВФ. и того своих денег гдето 18 ярдов.

Не правда ли выделенные цифры одного порядка Так что за ценные бумажки неризидентов, случаем не акции? Которые хорошо просели, например Акции крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac в результате введения в них государственного управления упали более чем на 80%.

А терь вопрос, а есть ли суслик? Если он есть, то зачем нам брать кредит у МВФ? Если деньги есть? Потратили б сначала свои потом только б в долг взяли, а так валяются без дела, в звр а проценты по ним платить таки надо, 200-300 лямов в год, можно былоб и както умнее потратить

[ATX]

да, ваховия - это банк с лицензией на ведение корсчетов. там был корсчет и нашего цб, но банкротства ваховии не было. его купил другой большой банк - банк оф америка.

 

леман - это инвестиц банк, у них есть разделение кто чем может заниматься...

 

 

Уточню - Ваковию (ком банк+небольшой % инвест банк) купил Веллс Фарго(ком банк), когда Ваковия стояла на пороге банкротства. Так что с теми деньгами должно быть все нормально. Проблема может быть только с Лимоновскими деньгами - идет процес банкротства, и деньги забрать навряд ли удасться до его окончания. А вообще то не деньги, а их эквивалент - гос облигации США. Никто кэш не держит.

Разделениея на ком банк и инвест нет. Законодательно разрешено заниматься одновременно и тем и другим. Поэтому все большие ком банки занимаются инвест. банкингом - тот же Веллс, БоА, ДжП Морган.

[ATX]

Ну о суслике так о суслике ;)

Так что за ценные бумажки неризидентов, случаем не акции? Которые хорошо просели, например Акции крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac в результате введения в них государственного управления упали более чем на 80%.

А терь вопрос, а есть ли суслик? Если он есть, то зачем нам брать кредит у МВФ? Если деньги есть? Потратили б сначала свои потом только б в долг взяли, а так валяются без дела, в звр а проценты по ним платить таки надо, 200-300 лямов в год, можно былоб и както умнее потратить

 

Центр. банкам запрещено инвестировать в высорисковые инструменты типа акций их уставами. Поэтому Ваша спекуляция скорее всего необоснованна. Но почти 100%, что часть портфолио НБУ была инвестирована в долговые бумаги Фэнни и Фрэди. Эти бумаги активно менялись/меняются в гос облигации США. Фактически, они сейчас гарантируются правительством США.

Меня другое удивляет во всем этом - почему сказали, что нам можно использовать ЗВР. Звучит как-будто не мы распоряжаемся звр, а тот, чьи бумаги мы купили когда-то.

Я думаю, тут есть какие-то усные неофиц договоренности на правительственном уровне - ведь покупка этих бумаг была финансированием гос долга США. И если их начать продавать сейчас, то потенциально это может обвалить рынок долг обязательств США или по крайней мере подстегнуть другие ЦБ (особенно китайцев) продавать свои бумаги.

[Лёлик1624736844]

Центр. банкам запрещено инвестировать в высорисковые инструменты типа акций их уставами. Поэтому Ваша спекуляция скорее всего необоснованна. Но почти 100%, что часть портфолио НБУ была инвестирована в долговые бумаги Фэнни и Фрэди. Эти бумаги активно менялись/меняются в гос облигации США. Фактически, они сейчас гарантируются правительством США.

Меня другое удивляет во всем этом - почему сказали, что нам можно использовать ЗВР. Звучит как-будто не мы распоряжаемся звр, а тот, чьи бумаги мы купили когда-то.

Я думаю, тут есть какие-то усные неофиц договоренности на правительственном уровне - ведь покупка этих бумаг была финансированием гос долга США. И если их начать продавать сейчас, то потенциально это может обвалить рынок долг обязательств США или по крайней мере подстегнуть другие ЦБ (особенно китайцев) продавать свои бумаги.

МВФ установило лимиты ЗВР - как условие сотрудничества с ним (вроде по простому так). Мы канешна можем плюнуть и продать хоть всего суслика (если он есть), но мне кажется, что это несколько перегнёт палку во взаимоотношениях с МВФ. ИМХО.

[рыбак]

МВФ ще не дозволяв Тимошенко брати гроші в Нацбанку

www.pravda.com.ua/news/4b326f239562b/

"..Мова йде саме про спрямування коштів на фінансування для проведення зовнішніх розрахунків, зокрема, для оплати імпортованого газу, а не на покриття дефіциту держбюджету, як повідомлялося раніше в окремих ЗМІ", -

...

как всегда тимошенко выдаёт желаемое за действительное

[rut57]

Центр. банкам запрещено инвестировать в высорисковые инструменты типа акций их уставами. Поэтому Ваша спекуляция скорее всего необоснованна. Но почти 100%, что часть портфолио НБУ была инвестирована в долговые бумаги Фэнни и Фрэди. Эти бумаги активно менялись/меняются в гос облигации США. Фактически, они сейчас гарантируются правительством США.

Меня другое удивляет во всем этом - почему сказали, что нам можно использовать ЗВР. Звучит как-будто не мы распоряжаемся звр, а тот, чьи бумаги мы купили когда-то.

Я думаю, тут есть какие-то усные неофиц договоренности на правительственном уровне - ведь покупка этих бумаг была финансированием гос долга США. И если их начать продавать сейчас, то потенциально это может обвалить рынок долг обязательств США или по крайней мере подстегнуть другие ЦБ (особенно китайцев) продавать свои бумаги.

 

 

интересно другое что никто никогда не понесёт ответсвенности за вложение ЗВР в рисковые активы которые сильно потеряли в цене и в условиях кризиса трудно (невозможно) получить обратно... МВФ прекрасно извесно что у нас в ЗВР по этому они и сделали чоткую градацию до какого предела нельзя тратить те активы что МВФ(читай США) не выгодно... По скольку структуру ЗВР не обнародовали проигнорировав даже депутатские запросы значит суслик очень болен... Мы пользуемся лишь приблизительной информацией постороеной на догадках и слухах.. А выносить такую иформацию да ещё и перед выборами смертеподобно... Это фактически саботаж... просадили ЗВР страны и дальше занемают свои должностя раньше за такое казьнили а сейчас отправляют на Сейшелы..

[banker]

www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1298370&IssueId=7000329

вот они безумцы, которыми движет greed and fear...

 

АТХ все верно написал относительно звр, делений банков, спасибо за исправление по ваховии...

 

относительно финансирования госдолга сша - другая тема, но так утсроилась межд система расчетов - если доллар глобальная валюта, то ценртобанки всех стран держат свои звр в долларе, а чтобы кэш приносил доход инвестируют в самый ликвидный и безрисковый актив - пока кроем тережерей с их ликвидностью в десяток трилионов долларов ничего другго не придумали...сразу отвечу по евро - да , идет перераспределение резервов в пользу евро, но похоже что нет той ликвидности в бондах...

[рыбак]

Президент Віктор Ющенко виступає категорично проти використання резервів Національного банку для покриття дефіциту державного бюджету.

www.epravda.com.ua/news/4b325f972042a/

о чем и говорилось...

[Nonstop]

Ну о суслике так о суслике ;)

На 29.10.2008 структура ЗВР Украины была следующей:

1. Кошти та депозити в іноземній валюті - 83, 666 млрд. грн (17,25 млрд. USD)

2. Цінні папери нерезидентів - 99, 916 млрд. грн (20,60 млрд. USD)

3. Авуари в СПЗ (SDR) - 0,009 млрд. грн. (0,002 млрд. USD)

4. Монетарное золото - 2,568 млрд. грн. (0,529 млрд. USD)

(пересчет по курсу 4.85 грн./USD по состоянию на 01.10.2008 )

Всего: 38,381 млрд. USD.

На 04.12.09 в ЗВР было 27,2909 млрд. USD. Из них чуть меньше 10 ярдов эт деньги МВФ. и того своих денег гдето 18 ярдов.

Не правда ли выделенные цифры одного порядка Так что за ценные бумажки неризидентов, случаем не акции? Которые хорошо просели, например Акции крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac в результате введения в них государственного управления упали более чем на 80%.

А терь вопрос, а есть ли суслик? Если он есть, то зачем нам брать кредит у МВФ? Если деньги есть? Потратили б сначала свои потом только б в долг взяли, а так валяются без дела, в звр а проценты по ним платить таки надо, 200-300 лямов в год, можно былоб и както умнее потратить

 

Во-первых, действительно что за бред насчёт акций...

 

Во-вторых, откуда дата 29.10.08?

На конец октября средств в ценных бумагах было на15.2 млрд.

Причём по сравнению с сентябрём их стало меньше на 5 млрд... (тогда действительно было больше 20 млрд.)

www.bank.gov.ua/SDDS/Dates/Ukraine%20Historical%20Template%20Data.xls

www.imf.org/external/np/sta/ir/ukr/eng/hstukr.pdf

Сейчас от этих 15 млрд в ценных бумагах осталось 14...

 

В-третьих, чтобы не выдумывать и не сочинять мифы о структуре портфеля этих ценных бумагах почитайте годовой отчёт НБУ 2008... Раздел ценные бумаги нерезидентов (стр.147). Там корпоративных облигаций (не акций) в долларах США всего-то на 2 млрд.

Государственных бумаг США на 3.5 млрд.

Государственных бумаг стран ЕС на 6 млрд.

Государственных бумаг Великобритании на 2 млрд.

Корпоративки не в долларах США +BIS ещё на 2 млрд...

 

www.bank.gov.ua/Publication/an_rep/A_report_2008.pdf

 

Так что не надо подобных домыслов...

[Nonstop]

...сразу отвечу по евро - да , идет перераспределение резервов в пользу евро, но похоже что нет той ликвидности в бондах...

 

Только в портфеле бумаг на 31.12.08: EUR & GBP было 60%, а USD - 40%...

[banker]

моя мысль была не о портфеле НБУ, а о портфелях всех ЦБ мира....

 

з.ы. спасибо за детальный и системный анализ струкурты ЗВР НБУ, но думаю что читателям заборных надписей в это сложно поверить, проще достать бубен и заклинать о суслике.....

[Nonstop]

моя мысль была не о портфеле НБУ, а о портфелях всех ЦБ мира....

 

Тады почти ой...

Только в чём проблемы с ликвидностью по EUR Bonds?

С наличием вроде бы проблем нет...

 

Table 13B: International bonds and notes (By type, sector and currency)

www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qa0912.pdf

[Skull]

Беда в том что они напечатают чуть чуть , ну вот чуть чуть и поедет , потом еще чуть чуть .... Вариантов же нет . Есть паства которая каждый день требует хлеба . Дать ей хлеб может только экономика . Повод изъять может быть или легальный - налоги , или полулегальный - инфляция ( нарисованные доходы ) , или нелегальный - продразверстка . По первому пути - не хватает . Остаются два других . Если будет ювт , она точно опробует два других. Так что печать это еще меньшее зло.

 

По поводу этих способов особо не скрывает

 

Премьер Юлия Тимошенко обещает, что после выборов президента экономического краха в Украине не будет. "Краха не будет. Страна живёт всё более стабильно. Бюджет получает всё больше доходов. После президентских выборов будет снята блокада Национального банка, который устраивал финансовый голодомор как для экономики, так и для правительственных программ", - заявила она. "И я думаю, что работа Кабмина плюс нормальное кредитование экономики, плюс положительные тенденции в мире помогут нам не только окончательно выйти из кризиса, но и быстро укрепить нашу экономику", - пообещала Тимошенко.

 

"Меня часто пытаются изобразить неким монстром, который после президентских выборов будет ходить с топором и отсекать головы всем неугодным. Это бред. Когда я говорю о диктатуре, то имею в виду диктатуру закона и диктатуру справедливости. Да, стране нужна твёрдая и сильная рука. Но это не карающая рука, а рука созидающая", - заявила она.

 

(ссылка устарела)