Норвежский замок

[vino-123@mail.ru]

Также хочу заметить, что кора с лицевой стороны снята без применения механических инструментов. Очень красиво смотрится.

[S_Lava]

кора с лицевой стороны снята без применения механических инструментов. Очень красиво смотрится.

видел такое на выставке.... НА вкус и цвет... мне ОЧЕНЬ непонравилось...

 

Знаете, если с липовой палки ободрать кору и подсушить. выглядит именно так.

так-то... слишком однородно, монотонно чтоле...

Но это мое мнение.

[vino-123@mail.ru]

мне ОЧЕНЬ непонравилось...

 

А какое бревно тебе нравится? Я же должен знать как делать тебе беседку...

[S_Lava]

А какое бревно тебе нравится? Я же должен знать как делать тебе беседку...

Спакуха... Место главного зодчего по беседке занято. ))

Мне самому охота.

[Дядя Женя]

Построить такой дом без проблем. Технология знакома. Станок есть. Тел 80966651097. С уважением Сергей.

 

А какой такой станок у Вас есть, которого нет у других? Потому что для остальных "строителей" сруб из лафета диковинка в наших широтах.

[S_Lava]

Станок есть.

Или станок сделать лафет из бревна...

или Волшебный станок зарезать канадский замок...

???

[Дядя Женя]

Или станок сделать лафет из бревна...

или Волшебный станок зарезать канадский замок...

???

 

Я думаю второе. Как в том старом анекдоте:

 

На сочинский пляж прилетела летающая тарелка, из неё вышли загорелые волосатые брюнеты и стали разговаривать с женщинами. Женщины были в полном восторге и тут же отдавались пришельцам. Так было день, другой, третий...

Наконец, одна из женщин спросила пришельца - "А у вас там все такие галантные?"

- Всэ, ответил пришелец, но лэтающий тарэлка есть только у меня и у Гоги ...

[maks_98]

DDizzeLL,

DDizzeLL,

 

Скажите, а чем был продиктован выбор диаметра бревна, или это выбор исполнителя?

[maks_98]

+1! Я высказываю свое мнение/видение. Ничего и никому не нявязывая. Если кто-то считает это флудом - не читайте. Высказываю прямо и от чистого сердца. Я не боюсь совершать ошибки - я боюсь их повторить!

 

Добавлено через 9 минут

Выше говорили о строительстве с применением игры стилей рубки (дикий и норвежский). Пару лет назад общался с человеком в Сумах (у него на производстве) и он показывал свою продукцию. Продукция очень интересная. Бревно длинной 6 м. высушенное в сушке (толщина 20 или 22 см., точно не помню). Профилированное на промстанке. Внутри дома получается как норвежская рубка (гладкая стена), снаружи - дикий сруб. Потом пару раз созванивались и вроде как он строил деревянные дома из данного материала в Днепре. У него полный цикл изготовления - своя пилорама, сушка, профилирующие станки и т.д. Также немаловажный фактор - отсутствие усадки, поскольку бревна высушены. Так что игра стилей имеет право на жизнь и даже применяется в реальной жизни.

 

А можно телефон этого чудо мастера.

[vino-123@mail.ru]

А можно телефон этого чудо мастера.

 

Телефон утерян ввиду ненадобности... Но я знаю где находится его производство и если реально нужно - пройдусь и разузнаю что и как.

[maks_98]

Телефон утерян ввиду ненадобности... Но я знаю где находится его производство и если реально нужно - пройдусь и разузнаю что и как.

 

Буду очень признателен. интерес у меня вполне реальный.

[vino-123@mail.ru]

Буду очень признателен. интерес у меня вполне реальный.

 

Да не вопрос. До нового года постараюсь мотнутся к нему на производство и разузнать что там и как... Отпишусь полюбас... Хоть положительно, хоть отрицательно...

[Деревянщик]

Ув форумчане!

Недавно приобрел себе участок под строительство в районе Дубечни. Давно вынашивал идею деревянного дома с отдельностоящей баней. Где-то вот такой вариант (просьба сильно не пинать, рисовал в архикаде сам ))

 

Нарисованный Вами вариант по такой технологии не строится.

Усадка одного этажа деревянного дома из свежеспиленных бревен составляет 10-12 см. У Вас три этажа. Значит усадка в крайней верхней точке составит около 30 см.

При таком раскладе у Вас порвет все внутренние комуникации. Да и об общей крыше говорить не приходится. То что Вы овладели Автокадом - респект и уважуха, но для проектирования домов, особенно деревянных, этого не достаточно

[S_Lava]

То что Вы овладели Автокадом - респект и уважуха, но для проектирования домов, особенно деревянных, этого не достаточно

Зато данного проект-эскиза достаточно, чтоб обратиться за помощью к архитектору деревянщику четко владея пониманием того, чего хочется от дома.

[DDizzeLL]

вот этот проект (2 этажа) взят за основу:

www.wood-style.ru/catalog/proekt_derevyannogo_doma_dubna.html

 

и слегка модифицирован. Апгрейд будет сделан проектировщиком. Не вижу проблем.

[Alex_83]

Хороший домик как по мне, да и с эскизами все в порядке, а нормальные подрядчики по проекту добавят или уберут то что нужно.

[Деревянщик]

Хороший домик как по мне, да и с эскизами все в порядке, а нормальные подрядчики по проекту добавят или уберут то что нужно.

Задача нормального подрядчика в точности строить по рабочему проекту.

А проект делается на основе эскизного проекта и грамотного конструктивного расчета. Причем он денег стоит, так как требует особого внимания к прокладке сетей и воздуховодов. А экономить на этом, и к тому же сваливать все риски на подрядчика, на мой взгляд, не по джентельменски. Это все равно, что в супермаркете, при покупке батона, требовать на шару колбасу, мотивируяэто тем, что Вы их клиент, а клиент всегда прав.

Обратите внимание на решение второго этажа в Канаде и Америке.

Второй этаж у них имеет самостоятельный каркас

[Alex_83]

[quote=Деревянщик;

Обратите внимание на решение второго этажа в Канаде и Америке.

Второй этаж у них имеет самостоятельный каркас

 

Вы этим что хотели сказать?

[S_Lava]

Обратите внимание на решение второго этажа в Канаде и Америке.

Второй этаж у них имеет самостоятельный каркас

Ну я быне называл это "самостоятельный каркас". убрать стены первого этажа - и он не будет самостоятельно стоять. ))

 

Просто фронтоны сложены не из горизонтальных бревен в проделжение стены, чтобы избежать усадки и проблем со скольжением крыши по ним.

[Alex_83]

Ну я быне называл это "самостоятельный каркас". убрать стены первого этажа - и он не будет самостоятельно стоять. ))

 

Просто фронтоны сложены не из горизонтальных бревен в проделжение стены, чтобы избежать усадки и проблем со скольжением крыши по ним.

 

Просто не понял какое это к теме имеет отношение, есть рубленые фронтоны, есть фермы.. кому что нравится, кто как умеет )

[S_Lava]

Просто не понял какое это к теме имеет отношение,

+1. тоже не понял.

[Дядя Женя]

Просто не понял какое это к теме имеет отношение, есть рубленые фронтоны, есть фермы.. кому что нравится, кто как умеет )

 

Имеет отношения к выше представленному проекту "Дубна".

 

www.wood-style.ru/catalog/proekt_derevyannogo_doma_dubna.html

 

Там во фронтонах большая часть это окна. При таком раскладе целесообразно делать фронтон каркасным, а не рубленным. Если присмотреться, к визуализации, то видно что верхние части бревен просто лежат на коробке с окном - это не правильно.

Поэтому относительно такого варианта, имеет смысл делать второй этаж как на фотографиях предоставленных Деревящиком.

[Alex_83]

Я и имел ввиду что подрядчик сможет внести эти корректировки, тоесть не выполнит так как не правильно технически даже при ошибках в проекте.

[Дядя Женя]

Еще есть один очень важный нюанс при рубленных фронтонах - усадка.

Она может быть не равномерная, и при таком варианте исполнения фронтона стропила обязательно сажаются на скользящие направляющие. Так же при усадке рубленного фронтона незначительно изменится угол кровли.

Всего этого можно избежать сделав фронтон каркасным или на фермах. Как и делают в большинстве случаев за "бугром".

 

Добавлено через 8 минут

 

Вот детальная иллюстрация как будет в таком случае.

[Alex_83]

Еще есть один очень важный нюанс при рубленных фронтонах - усадка.

Она может быть не равномерная, и при таком варианте исполнения фронтона стропила обязательно сажаются на скользящие направляющие. Так же при усадке рубленного фронтона незначительно изменится угол кровли.

 

А вариант не крепить жестко стропила к вехнему венцу на время усадки, а лишь врубить в пазы под углом и соеденить шарнирно над конем имеет право на существование? Например если угол кровли малый. Все дальше от темы...