Выставка "Окна.Двери.Профили."

[Игорь 2009]

1. Дешевая рыбка.... более высокая вероятность что тонкую коробку покрутит

 

Это из серии о микроскопе и гвоздях ?

По сравнению с обычной эта коробка гораздо устойчивей. Есть реальный многолетний опыт эксплуатации, в условиях норвегии, финляндии, исландии и пр. Стандартный 78, или даже 96 конструктив на севере не используется.

 

Добавлено через 2 минуты

2. Две петли и точка запирания с большой долей вероятности обеспечат продувание

Ошибаетесь.

[Хохол]

Есть реальный многолетний опыт эксплуатации, в условиях норвегии, финляндии, исландии и пр. Стандартный 78, или даже 96 конструктив на севере не используется

Простите, можно уточнить, а в какой стране Вы хотите этот продукт реализовывать?

[Игорь 2009]

В нормы не пролезете.

"Остекление: Окна остекляются на фабрике. Толщина внешнего стекла обычно 4 мм внутреннее остекление – пакет из двух стекол, соответствует стандарту SFS.

Свойства: Отличная термоизоляция: U=0,75 W/m²K.

Класс энергосбережения А"

 

Вы не учитываете дистанцию между рамами.

 

Alfa FrostFree 2013:Коэффициент термического сопротивления U=0.59 Вт/ м²К

 

Коэффициент теплопотери E=30 кВт*ч/м² в год (A++)

 

Добавлено через 1 минуту

Простите, можно уточнить, а в какой стране Вы хотите этот продукт реализовывать?

 

Я бы с удовольствием заказывал такие окна в мои дома.

Знаю несколько людей, которые бы ко мне присоединились.

Суммарно - думаю тысячи полторы квм в год мы бы обеспечили.

 

Я из Финляндии привез образец такого окна, прямо с завода Scaala - может кому интересно...

[lndigo]

Отличная термоизоляция: U=0,75 W/m²K.

 

Не верю, что три обычных стекла обеспечат соответствие стандарту "пассивный дом", будь они расположены с какой угодно дистанцией.

[mgerbut]

Не верю, что три обычных стекла обеспечат соответствие стандарту "пассивный дом", будь они расположены с какой угодно дистанцией.

 

Три стекла в стеклопакете может и обеспечат (60мм пакет с аргоном)

Но свистящая негерметичная комбинация этих стекол- только с дистанцией, заполненной пенопластом (((((((;

 

Добавлено через 6 минут

150-170 долл в розницу при серийном производстве - будут грести лопатой. Только я мог бы обеспечить квадратов двести-триста в год.

 

Зачем вам мучаться?

За стосемьдесят приходите забирайте готовое окно ИДЕАЛЬНОГО КАЧЕСТВА.

 

Причем со всеми его "недостатками":

Брус сосна

Стеклопакет

Краска реммерс

Фурнитура зигения

 

Только эта цена за триста квадратов в неделю, а не в год. Тут прийдется поднатужиться чтобы продать.

 

Добавлено через 5 минут

Вы не учитываете дистанцию между рамами.

 

Коэффициент теплопотери E=30 кВт*ч/м² в год (A++)

 

Учитывает-учитывает. Только учитывает вместе с ветром в этой дистанции между рамами ((((;

 

И уж точно не с первого раза поймет смысл коэфициента теплопотери одновременно в час и в год ((((;

[mgerbut]

Я бы с удовольствием заказывал такие окна в мои дома.

Суммарно - думаю тысячи полторы квм в год мы бы обеспечили.

 

!!!!!!!!! чуть не забыл !!!!!!!

 

у меня есть для изобретателей велосипедов вот такое чудо :

[Игорь 2009]

!!!!!!!!! чуть не забыл !!!!!!!

 

у меня есть для изобретателей велосипедов вот такое чудо :

i.piccy.info/i7/cf6ce1f635bc4028a4014de706882bde/4-56-150/4415837/DSC_0837_500.jpg

 

 

Боюсь, этот велосипед изобрели задолго до того, как Вы или я узнали что такое евроокна :D

Это чудо, с его ценами и характеристиками пусть останется тем, кто его придумал.

Про свистящие рамы - к тем кто давал сертификат A++. Северяне вообще помешаны на энергосбережении.

Вне зависимости от того, что по этому поводу думаю Я или Вы, но этими, а не 78+ окнами комплектуется север.

Цифра 0,75 - Fenestra одинарный пакет+стекло

Цифра 0,59 - Scaala Alfa два одинарных стеклопакета.

 

Я в курсе что такое Евробрус, Зигения, Реммерс, Гутман, Девентер и прочие оконные марки.

Мой интерес заключается не в том, чтоб продать окна - я на этом не зарабатываю. Мой интерес укомплектовать свои дома этими окнами.

Тужиться не мне надо - мое производство расписано на полгода вперед

 

У этих окон есть и другие преимущества - лучшее соотношение светового проема к площади, возможность встраивания в окно (между рамами) жалюзи, и пр.

 

На мой взгляд, стратегическим преимуществом является возможность принципиально изменить структуру себестоимости окна в пользу отечественных комплектующих. Если мне не изменяет память, на сегодняшний день львиную долю прямых затрат составляют материалы со стороны, причем импорт.

Змінено 28 лютого 2013 користувачем Игорь 2009

[lndigo]

Тема, поднятая Игорем_2009, мне напомнила мою поездку в Россию. Там я с удивлением узнал, что т.н. финские окна с тремя стеклами активно используются с незапамятных времен в деревнях средней полосы России. Они, правда, несколько модифицированы - створка со стеклопакетом (стеклопакетом, строго говоря, это назвать нельзя, просто два стекла с небольшой дистанцией и тщательно промазанных в местах сопряжения с рамой) называется зимней, выполняется в глухом варианте (без фурнитуры) и снимается на теплое время года. Открывается только наружная створка с одинарным остеклением.

 

Но нафига использовать древние технологии тогда, когда есть более технологичное, дешевое и эффективное решение?

 

Кстати, не могли бы вы, Игорь 2009, кинуть ссылку на сертификат этих финских чудо-окон за 150 баксов/квадрат? Сколько стоит Фенестра с показателем U<0,75, я в курсе.

 

Добавлено через 2 минуты

У этих окон есть и другие преимущества - лучшее соотношение светового проема к площади

 

По сравнению с чем?

 

На мой взгляд, стратегическим преимуществом является возможность принципиально изменить структуру себестоимости окна в пользу отечественных комплектующих.

 

Оно все так, только отечественные комплектующие того же уровня качества почему-то выйдут дороже.