Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вопрос по балочному перекрытию.

vovinons

Рекомендовані повідомлення

Проектировщики в проекте нарисовали примерно такую схему- балка перекрытия 200х100 опирается непосредственно не на газоблок, а на балку 150х150, которая идет по всему периметру коробки дома. Вопрос - и не повлияет ли такое уменьшение толщины стены по периметру на прочность стены. И можно ли обойтись без этой балки? Материал стен 375 газобетон Д400. Дом 1 этаж с мансардой

Чертеж1-Model.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я бы выполнил данный узел согласно рекомендациям производителя, а это монолитный пояс
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я бы выполнил данный узел согласно рекомендациям производителя, а это монолитный пояс

монолитный пояс будет выше - сантиметров на 80, к нему будет крепиться мауэрлат. А делать 2 пояса - дороговато.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

если вы собрались делать как вам угодно, то вперед, зачем вы задаете вопросы, если уже решили. укладывать балки непосредственно на газаблок, да еще марки D400 не годится, из-за местного смятия под балкой, а монолитный пояс еще и распределит нагрузку на стены.

 

А делать 2 пояса - дороговато.

 

тогда не делайте под мауэрлатом монолит пояс, вы же укладываете балку например под дер перекрытие.

 

Вопрос - и не повлияет ли такое уменьшение толщины стены по периметру на прочность стены.

 

и на по следок, данный узел не жизнедеятельный, узел абсолютно не правильный, так делать нельзя.

 

PS. что за дизайнеры вам проектируют?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Действительно сделано не совсем корректно, стена в области перекрытия ослаблена вкладышем-балкой 150*150.

Я бы вместо балки 150*150 делал армопояс, надёжней во много раз.

похоже, что проект действительно от дизайнеров, а не конструкторов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

армопояс не намного дороже самой стены. Правильно сделать именно два, дороговато будет потом стягивать дом и заделывать трещины.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Действительно сделано не совсем корректно, стена в области перекрытия ослаблена вкладышем-балкой 150*150.

Я бы вместо балки 150*150 делал армопояс, надёжней во много раз.

похоже, что проект действительно от дизайнеров, а не конструкторов.

Это здесь моя вина - проектировщики изначально мне сделали чертеж где над балкой перекрытия через один рад газоблока идет уже мауэрлат (т.е. обычный чердак). Я же захотел поднять стены сантиметров на 80 что-бы сделать мансарду.

Как посоветуете поступиь в данной ситуации? Сделать 2 армопояса? И какое их минимальное сечение должно быть? Либо будет достаточно сделать пояс под балки. И обязательно ли делать пояс под мауэрлат?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И какое их минимальное сечение должно быть?

 

сечение монолитного пояса в U блоках за частую достаточно

 

И обязательно ли делать пояс под мауэрлат?

 

обязательно, тем более у вас

375 газобетон

 

Д400

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

изначально проектировщики дали примерно вот такую схему монтажа. У них не было ни одного монолитного пояса.

Я поднял крышу на 80 см - приходится ставить 2 монолитных пояса (один под балки перекрытия, другой под мауэрлат) есть ли у кого какие размышления?

крыша старая.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня получилось 3 пояса, третий над окнами, не было смысла лить отдельные перемычки, сэкономил бы совсем ничего, но его нет на средней стене, поэтому лил сплошной через 2 блока. Потом 6 блоков аттиковой стены и еще один сплошной под крышу. Ну да, на 2х армопоясах стройка задержалась на 4-5 дней. Зато спится теперь спокойно.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уже выкладывал сегодня www.forumhouse.ru/threads/189206/

 

дом без пояса. Не ваш конечно конструктив, но есть что посмотреть =@

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проектировщики в проекте нарисовали примерно такую схему- балка перекрытия 200х100 опирается непосредственно не на газоблок, а на балку 150х150, которая идет по всему периметру коробки дома. Вопрос - и не повлияет ли такое уменьшение толщины стены по периметру на прочность стены. И можно ли обойтись без этой балки? Материал стен 375 газобетон Д400. Дом 1 этаж с мансардой

 

вам можно сделать просто распределяюший пояс под балки достаточно 5-10см высотой и 20-30 шириной и уложить туда пару арматурок а потом уже армопояс делать под муераты...

 

Судя по фото я бы на ващем месте обратился к другому конструктору думается мне там все через Ж...ю

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уже выкладывал сегодня www.forumhouse.ru/threads/189206/

 

дом без пояса. Не ваш конечно конструктив, но есть что посмотреть =@

Такое ощущение, что хозяин дома вообще не вникал в процесс строительства, за что теперь и имеет головную боль.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

Подскажите, пожалуйста. В доме изгазоблока Д400, толщиной 375 мм, с мансардным этажом планируется междуэтажное перекрытие по деревянным балкам 150*200мм. Максимальная длина пролета 4,2 м, с шагом 760мм. По проекту балки уложены на армопояс 275*180 мм, по всему периметру стен. Можно ли делать армопояс только на тех стенах, на которые опираются балки??

 

(ссылка на изображение устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...