Шатровая крыша. Ваше мнение?

[s.v.a.]

Добрый день уважаемые форумчане! Хотелось бы услышать мнение разбирающихся в конструкции крыши людей. Что нужно исправить, что добавить? Ссылался в основном на нормативную документацию из инета. Я в крышном деле дилетант. Дом одноэтажный из газобетона 375мм. 10,9х10,9м по наружным стенам. Шатровая крыша. Угол наклона 25 градусов. Холодный чердак. Единственное не хотелось завязывать стропилку с перекрытием. Средняя стена несущая из кирпича 250мм, на ней стальной двутавр 20 (может 24). Читал где-то похожую темку, только там дом 10х10м и отапливаемое помещение на чердаке. По шпренгельной ферме читал, что можно на мауэрлат опирать сверху (как у меня), а можно прям в стык сбоку мауэрлата.( это не принципиально)По средней стене лежит лежень, на 200мм ниже мауэрлата. Все стойки и подкосы упираются в него. Смущает момент прохождения лежня над балками перекрытия и двутавром. А также момент опирания подкосов в накосные стропила. Если бы была цельная стена вопросов бы было гораздо меньше.

 

 

 

 

 

 

 

Только не атакуйте сразу, что кирпичная стена 250мм по определению не может быть несущей. Сделал так, так как думаю, что она выдержит. Хотя не исключено, что надо поменять на 380мм и возможно и фундамент чуть-чуть. Думал может сверху двутавра над балками перекрытия кинуть второй двутавр под лежень, а кирпичные стены нарастить немного.

Змінено 18 січня 2013 користувачем s.v.a.
дополнение

[OlegArh]

И что вас смущает? По СНиПу, несущей (для опирания плит ПК) является стена, толщиной в кирпич, т.е., как раз 250 мм.

Посмотрите картинку аналогичной конструкции - тоже заказчик положил швелер над проемами. Накосные так или иначе нужно подпирать, и проще всего подкосам.

Так что Вы на правильном пути!

Удачи.

[s.v.a.]

И что вас смущает? По СНиПу, несущей (для опирания плит ПК) является стена, толщиной в кирпич, т.е., как раз 250 мм.

Посмотрите картинку аналогичной конструкции - тоже заказчик положил швелер над проемами. Накосные так или иначе нужно подпирать, и проще всего подкосам.

Так что Вы на правильном пути!

Удачи.

Спасибо за добрые слова, буду конечно же просчитывать еще сечения и т.д. Только всё-равно смущает лежень под центральной опорой, хотя нагрузка до неё распределится по подкосам. Может под лежень в центре шатра, на двутавр подложить кусок бруса?

[s.v.a.]

Решил переделать соединение деревянных балок перекрытия и двутавра, тем самым выиграть высоту до потолка, вместо 200мм выступа балки на потолке, будет около 50мм. И лежень будет лежать на брусках. По моему очень даже неплохо. Верхний брусок тоже болтами надо к балке крепить.

По такому принципу:

 

 

Змінено 21 січня 2013 користувачем s.v.a.
дополнение

[vickov]

А меня смущает узел опирания подкосов к диагональному стропилу. При таком упоре в верхней части диагональные стропила будут стремиться разъехаться. Если бы подкосы упирались в центральную стойку, то диагональные стропила находились бы в равновесии. А так получается, что диагональные стропила опираются в центральную стойку, а подкос смещен.

Может, стоит сделать затяжку подкосов в верхней части? Или сделать форму скатов кровли не 4 треугольника, а 2 треугольника и 2 трапеции? Верхнее основание трапеции равно длине прогона.

И еще шаг стропил, по-моему, великоват.

Змінено 22 січня 2013 користувачем vickov

[vickov]

Вот фото с форума, похожая крыша. Подкосы диагональных стропил упираются в центральную стойку.

[Aleksandr2508]

Соглашусь с vickov,

И еще шаг стропил, по-моему, великоват.

Действительно большой у вас нарисовано примерно 1.2-1.3м, Какой материал кровли и какое сечение стропил приняли?

[vickov]

И что вас смущает? По СНиПу, несущей (для опирания плит ПК) является стена, толщиной в кирпич, т.е., как раз 250 мм.

Посмотрите картинку аналогичной конструкции - тоже заказчик положил швелер над проемами. Накосные так или иначе нужно подпирать, и проще всего подкосам.

Так что Вы на правильном пути!

Удачи.

 

Хотелось бы уточнить по схеме стропилки конструкции

Подкосы наслонных и накосных стропил на схеме упираются в балки перекрытия? В этом случае на балки перекрытия сначала уложены балки для распределения нагрузки и потом в эти балки упираются подкосы?

[s.v.a.]

Да, вариант с опиранием всех подкосов в центр, я тоже рассматривал, но немного смущала сосредоточенная нагрузка, а так в принципе, как вариант хороший. Затяжка тоже дело. На счет моих подкосов, немножко они по другому:

Материал кровли - металлочерепица. Шаг стропил действительно 1290, длиные сечение 200х100, покороче 180х80 подбирал отсюда:

u-dachniki.ru/shag-dlina-i-sechenie-stropil-izgotovlenie-stropil-stoek-podkosov-rigelej/

 

Вариант с затяжками мне нравится

 

С шагом стропил проблем нет, можно взять и поменьше, действительно думаете стоит?

Змінено 22 січня 2013 користувачем s.v.a.
дополнение

[vickov]

Шаг стропил действительно 1290, длиные сечение 200х100, покороче 180х80 подбирал отсюда:

u-dachniki.ru/shag-dlina-i-sechenie-stropil-izgotovlenie-stropil-stoek-podkosov-rigelej/

 

думаете стоит?

Там, по ссылке, шага стропил меньше, чем 1100 нет.

Мое мнение, лучше расчитать и использовать стропила меньшего сечения и шаг уменьшить.

[s.v.a.]

Мое мнение, лучше расчитать и использовать стропила меньшего сечения и шаг уменьшить.

спасибо, скорее всего так и сделаю.

[s.v.a.]

Вот что получилось:

 

 

[s.v.a.]

Поменялся конструктив узла мауэрлат- перекрытие - стропила, поэтому лежень поднялся на 180мм.

 

 

 

[alexeivl]

добрый день ,очень интересно на каком этапе у вас стройка.сам строюсь и крыша в планах такая же,причем размер дома 11х11,я тоже начинающий просто очень интересно как получается,крыша шатровая сама по себе сложная.

 

Добавлено через 12 минут

у меня дом из бруса одноэтажный,крыть буду керамопластом,а там требования шаг0.6 стропилы 50х150,а градус крыши у меня такой же как и у вас