Обогрев дома 140 квм 2 этажа ИК пленкой

[Udjin]

Не нашел конструктивную тему про теплые полы на основе нанотрубчатой технологии - тыкните где такая тема есть, или поясните конструктивно, чем обогрев этой пленкой хуже чем водяной теплый пол, если из источника энергии есть только электричество?

 

Если например каркасник на УШП и 2х этажный дом.

 

Насколько эти пленки повреждаемы в процессе эксплуатации дома больше

чем воядяные ТП??

[S_Vladimir_79]

Не нашел конструктивную тему про теплые полы на основе нанотрубчатой технологии - тыкните где такая тема есть, или поясните конструктивно, чем обогрев этой пленкой хуже чем водяной теплый пол, если из источника энергии есть только электричество?

 

Если например каркасник на УШП и 2х этажный дом.

 

Насколько эти пленки повреждаемы в процессе эксплуатации дома больше

чем воядяные ТП??

Прежде всего разница в надежности, особенно при укладки пленки под стяжку или плитку.

 

На первом этаже под стяжку укладывайте кабель, на втором- пленка только(!) под ламинат, нагревательные маты - под плитку

[Анатолий62]

Не нашел конструктивную тему про теплые полы на основе нанотрубчатой технологии

на сколько помню ,углеродные нанотрубки- один из самых дорогих материалов в мире....www.chemport.ru/datenews.php?news=2717 или я что то-то упустил?

[HagerKVT]

Не нашел конструктивную тему про теплые полы на основе нанотрубчатой технологии - тыкните где такая тема есть, или поясните конструктивно, чем обогрев этой пленкой хуже чем водяной теплый пол, если из источника энергии есть только электричество?

 

Если например каркасник на УШП и 2х этажный дом.

 

Насколько эти пленки повреждаемы в процессе эксплуатации дома больше

чем воядяные ТП??

 

Можно отапливать и плёнкой, вопрос в том сколько у вас выделенной мощности. Её может просто не хватить, что бы обогреть дом электричеством. Плёнка потребляет 200 Вт/м.кв.

Но лучше если топить дом электричеством, то кабель в стяжку и керамическая плитка на пол.

[Udjin]

Пленка около 160 грн квм обходится - во сколько обходится кабель квм ??

 

И если делать УШП, то стяжки кагбе нет.

 

Место находится в такой глухомани, что там только электричество есть и дрова, но печек в каркаснике боюсь.

 

Газа нет и не будет ((

 

Кабель кладЕтся в клей под плитку??

 

Если например сделать микс - комнаты 1й эт под ламинат в пустые места не под мебель - пленку,

а кухня и санузел - кабель и 2й этаж тоже под ламинат (не под мебель) - пленку и будет щастье ))

[S_Vladimir_79]

Пленка около 160 грн квм обходится - во сколько обходится кабель квм ??

На Нексансе от 140 до 440 грн, зависит от площади.

[Udjin]

на сколько помню ,углеродные нанотрубки- один из самых дорогих материалов в мире....www.chemport.ru/datenews.php?news=2717 или я что то-то упустил?

 

Новые технологии быстро дешевеют, когда запускаются и промышленное пр-во. Вот кагбе и здесь такая ситуация.

[Korni]

И если делать УШП, то стяжки кагбе нет.

Почитайте эту тему - Бунгало в Счастливом. Каркасник + УШП

 

[Анатолий62]

Вот кагбе и здесь такая ситуация.

Если вы смотрели ссылочкуда ,то там "промышленные маштабы" -95000 уэсдей/кг.. И что за моде всё что меньше 1мм -называть смачным словом "НАНО".. Так полиэтиленовая плёнка, известная ещё с 30-х годов прошлого века-тоже НАНО... Осталось ещё между слоями вложить проводник с хорошим уровнем сопротивления ( технология и печатной платы и гибкой подводки к головке матричного принтера ,технологии тоже не этого века) и будет Вам плёнка для тёплого пола.

[Udjin]

Почитайте эту тему - Бунгало в Счастливом. Каркасник + УШП

 

 

Почитал - потратил 1 час времени. Познавательно, правда уже прочел

5-6 подобных тем с такими проектами.

 

Видел, что хозяева определились с энергоносителем - электричеством,

но нигде не обсуждались вопросы альтернативы ТП не на водной основе.

 

Опять же есть очень важный нюанс - разные тарифы на эл.во от времени дня, для чего хозяева и поставили аккумулятор тепла.

 

Мне здесь все равно - у меня эл-во круглосуточно по 40 коп

 

Добавлено через 4 минуты

Если вы смотрели ссылочкуда ,то там "промышленные маштабы" -95000 уэсдей/кг.. И что за моде всё что меньше 1мм -называть смачным словом "НАНО".. Так полиэтиленовая плёнка, известная ещё с 30-х годов прошлого века-тоже НАНО... Осталось ещё между слоями вложить проводник с хорошим уровнем сопротивления ( технология и печатной платы и гибкой подводки к головке матричного принтера ,технологии тоже не этого века) и будет Вам плёнка для тёплого пола.

 

Глубоко не нырял в технологию преобразования энергии в этих пленках,

мне все равно - нано оно или просто графит - главное эффект, безопасность и эксплуатационная пригодность.

[korund]

Можно отапливать и плёнкой, вопрос в том сколько у вас выделенной мощности. Её может просто не хватить, что бы обогреть дом электричеством. Плёнка потребляет 200 Вт/м.кв.

Но лучше если топить дом электричеством, то кабель в стяжку и керамическая плитка на пол.

 

Да уясните же, наконец, что потребение эл.энергии на отопление не столько зависит от способа отопления, сколько от теплопотерь здания!

 

ИМХО, по собственному опыту:

 

- эл.котел с водяными ТПили системы "теплые стены" в кирпичных домах, или радиаторами можно ставить при достаточной выделенной мощности эл.подключения,- котел либо включен, либо нет; но, зато с помощью ТА и ночного тарифа можно экономить

 

- кабельные ТП, залитые в толстую стяжку (ТА) дают подобный эффект, что и котел с водяными ТП, но при недостатке эл. мощностей можно разделить контура ТП термостатами на несколько зон и включать в разное время (тут уже на ночных тарифах не поэкономишь)

 

- пленочные системы рассматриваю как предназначенные сугубо для "потолочного" монтажа - под ГК; из их достоинств хочу отметить возможность использования деревянного (доска, паркет) покрытия полов, быстрый прогрев, и также разделение по зонам и времени обогрева с помощью отдельных термостатов

 

Удачи!