Энергосберегающая отопительная установка - кто пробовал

[s-goncharenko]

Доброго времени суток всем долгожителям форума и его новичкам. Кто что может рассказать про ЭОУ. Теория понятна, пишут хорошо (

sevteplostroy.biz.ua/ ) Однако - много всяких составляющих, которые влияют на результат выбора : цена продажи, монтажа, тарифы, их повышение и т.п. Глядя на характеристики, принимая во внимание то, что можно воспользоваться трехзонными тарифами на электричество можно ли считать, что данный прибор наиболее перспективен в соотношении "цена-качество-экономия" для устновки в 2-х эт.

доме без подвального помещения прощадью 240-260 кв.м. ПРи этом подразумевается что соблюдаются все правила петлосбережения в конструкции коробки и кровли. Заранее благодарю за оказанное внимание и содержательный анализ темы.

[GeoTeplo]

Красиво написано:

Один киловатт мощности ЭОУ отапливает 60 куб. м. (20 кв. м).

 

но нигде не написано об электропотреблении для получения этого одного киловатта мощности.

[yri]

Уже обсуждалось - обычный тен никакого ноу хау хотябы кпд 100% непишут

[s-goncharenko]

Красиво написано:

 

 

но нигде не написано об электропотреблении для получения этого одного киловатта мощности.

 

есть теххарактеристики, здесь, вроде, все написано -- (ссылка устарела)

[s-goncharenko]

Господа, пролистал все отзывы. К моему сожалению толкового практического ничего , за редким исключением, не нашел. Меня интересует практика. Прошу всех у кого есть или у кого у друзей -знакомых есть, или кто-то слышал-видел чтото о практическом применении ЭОУ. Тема для просчетов поэкономии. НКРЭ с завидным постоянством нас органичивает в потреблении и при этом лупасит цену на носители. Не смотря на мировые тенденции энергетика будет дорожать. Выбрать правильно сегодня - очень трудно.Поставщики оборудования и установщики, обещая экономный теплый рай, выводят просто нереальные цифры. На дом в 260 кв.м. посчитали модный тепловой насос на 40 тыс доляров. По бумагам месячная экономия существенная. А перекинуть общую цену инсталяции системы -так и жизни не хватит , что бы отбилось. Понятно, что все зациклены на том, что у каждого из отопления уже есть, и в основном разговор идет о том, как обслужить и не допустить лишних расходов. Тут вопрос в другом. Как правильно выбрать систему на перспективу (расходные , обязательное и неоднократное подорожание носителей и т.п.). Это однозначно не реклама производителя.Они только производят. Никакой практической информации у них нет. Дал ссылки того, что под рукой было. Могу для объективности повесить адреса реализации и из России, и из Харькова, и из др. регионов. Очень прошу практической информации.

[GeoTeplo]

есть теххарактеристики, здесь, вроде, все написано -- (ссылка устарела)

 

Рассмотрим:

Потребляемая мощность кВт - 2

учитывая

ЭОУ обладает высоким КПД – 98%.

соответственно 1,96 кВт тепловой мощности, тогда получается, что сколько э\энергии взял - столько и отдал. Где экономия?

Отапливаемая площадь м. кв. - 40

 

попраьте меня, если я не прав.

 

....На дом в 260 кв.м. посчитали модный тепловой насос на 40 тыс доляров. .... Очень прошу практической информации.

40 000.... убитых енотов?

 

Киньте в личку (в ПМ) телефончик, обсудим, так сказать проинформируем.

[Таврид]

Это устройство использует электролитический принцип нагрева теплоносителя. Т.е. если в системе будет залита дистиллированная вода работать не будет. Такие используют в подводных лодках.

Основные преимущества:

- отсутсвие изнашивающихся (регулярно перегорающих) деталей типа ТЭН, что, заметьте, немаловажно на подводной лодке (не нужен склад запчастей). Это преимущество - главное.

- нет снижения характеристик со временем (ТЭНы обрастают налетом, окисляются, спирали станровятся тоньше).

- моментальный нагрев теплоносителя (ограниченный максимальной потребляемой мощностью). Т.е. исключена передача тепла ТЭНом теплоносителю через площадь латунной трубки самого ТЭНа. Также исключена сама теплопроводность теплоносителя, он равномерно прогревается по всему рабочему объему ЭОУ.

- естественная защита от "сухого хода", нет теплоносителя - нет сопротивления, нет потребления электроэнергии - нечему перегорать.

- саморегулирующееся потребление энергии, тут под вопросом применение в домашних условиях, а в настроенных системах "подводных лодок" химический состав теплоносителя подбирается в расчете на рабочую температуру при достижении которой ее сопротивление изменяется и нагрев уменьшается.

Недостатки - по ним не скажу, лучше поговорить с тем кто эксплуатирует данные системы, но они есть это точно. Один из них связан с наличием слабой электрохимической реакции в трубах (многие боятся что трубы бысрее окисляются), второй связан с тем, что нагретую воду-теплоноситель пить не рекомендуется, типа проточный водонагреватель из ЭОУ не получится как из ТЭНового (типа электрочайник), хотя утверждение спорное, т.к. некоторые "преступные элементы" кипятят чефир(чай) лезвиями бритвы НЕВА именно по такому принципу.

Насчет КПД... он у всех электронагревательных приборов 99,9%, даже у лампочки. 2% видимо теряются при использовании электронной автоматики (на реле или семисторы) и на рассеивание тепла самим корпусом ЭОУ (как видно он не имеет теплоизоляции).

 

Не забывайте, что для полного использования двух-трех-зонного электричества нужен большой теплоаккумулятор.

[Сергей 31]

Недостатки - по ним не скажу

Да мы и сами знаем. Основное: не работает в комбинированных системах (в паре с другими котлами).

[alyak]

Газ для населения по тарифу 1000 грн = ~10-12 копеек квт

Электричество для населения 25 копеек

 

Электричество ПОЛЮБОМУ в 2,5 раза дороже . О тарифе 75 копеек страшно думать .

 

Думайте что делать с газом . Включая емкости под сжиженый газ . Думайте о твердотопливных котлах .

[s-goncharenko]

Это устройство использует электролитический принцип нагрева теплоносителя. Т.е. если в системе будет залита дистиллированная вода работать не будет. Такие используют в подводных лодках.

Основные преимущества:

- отсутсвие изнашивающихся (регулярно перегорающих) деталей типа ТЭН, что, заметьте, немаловажно на подводной лодке (не нужен склад запчастей). Это преимущество - главное.

 

Спасибо, Таврид. Видно поныряли Вы в свое время.:D

[zuev]

Действительно, похоже на кустарный анодный котел, давно не ноу-хау, потребляет немного меньше электрической энергии в сравнении с классическими электрокотлами за счет того, что нет потерь на нагрев ТЭНа и нет теплопотерь бака. На практике оправдано применение на нагрев водяных теплых полов небольших помещений, требует постоянного контроля электропроводности теплоносителя, от чего у владельца такого прибора обычно возникает геморрой, мало кому из современной гламурной публики нравится бегать и постоянно "солить" воду в системе, контролировать потребляемый ток...

[Leeps]

В паре работает с любым котлом , проверено.(ссылка устарела)

Так, суди по характеристикам с сайта КПД данного девайса ниже чем КПД электро котла

[stas71]

собираюсь сделать связку ТТ+ТА . ТА будет с тенами для догрева воды в ночное время . Уже собрали электронику для включения тенов в определенное время и при остывании - нагреве до заданных температур . Сделаю отпишусь .

[usercomster]

Так кто то пробовал данное ноу хау или нет?

[InSAn]

Так кто то пробовал данное ноу хау или нет?

 

Чудес не бывает, что доказано не один раз и не в одной теме на данном форуме.

[Анатолий62]

Так кто то пробовал данное ноу хау или нет?

Почитайте про котлы "Галан" и другую электродную муть- те-же яйца, под другим майонезом.

[Diver]

военные технологии пошли, "снятые" с подводных лодок.

"не мытьем, так катаньем" .

 

Добавлено через 2 минуты

что данный прибор наиболее перспективен в соотношении "цена-качество-экономия"

на счет экономии - очень спорный вопрос.

особенно если поймете какой фуфло вам всунули и будете потом менять все менять.

вы лучше поподробнее опишите что у вас есть, сколько комнат, ка сделаны стены и т.д. - и специалисты подскажут вам как самое правильное поступить в вашем случае.

кстати, хотите реальной экономии на монтаже и т.д. и есть электрика - ставьте в каждой комнате по настенному электроконвектору....

Змінено 18 лютого 2013 користувачем Diver