энергоэффективный дом на 130кв.

[Lyoha.pol]

Интересует ваше мнение по проекту. в частности планировка, размеры и расположения комнат.

 

 

 

Змінено 1 квітня 2014 користувачем Lyoha.pol

[vadimv]

1. Входную дверь бы переделал на открывание влево, к стене.

2. Дверь между тамбуром и холлом тоже перевесил бы на другую сторону или заменил на сдвижную, чтобы она не маячила посреди тамбура.

3. Лестница неудобная - высота ступенек порядка 20 см.

4. Могут возникнуть трудности с заносом мебели в гостевую (и ванны в ванную).

5. Я себе в таком же санузле тоже сделал маленькое окошко.

6. Спальни на втором этаже маловаты по размеру.

7. Я бы ради упрощения крыши заменил "скворечник" на мансардное окно.

 

А в целом мне лично нравится.

[Lyoha.pol]

1 . дверь, уже исправил

2. в тамбуре за дверью планировался шкаф купе, поэтому так открывается

3.по поводу лестницы шаг 17.5 проступь 28 там кажется даже написано

4. тут согласен буду подумать

5. окно в санузле не планировал по причине теплопотерь (дом планируется энергоэффективный)

6.может быть... подумаю над этим, хотя планировал их придерживаясь рекомендованных размеров.

7. а вот скворечник головная боль.( нужно освещать лестничный марш и при этом как то защитить второй этаж летом от перегрева(в моем случае свесом кровли) мансардное окно тут наверное не справится.

Большое спасибо за замечания , буду думать.

[vadimv]

5. окно в санузле не планировал по причине теплопотерь (дом планируется энергоэффективный)

У меня в туалете стоит окошко 50х50, под ним маленькая батарея половинной толщины между стеной и бачком унитаза. Я бы не сказал, что зимой вообще было заметно хоть какой-то холод от окна. Зато есть дневной свет и проветривание летом. Хотя, в принципе, вам решать, я просто в качестве совета.

7. а вот скворечник головная боль.( нужно освещать лестничный марш и при этом как то защитить второй этаж летом от перегрева(в моем случае свесом кровли) мансардное окно тут наверное не справится.

Тканевые роллеты со светоотражающим покрытием, как вариант.

[Lyoha.pol]

У меня в туалете стоит окошко 50х50, под ним маленькая батарея половинной толщины между стеной и бачком унитаза. Я бы не сказал, что зимой вообще было заметно хоть какой-то холод от окна. Зато есть дневной свет и проветривание летом. Хотя, в принципе, вам решать, я просто в качестве совета.Тканевые роллеты со светоотражающим покрытием, как вариант.

насчет окна все равно не убедили (воюю буквально за каждые 100вт.), а вот вариант с роллетами я рассмотрю внимательнее.

[Andrei constructor]

Гостиная расположена неудобно. Проходное помещение

[Lyoha.pol]

Гостиная расположена неудобно. Проходное помещение

согласен..., но с минимальными жертвами обойти это я не смог

еще смущает то что проходить будут в зоне камина

[Ansambl]

А почему дом энергоэффективный?

[Lyoha.pol]

А почему дом энергоэффективный?

он проектируется с минимальными потерями тепла (фундамент УШП, теплые герметичные стены, принудительная вентиляция и т.д.)

[ionico]

Привет, всегда с большим энтузиазмом читаю про всё "энергоэффективное" и т. д. Ведь это подразумевает использование новейших взглядов на архитектуру, проектирование, технологии. Но почему-то у нас, на пост-советском пространстве вся энергоэффективность сводится чисто к маленьким окнам, хорошо утеплённым стенам.

Просто посмотрите ссылки:

www.magazindomov.ru/2011/03/25/passivnyj-dom-pod-nyu-jorkom/

www.magazindomov.ru/2010/10/11/passivnyj-dom-v-shvejcarii/

www.magazindomov.ru/2010/07/22/passivnyj-dom-pod-parizhem/

Даже планировки у этих домов выглядят как-то более "продвинутыми"...

У Вас же как-то больше похоже на просто квартиру в панельном доме, только у неё есть свой участок. Не обижайтесь...

Если у нас энергоэффективность, то почему на 2 этаже большая спальня 23,14 кв. м. имеет такую невыгодную ориентацию по сторонам света? Почему её гардеробная занимает южную сторону? Согласен с предыдущим высказыванием насчёт маленьких спален - они действительно маленькие. Можно их увеличить за счёт большого коридора. Как раз, ориентация будет лучше. Лестница на север - ок. Нет с/у на 2 этаже. Дело вкуса, но как-то не удобно. Кстати, куда потянутся вентканалы из с/у на 1 этаже? А, кстати, холл на 1 этаже мне нравится.

[Михаил 455]

То же не понимаю, зачем жертвовать комфортом ради мнимой экономии. Во первых уже морозы не такие суровые как раньще, а во вторых в с современными технологиями достаточно много способов сделать дом более экономным

[Lyoha.pol]

Привет, всегда с большим энтузиазмом читаю про всё "энергоэффективное" и т. д. Ведь это подразумевает использование новейших взглядов на архитектуру, проектирование, технологии. Но почему-то у нас, на пост-советском пространстве вся энергоэффективность сводится чисто к маленьким окнам, хорошо утеплённым стенам.

Просто посмотрите ссылки:

www.magazindomov.ru/2011/03/25/passivnyj-dom-pod-nyu-jorkom/

www.magazindomov.ru/2010/10/11/passivnyj-dom-v-shvejcarii/

www.magazindomov.ru/2010/07/22/passivnyj-dom-pod-parizhem/

Даже планировки у этих домов выглядят как-то более "продвинутыми"...

У Вас же как-то больше похоже на просто квартиру в панельном доме, только у неё есть свой участок. Не обижайтесь...

Если у нас энергоэффективность, то почему на 2 этаже большая спальня 23,14 кв. м. имеет такую невыгодную ориентацию по сторонам света? Почему её гардеробная занимает южную сторону? Согласен с предыдущим высказыванием насчёт маленьких спален - они действительно маленькие. Можно их увеличить за счёт большого коридора. Как раз, ориентация будет лучше. Лестница на север - ок. Нет с/у на 2 этаже. Дело вкуса, но как-то не удобно. Кстати, куда потянутся вентканалы из с/у на 1 этаже? А, кстати, холл на 1 этаже мне нравится.

 

о спальней признаю, изначально она была меньше и занимала юго восток, после расчетов и перепланировки первого этажа вышло вот так

( почему кстати и обратился к вам за помощью так сказать) размер окон к моменту постройки тоже подкорректирую, но почему то кажется не сильно,(соотношение цена качество у нас и в европе не в нашу пользу) маленькие комнаты на западе , последствия последней перепланировки на первом этаже.(с их размером тоже наверное нужно что то делать)

вент. каналы из с\у ванны и кухни пойдут под лестничный марш( к коллекторам и болеру с горячей водой), с\у на втором тоже полезно, но не принципиально(может в последующих корректировках и ему найдется место. может кто и подскажет как не меняя(или не сильно) планировку первого этажа добится рациональной планировки на втором. да кстати насчет окон в европе климат мягче у нас же наоборот и соответственно соотношение нагрев

( от солнца) и теплопотери не в нашу пользу.

 

Добавлено через 8 минут

То же не понимаю, зачем жертвовать комфортом ради мнимой экономии. Во первых уже морозы не такие суровые как раньще, а во вторых в с современными технологиями достаточно много способов сделать дом более экономным

 

жертвовать комфортом не хочу, почему собственно я здесь и интересуюсь вашим мнением, а дополнительные затраты должны о окупится лет за семь за восемь, а дальше экономия

 

"а во вторых в с современными технологиями достаточно много способов сделать дом более экономным" хотелось бы с примерами... .

 

Добавлено через 36 минут

Привет, всегда с большим энтузиазмом читаю про всё "энергоэффективное" и т. д. Ведь это подразумевает использование новейших взглядов на архитектуру, проектирование, технологии. Но почему-то у нас, на пост-советском пространстве вся энергоэффективность сводится чисто к маленьким окнам, хорошо утеплённым стенам.

Просто посмотрите ссылки:

www.magazindomov.ru/2011/03/25/passivnyj-dom-pod-nyu-jorkom/

www.magazindomov.ru/2010/10/11/passivnyj-dom-v-shvejcarii/

www.magazindomov.ru/2010/07/22/passivnyj-dom-pod-parizhem/

Даже планировки у этих домов выглядят как-то более "продвинутыми"...

У Вас же как-то больше похоже на просто квартиру в панельном доме, только у неё есть свой участок. Не обижайтесь...

Если у нас энергоэффективность, то почему на 2 этаже большая спальня 23,14 кв. м. имеет такую невыгодную ориентацию по сторонам света? Почему её гардеробная занимает южную сторону? Согласен с предыдущим высказыванием насчёт маленьких спален - они действительно маленькие. Можно их увеличить за счёт большого коридора. Как раз, ориентация будет лучше. Лестница на север - ок. Нет с/у на 2 этаже. Дело вкуса, но как-то не удобно. Кстати, куда потянутся вентканалы из с/у на 1 этаже? А, кстати, холл на 1 этаже мне нравится.

 

ionico

спасибо большое за ссылки, но я не преследую цель сделать именно пассивный( у нас в россии пока это неоправдано дорого, по комплектующим и некоторым материалам) да и инженеры наши по моему мнению пока не могут грамотно и экономно его сбалансировать, и сам я естественно тоже до такого уровня не дотягиваю, а вот дом с довольно низким потреблением энергии( тем более что в России энергоресурсы дешевле чем в европе) почему бы и нет. я планирую что дополнительные затраты окупятся низкой стоимостью эксплуатации . а вот проекты по ссылкам по моему личному мнению больше походят а концепты. мне бы хотелось дом комфортный для семьи .

[ionico]

спасибо большое за ссылки, но я не преследую цель сделать именно пассивный( у нас в россии пока это неоправдано дорого, по комплектующим и некоторым материалам) да и инженеры наши по моему мнению пока не могут грамотно и экономно его сбалансировать, и сам я естественно тоже до такого уровня не дотягиваю, а вот дом с довольно низким потреблением энергии( тем более что в России энергоресурсы дешевле чем в европе) почему бы и нет. я планирую что дополнительные затраты окупятся низкой стоимостью эксплуатации . а вот проекты по ссылкам по моему личному мнению больше походят а концепты. мне бы хотелось дом комфортный для семьи .

это не концепты, а реальные, построенные

после расчетов

интересно знать, что за расчёты? Вы считаете теплопотери?

[Lyoha.pol]

это не концепты, а реальные, построенные

 

интересно знать, что за расчёты? Вы считаете теплопотери?

 

педполагаемые теплопотери и окупаемость затрат на эти мероприятия, а вот с практичностью этих "реальных построенных" стоит призадуматься

 

Добавлено через 19 минут

ionico. у меня к вам встречный вопрос . вы интересуетесь подобными строениями из любопытства, планируете подобную стройку или у вас какие то свои причины?

[ЧП Ненашев А Б]

Я бы на первом этаже передвинула (углубила) дверь в кухню на уровень другой стены камина и открывание поменяла бы - чтобы дверь открывалась на каминную стену.

В таком виде камин будет более заметен.

[ionico]

ionico. у меня к вам встречный вопрос . вы интересуетесь подобными строениями из любопытства, планируете подобную стройку или у вас какие то свои причины?

Я - архитектор, люблю лаконичные стили современной архитектуры, очень интересуюсь темами энергопассивности зданий и энергосбережений. К архитектуре других направлений отношусь с большим уважением, но всё же это не моё... работой, конечно, перебирать особо не приходится, но с особым трепетом отношусь к тем работам, где клиенты изначально разделяют мои взгляды на архитектуру. Таких работ, конечно, мало у меня, но они самые ценные

 

И да, если я когда-нибудь буду строить, то только так

 

Добавлено через 2 минуты

практичностью этих "реальных построенных" стоит призадуматься

что именно непрактично, большие окна? да, но, согласитесь, здание, которые "ухты вау" не обязательно с большими окнами

[Lyoha.pol]

Я бы на первом этаже передвинула (углубила) дверь в кухню на уровень другой стены камина и открывание поменяла бы - чтобы дверь открывалась на каминную стену.

В таком виде камин будет более заметен.

 

наличие этой стены под вопросом, возможно даже ее в конечном варианте не будет.( может даже с камином, вернее каминопечью).

 

Добавлено через 15 минут

Я - архитектор, люблю лаконичные стили современной архитектуры, очень интересуюсь темами энергопассивности зданий и энергосбережений. К архитектуре других направлений отношусь с большим уважением, но всё же это не моё... работой, конечно, перебирать особо не приходится, но с особым трепетом отношусь к тем работам, где клиенты изначально разделяют мои взгляды на архитектуру. Таких работ, конечно, мало у меня, но они самые ценные

 

И да, если я когда-нибудь буду строить, то только так

 

Добавлено через 2 минуты

 

что именно непрактично, большие окна? да, но, согласитесь, здание, которые "ухты вау" не обязательно с большими окнами

под практичностью я подразумевал некоторые решения представленные там которые в быту будут не совсем удобные(хотя я признаю что многие из них принесены в жертву энергонезависимости и общей стилистике здания). насчет дизайна и архитектуры я полностью капитулирую, куда там простому монтажнику инженерных систем тягаться со спецами в их стихии хотелось бы увидеть ваш подход к этому вопросу( в общих чертах).а насчет окон ничего против не имею( даже скорее за) только цена окон такого уровня исполнения меня смущает(а к концу стройки будет пугать)