Крыша покрытая МЧ без водостока

[Fokys]

Подскажите как покрасивше обустроить место между свесом металочерепицы и лобовой доской.

 

На рисунках капельник красного цвета, плёнка синего, зелёным цветом отражена МЧ, коричневым показан сайдинг.

Водосток в силу причин монтироваться не предполагается, но без него открытыми для глаза станут рейки и продухи обеспечивающие вентиляционный зазор между плёнкой и МЧ, что на мой взгляд выглядит довольно уродливо. Хотелось бы как то исхитрившись одновременно и прикрыть продухи от чужого зоркого глаза и обеспечить достаточное прохождение воздуха над плёнкой, и при этом придать свесу крыши законченный вид.

Вариант со вторым капельником, который накладывается на нижнюю доску обрешётки и прикрывает продухи мне не нравится

где получается красиво, там прикрывается верхний вентзазор между МЧ и плёнкой, в другом варианте проходу воздуха ничего не мешает, но вид просто ужасный.

 

В поисках решения глянул на пару относительно новых соседских крыш покрытых МЧ, где отсутствуют водостоки

Сделано красиво, но лобовая доска заделана сайдингом под самую МЧ, не виден капельник, непонятно куда стекает конденсат, на мой неискушённый взгляд, вентиляция между МЧ и плёнкой происходит только через волну МЧ.

А может так и надо монтировать, не заморачиваться ?

[DEN24]

Лобовая планка + капельник. Мембрану можно завести как на капельник так и под капельник (в водосточный желоб). И конденсат у Вас не будет течь))), если он будет образовываться, то за счет вентзазора сразу выветривается.

[Fokys]

Я смастерил на земле уменьшенный урезанный макет для наглядности, состоящий из двух стропил,, лоб.доски, нижней доски обрешётки и реек, железяки(как бы капельники, торцевые и лобовые планки) крутил, подстовлял и так и этак, перепробовал много вариантов, получается какая то фигня - вида нету или не практично, вырвет в шторм :D

 

Добавлено через 8 минут

И конденсат у Вас не будет течь))), если он будет образовываться, то за счет вентзазора сразу выветривается.

Если сделать красиво (ссылка устарела)

воздуху негде буде проходить под МЧ. Оттягивая нижнюю часть железки, которая крепится на обрешётке, от капельника, увеличиваем прилив воздуха, но теряем красоту

 

Добавлено через 1 час 20 минут

 

Вариант узла: планка с достаточными отверстиями для прохода воздуха, капельник и лобовая планка. Всё в одной цветовой гамме, все условия соблюдены.

Можно ли найти нечто подобное в виниловом исполнении в продаже ?

[DEN24]

По чесноку. Занимаетесь ерундой... велосипед уже давно придуман

[Fokys]

По чесноку. Занимаетесь ерундой... велосипед уже давно придуман

туплю, согласен, но есть смягчающее обстоятельство до меня не доходит каким макаром воздух станет продувать пространство между МЧ и плёнкой. В методичках категорично требуют создавать вентзазор с помощью реек по стропилам для циркуляции воздушных потоков, сами рейки должны быть по высоте никак не меньше 30 мм, а желательно сильно больше. В то же время на картинках и рисунках по обустройству карнизов наблюдаю странный момент, продухи прикрыты в районе лобовой доски

из рисунков напрашивается, что воздушный поток может заходить лишь под волнами МЧ, иногда к этому добавляется поток из небольшого зазора между верхней планкой и капельником, и всё, больше воздуху поступать неоткуда. Если заужение на входе ни сколько не припятствуют подаче воздушных масс в пространстве между МЧ и плёнкой и создаётся хороший такой сквознячок , вопросы отпадают сами собой, но если всё обстоит иначе, и преграды только мешают циркуляции, приходится выбирать между эстетикой и здравым смыслом... или по возможности совмещать ... карнизная планка с множественными отверстиями миллиметров в 15 прекрасный выход, тут вам и сквозняк и защита от птичек

 

 

И всё таки, обеспечит ли такое исполнение узла стандартными планками

быстрое выветривание с плёнки влаги от выпавшего конденсат или протечек ?

 

Если Да, городить буду этим :

[#roofinspector]

в идеале - закрыть "карнизной вентиляционной сеткой".

[Fokys]

в идеале - закрыть "карнизной вентиляционной сеткой".

[ATTACH]366711[/ATTACH]

Ещё вариант

 

Веское слово сказал и ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА" :

 

"...Гидрозащита должна идти по стропилам или по сплошном деревянном настиле и на крае кровли оканчивается с помощю капельника. Т.е. нельзя вести край гидррозащиты у края кровли над контррейки или над обрешётку, или каким то воздухонепроницаемым материалом закрыт площадь между главами контрреек. Всю вентиляцию (между гидрозащитой и кровельным покрытием) обеспецивает только высота воздуха между контррейками. Профил металлочерепицы и высоту обрешётки для вентиляции учитывать нельзя. Т.е. у края кровли нельзя это отверстие перекрыть ни доской ни профилем, потому что потом этим образом аннулируется вход воздуха в вентзазор и весь вентзазор потом не работает. Поэтому со стороны главы контрреек применяется решётка против входу птиц, чтобы отверстиями этой решётки (бывает 40-50 % площадь материала решётки и 50-60 % отверстий в площади решётки) мог ввойти воздух в вентзазор..."

 

Осталось добыть карнизную вентиляционную сетку и сделать всё по уму