Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Налоговая реформа: за что будут платить украинцы?

Act

Рекомендовані повідомлення

Это скорее вопрос мировозренческий. Мы какое государство хотим? Либеральное или социальное? ....

А основная масса народа понимает различия? Особенности функционирования этих моделей? Насколько она способна сделать осознанный выбор?

ПС Реально же "пересічні" хотят зарабатывать как в либеральном, а жить в социальном государстве. Пора пришла понять, что так не бывает. Либеральная модель проще в управлении, она скорее самонастраивающаяся, но увы - дикий оскал капитализма во всей красе. А до социальной расти и расти.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мы какое государство хотим? Либеральное или социальное? Если провести референдум, то естественно большинство выберет социальное государство...

 

Социальное государство - это очень по-богатому. Думаю, что мы сейчас и в обозримом будущем не можем себе этого позволить финансово.

 

К чему может привести популизм и замыливание глаз "социальностью" и "социальной справедливостью" очень хорошо написано у Айн Ренд "Атлант расправил плечи". Если вдруг кто-то не читал, очень рекомендую.

 

Всем нам необходимо осваивать "ловлю рыбы" и добывать "удочку", а не привыкать постоянно просить "рыбы".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.....

Необходимо напомнить нашим управляющим, что мы их не для того нанимали, чтобы они занимались "имитацией бурной деятельности". И что на кону стоит не только их репутация и карьера, а собственно то, ради чего они были наняты - для обеспечения коллективной безопасности и обеспечения условий социального взаимодействия.

Дык по любому у них судбьа - чемодан-аэропорт- теплые края (кто где успел). Будут реформы как хочет МВФ - будет недовольство, бунты, Майданы - прийдется валить. Не будет реформ - дефолт - отставка - все равно сценарий тот же. Народ должен повзрослеть.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это скорее вопрос мировозренческий. Мы какое государство хотим? Либеральное или социальное? Если провести референдум, то естественно большинство выберет социальное государство... Так приятно, когда более умные и работоспособные платят за тех, кто не в полной мере обладает такими качествами. А раз выберут социальное государство, то пусть платят хоть какие то налоги...

 

Социальное государство:

 

Утрирую

 

1. Вася работает 5х8 часов в неделю и в 5 часов уже дома. Весь вечер и все выходные проводит в кругу семьи за любимым делом.

 

Зарабатывает n.nnn гривен, платит налог 10%.

 

На жизнь хватает впритык.

 

 

2. Маня и Саня.

Маня ни дня в жизни не проработала официально.

Саня практически тоже.

Маня сидит дома и занимается четырьмя детьми (хотя дети уже и в состоянии дать себе толк, на работу не собирается идти принципиально).

 

Саня перебивается случайными заработками. Дома обычно в 5-6, Как минимум один день в неделю выходной.

 

Зарабатывает примерно так же, как и Петя. Налогов платит 0.

Также получают пособие на детей.

 

На жизнь не хватает, почти бомжуют, но не признаются.

 

3. Петя работает 6х12 часов в неделю иногда на выходных. При авралах может работать по 20 часов в день. Возвращается домой поздно вечером, в выходные часто работает тоже, на семью и любимое дело времени не имеет.

 

Зарабатывает nn.nnn гривен, платит налог 20%.

 

На жизнь хватает, немного отложить тоже. Можно назвать представителем среднего класса (коего в Украине как бы и нет).

 

 

После сравнения всех трех, напрашивается вывод, что Петя - лох и терпила, который рвет жопу на благо своей семьи и попутно должен спонсировать Васю и Маню с Саней, т.к. по их мнению - с Пети нужно драть три шкуры (можно процентов 50 и более), потому как Петя - куркуль, буржуй и вообще охренел, так как зарабатывает больше их вместе взятых...

 

Петя же, в свою очередь, не желает просерать свою жизнь или ее часть для того, чтобы тупо спонсировать лодырей в лице Васи и Мани с Саней...

 

ЗЫ: При наступлении катаклизмов, Петя - готов ко всему, Вася - протянет месяцок-другой, Маня с Саней уйдут на тот свет вместе с потомством очень быстро...

  • Лайк 12
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.....

После сравнения всех трех, напрашивается вывод, что Петя - лох и терпила, который рвет жопу на благо своей семьи и попутно должен спонсировать Васю и Маню с Саней, т.к. по их мнению - с Пети нужно драть три шкуры (можно процентов 50 и более), потому как Петя - куркуль, буржуй и вообще охренел, так как зарабатывает больше их вместе взятых...

Не все так просто ;).

Петины налоги идут в том числе для обслуживания хороших дорог, адекватной полиции вменяемой медицины и т.д. и т.п. которыми он и его семья могут пользоваться. Его дети очевидно будут учиться в нормальной школе/гимназии, очевидно не с детьми этих персонажей, соотвесвенно будут иметь реальные шансы получить нормальное образование, а дальше как повезет. Упомянутые Вася, Маня с Саней скорее нужны как живой пример, что будет с Петей, если он не будет нормально работать. Главная задача социального общества чтоб Петь было значительно больше чем остальных персонажей.

ПС Для полноты картины Надо бы еще вспомнить Иван Иваныча - собственника предприятия где работает Петя и других персонажей.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не все так просто ;).

Петины налоги идут в том числе для обслуживания хороших дорог, адекватной полиции вменяемой медицины и т.д. и т.п. которыми он и его семья могут пользоваться.

 

В наших или ваших фантазиях, а в реале, они идут к еще одному персонажу - какому-нибудь Сидору Петровичу...

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не забудьте отметить, что Петя, вероятно - работодатель Васи, а также, по-соседски, подбрасывает время от времени работку Сане - но только поденную и малоквалифицированную, поскольку Саня, получив аванс или расчет, имеет привычку набухиваться и потом пару недель вообще не работает.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я так понимаю те кто платил белую зарплату, со скидкой на ЕСВ пролетают

Установити, що з 1 січня 2015 року при нарахуванні заробітної плати (доходів) фізичним особам та/або при

нарахуванні винагороди за цивільно-правовими договорами ставки єдиного внеску, встановлені частиною п’ятою

статті 8 та статтею 10 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне

страхування» для платників єдиного внеску, визначених в абзацах другому та третьому пункту 1 частини першої

статті 4 та статті 10, застосовуються з коефіцієнтом 0,4 (крім виключень, передбачених цією частиною), у випадку,

якщо платником виконуються одночасно такі умови:

 

1) загальна база нарахування єдиного внеску за місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід)

та/або винагорода за цивільно-правовими договорами, в 2,5 рази або більше перевищує загальну середньомісячну

базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік; або якщо загальна база нарахування єдиного внеску

не перевищує в 2,5 рази, або більше загальну середньомісячну базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік,

то платник замість коефіцієнту 0,4 застосовує коефіцієнт, що розраховується шляхом ділення загальної середньомісячної

бази нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік на загальну базу нарахування єдиного внеску за місяць,

за який нараховується заробітна плата (дохід) та/або винагорода, за цивільноправовими договорами

(але в будь-якому випадку коефіцієнт не може бути менше 0,4);

 

2) середня заробітна плата по підприємству збільшилася мінімум на 30 відсотків у порівнянні з середньою

заробітною платою за 2014 рік;

 

3) середній платіж на одну застраховану особу після застосування коефіцієнта складе не менше ніж 700 гривень;

 

4) середня заробітна плата по підприємству складе не менше трьох мінімальних заробітних плат.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Через год шулеры снова поменяют правила игры и уменьшат количество метров вдвое или вообще уберут льготные метры.

 

Или увеличат ставку в разы.

 

Тут дело принципа. В любом случае, какого хрена я или кто другой должен платить что-либо за СВОЕ недвижимое имущество (и не только потому, что деньги с налогов уйдут в никуда, а из принципа, что имущесто по праву собственности принадлежит мне)???

 

ЗЫ: Если соглашаться с необходимостью платить подобные налоги, это значит согласиться и с тем, что ваше недвижимое имущество вам не принадлежит, и вы являетесь чем-то вроде временных пользователей или арендаторов, у которых имущество это в любой момент могут отобрать (например, если вы невовремя оплатите налог и т.д.).

Налог на недвижимость очень правильная вещь

в нормальной стране конечно

любой налог в нашей стране деньги упырям на разгул

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не знаю, было или нет.

 

k-z.com.ua/byudzhet-ukrainy/33005-p-yat-prichin-cherez-yaki-ukrajintsi-ne-platyat-podatkiv-i-ne-budut-tsogo-robiti-j-dali

 

(відкритий лист Прем’єр міністру України, міністру фінансів та міністру економічного розвитку)

Вельмишановні пане Яценюк, пані Яресько та пане Абрамавічус!

 

Українці не хочуть платити податки. Але при цьому охоче жертвують на армію.

Українці ненавидять податківців. Але при цьому пишаються волонтерами.

Українці не хочуть фінансувати державу. Але при цьому проливають за неї кров.

Вас ніколи не турбували ці парадокси? Ви розумієте їхні причини?

Якщо ні, то ви не зможете керувати нашою економікою.

Дозвольте спробувати допомогти вам відкрити очі на п’ять причин того, що українці не платять податків:

 

1. Держава нараховує податки, як вуличний кидайло.

2. Державні органи – це банда рекетирів.

3. Платити податки надто ризиковано.

4. Платити податки – розкіш, яку не кожен може собі дозволити.

5. Держава геть дурна.

 

Ну а тепер дозвольте докладно по кожному пункту.

 

1. Держава нараховує податки, як вуличний кидайло.

 

Закон проголошує 18% податку на прибуток, 20% ПДВ, 5 або 10% єдиного податку, і так далі. Але раптом виявляється, що податок на прибуток треба платити авансом – прибутку ще нема, а гроші вже плати. Або що сума ПДВ не іде до зарахування, коли купуєш основні засоби – наприклад, автомашину (при тому, що продавець платить ПДВ на повну). Чи, скажімо, сумнозвісна «перша подія». Чи обмеження на діяльність «спрощенців». Або анонсований 30-відсотковий податок на перевищення витрат над доходами…

 

Досвідчений бухгалтер опише вам ще безліч таких випадків. Це вже не можна назвати словом «закон». Це – гра у «наперсток», яку так полюбляють вуличні кидайли.

 

А українці не люблять мати справу з кидайлами.

 

2. Державні органи – це банда рекетирів.

 

Підприємця може закрити-зупинити будь-хто: податківець, пожежник, санстанція, інспекція праці, архітектурна, екологічна чи інша, благоустрій… І головне – чиновник нічим не відповідає за свої незаконні дії. Якщо навіть ви й відспорите справу у судах (що дуже складно), чиновнику рівно нічого не буде. Якщо ви відсудите з держави покриття своїх збитків (що майже неймовірно), все одно чиновнику нічого не буде. Він може робити, що захоче – закон і практика його застосування гарантують недоторканість, навіть якщо такі дії завдають збитків державі. Інакше кажучи, держава усіма своїми силами захищає рекетирів і усіма своїми (а насправді нашими) активами відповідає за їхні дії. Вони можуть зробити з вами все, а ви з ними – нічого.

 

Можна, звісно, героїчно стати на прю і загинути у безнадійній боротьбі за справедливість, ну а можна не гинути, а працювати так, щоб не трапляти владі на очі. Вгадайте, який вибір роблять українці? Правильно. Ідуть у тінь.

 

Тіньовий ринок – це підпілля, а українці мають величезний досвід боротьби у підпіллі.

 

3. Платити податки надто ризиковано.

 

Боронь Боже вас стати великим або й просто помітним платником податків. Бо тоді вас візьмуть на окремий облік і щороку присилатимуть перевірку із завданням стягнути додатково суму від 10 до 20 відсотків сплаченого за рік. Навіть якщо усе нараховано і сплачено точно. Перейнятливі інспектори податкової часто радять навмисне робити помилки в обліку на відповідну суму, а під час перевірки для економії часу одразу їх пред’являти. Мовляв, «легше і вам і нам».

 

А на десерт вас весь час тероризуватимуть протизаконними вимогами і стягненнями, від чого захистити не зможе (і, скоріше, не захоче) навіть суд.

 

Українці не пнуться ризикувати головою заради сплати податків.

 

4. Платити податки – розкіш, яку не кожен може собі дозволити.

 

Тут не йдеться про основні суми. Якщо ваш бізнес масштабніший за ятку на базарі, вам доведеться платити зарплатню аномальній кількості бухгалтерів. Бо система оподаткування у нас не просто нелогічна, складна і заплутана. Вона ще й весь час змінюється. А якщо бухгалтери раптом помиляться, саме на ваші плечі ляже оплата фінансових санкцій.

 

Втім, крім бухгалтерів вам доведеться оплачувати кваліфікованих адвокатів, бо податкові органи постійно атакуватимуть вас, починаючи з викликів на співбесіди, вимог надати «усі документи», аж до нарахування неіснуючих заборгованостей, анулювання свідоцтва платника ПДВ, а в недалекому майбутньому і списання коштів зі спецрахунку. Усе це доведеться відспорювати у судах, оплачуючи не тільки юристів, але й судові видатки. До того ж треба розуміти, що суд далеко не завжди ставатиме на вашу сторону, а це теж влетить у копієчку.

 

Українці не настільки багаті, щоб окрім податків платити непомірні суми за задоволення їх нараховувати і відстоювати.

 

5. Держава геть дурна.

 

Якщо людина ухвалила рішення і потім міняє його мало не щодня, вона є безвідповідальною? Недалекоглядною? Чи просто недалекою?

 

А держава змінює раз затверджену податкову систему безперервно. До появи славнозвісного Податкового кодексу Верховною Радою було ухвалено кілька сотень змін до основних законів – про ПДВ та про податок на прибуток. Здавалося б, кодекс приймали саме для того, щоб покласти цьому край. Але перші зміни до цього документу з’явилися вже через ТРИ ТИЖНІ після його підписання. І за чотири роки кількість поправок перевалила за сім десятків.

 

Другий приклад – ідентифікаційні коди. Той самий славнозвісний винахід Азарова, який мав чітко визначати платника податків, щоб не плутатися у тезках чи варіантах написання. Маємо результат. Якщо у звіті до Пенсійного фонду ви разом із точним кодом вкажете неточне ім’я (наприклад, Наталія замість Наталя), людині не зарахують стаж – попри те, що усі платежі були зроблені і звітність подано. І це не жарт.

 

А «наскрізна» нумерація податкових накладних? А електронна реєстрація накладних на великі суми? А параноїдальні спроби співставити усі податкові в одному загальнодержавному електронному реєстрі? Ну і як вершина безумства – спецрахунки з ПДВ.

 

Маємо явні ознаки психічної хвороби, на яку у нашому випадку слабує не людина, а держава. Ця хвороба зветься азарівщиною, від прізвища надзвичайно талановитого творця нашої податкової системи – Миколи Яновича Азарова, особи, щедро обдарованої лінгвістично та макроекономічно.

 

Але мусимо попередити:

 

Вельмишановна пані Наталю, чи Наталіє! (На жаль, не знаємо, як саме у Вас написано у податковому коді.) Вельмишановний пане Айварасе! Враховуйте, що азарівщина – це інфекційна психічна хвороба. Нею заражаються під час службового спілкування з українськими чиновниками.

 

Зверніть увагу на вашого очільника, пана Арсенія Яценюка. Їй Богу, до призначення на цю високу посаду він був адекватним. Ми особисто тому свідки. Але кілька місяців прем’єрства змінили цю людину до непізнаваності. Чого варті одні спецрахунки, що він їх вводить з січня. Така апокаліптична спроба знищити економіку країни заради того, щоб було чим відшкодувати ПДВ експортерам, заслуговує на глобальне медичне обстеження у найкращих психіатричних клініках. Навіть у Азарова не вистачило духу здійснити цей шахідський терористичний акт. Хоча саме він ці спецрахунки і вигадав.

 

Якби пану Арсенію до початку його прем’єрства хтось запропонував витягти з підприємців живі гроші у сумі 16 відсотків ВВП і заблокувати їх на спецрахунках, він би першим потелефонував у швидку. А тепер той-таки пан Яценюк вперто наполягає саме на цьому варіанті знищення України.

 

УВАГА! Азарівщина є заразною! Ми вже відчуваємо, що нових очільників економічного блоку серйозно лихоманить. Бачимо, що пропонує Міністерство фінансів на економічних нарадах, і як намагається експропріювати тих, кого узріло всевидюче око державної статистики. А Мінекономрозвитку зовсім не поспішає ставати на оборону пограбованих.

 

Держава у нас геть дурна. І роблять її дурною здурілі або від природи дурні чиновники.

 

Українці ж не хочуть мати нічого спільного з дурнями, бо відомо, що краще з розумним втратити ніж з дурним заробити.

 

Усе це призводить до масового ухиляння українців від податків, а оскільки ви не ведете навіть пальцем, щоб знищити ці причини, то навіть не розраховуйте на якісь зміни.

 

Справжню економіку України не помітно з вікон ваших кабінетів та звітів Держкомстату. Попри старання держави, українці усе ще вирощують, виробляють, переробляють, торгують і винаходять. Просто ви, Богу дякувати, не маєте жодної уяви про справжні масштаби цього процесу. І, на щастя, не можете йому завадити.

 

Ви будете невтомно ганятися за кожним з нас, виховувати нових податківців, підвищуючи їхню злобність, нацьковувати цих тварюк на підприємців, як янукович свого часу надрочував «беркут» на громадян. Однак фінал цієї історії легко спрогнозувати.

 

Українці не будуть платити податків, поки кожна з перелічених причин не потоне у Забудь-річці. І не думайте, що ви чимсь відрізняєтеся від «папєрєдніків». Вони теж вважали, що корінь зла у тому, що усі підприємці ховаються від податків. І були щиро переконані, що задачею держави є спіймати й покарати кожного.

 

Зрозумійте, українці не платять податків просто тому, що не вірять власній державі, бояться її і не поважають. І, на жаль, мають для такого ставлення усі підстави.

 

P.S. Ми не є прибічниками платформи 5.10 та інших ідеологій економічного примітивізму. Ми взагалі не є економістами. Усе викладене базується виключно на нашому особистому сумному досвіді, який включає наїзди податкової інспекції, міліції (податкової та звичайної), прокуратури, санстанції, СБУ, інспекції з охорони праці, пожежників та іншої нечисті.

 

Усе це ми випробували на власних спинах, і все через те, що, як останні ідіоти, ще й досі платимо податки.

 

Щиро ваші. Брати Капранови

  • Лайк 14
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пэрэмога! Понапринимали спец. налогов на импорт, а теперь сами не знают, во что вляпались.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пэрэмога! Понапринимали спец. налогов на импорт, а теперь сами не знают, во что вляпались.

 

та ни во что не вляпались...им явно этот шаг советовал МВФ, ввиду критичности нашего торгового баланса с учетом газа, им разрешат оставить эти пошлины на год чтобы подвыровнять баланс или немного уменьшить... Было бы радосно ошибиться..

ИМХО

 

ЗЫ Тем более пошлины еще и не начинали дейстсоввать, Яценюк под стенограмму сказал, что начнут они действовать только после зеленого света с Запада..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Принятая ночью 30.12.2014 редакция закона о легализации зарплат кардинально изменена в своей сути редакции 1-го и 2-го чтения и скорее напоминает игру государства с бизнесом в наперстки. Государство продолжает вести себя как шулер, надеясь развести бизнес на деньги. Результат будет предсказуемо плачевный.

 

 

50ae1905ead8d.jpeg Фото: Макс Левин

 

 

В газете Голос Украины 31.12.2014 появилась редакция изменения в Закон Украины, касательно изменений по cбору ЕСВ, которую наш премьер-министр обозначил как легализация Зарплат или ЕСВ 16.4%.

Чтобы ни у кого не было разночтений: Публикую ее в оригинале

Установити, що з 1 січня 2015 року при нарахуванні заробітної плати (доходів) фізичним особам та/або при нарахуванні винагороди за цивільно-правовими договорами ставки єдиного внеску, встановлені частиною п’ятою статті 8 та статтею 10 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» для платників єдиного внеску, визначених в абзацах другому та третьому пункту 1 частини першої статті 4 та статті 10, застосовуються з коефіцієнтом 0,4 (крім виключень, передбачених цією частиною), у випадку, якщо платником виконуються одночасно такі умови:

1) загальна база нарахування єдиного внеску за місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід) та/або винагорода за цивільно-правовими договорами, в 2,5 рази або більше перевищує загальну середньомісячну базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік; або якщо загальна база нарахування єдиного внеску не перевищує в 2,5 рази, або більше загальну середньомісячну базу нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік, то платник замість коефіцієнту 0,4 застосовує коефіцієнт, що розраховується шляхом ділення загальної середньомісячної бази нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік на загальну базу нарахування єдиного внеску за місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід) та/або винагорода, за цивільноправовими договорами (але в будь-якому випадку коефіцієнт не може бути менше 0,4);

2) середня заробітна плата по підприємству збільшилася мінімум на 30 відсотків у порівнянні з середньою заробітною платою за 2014 рік;

3) середній платіж на одну застраховану особу після застосування коефіцієнта складе не менше ніж 700 гривень;

4) середня заробітна плата по підприємству складе не менше трьох мінімальних заробітних плат.

З 1 січня 2016 року при нарахуванні заробітної плати (доходів) фізичним особам та/або при нарахуванні винагороди за цивільно-правовими договорами ставки єдиного внеску, встановлені частиною п’ятою статті 8 та статтею 10 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» для платників єдиного внеску, визначених в абзацах другому та третьому пункту 1 частини першої статті 4 та статті 10, застосовуються з коефіцієнтом 0,6.

Т. е. что мы имеем по факту:

1) п.2 противоречит п.1 коэффициент 0.4 применяется только если увеличить среднюю ЗП в 2.5 раза. Либо государство заставляет бизнес мухлевать со списочным составом предприятия, переводя из одного предприятия в другое для достижения п.1.

2) пункт 3 и 4 фиксирует, что средняя ЗП по предприятию должна быть не меньше чем 3654 грн. или возможно даже более с учетом пункта 3.

3) Законодатели фактически сделали условия, что сумма оплаты ЕСВ не уменьшится, а сумма налога Подоходного увеличиться в связи с легализацией, что фактически есть прямое увеличение налоговой нагрузки на бизнес при детенизации.

4) Тех, кто легально работал, заставляют еще повысить зарплату на 30%, что в условиях кризиса - практически нереально.

5) И главное, коэффициент будет уже 0.6 с 2016 года, что фактически эквивалентно что ЕСВ будет повышен с 16% ЕСВ до 25% уже через год.

 

blogs.lb.ua/daniil_monin/291341_esv_razvod_biznesa.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот только что рассылка от Taxer пришла

 

Изменения в упрощенной системе налогообложения

 

​С 1 января 2015 года вступил в силу закон об изменениях в Налоговый кодекс, который вносит ряд изменений в упрощенную систему налогообложения.

Теперь вместо привычных шести групп плательщиков ЕН будет только четыре. Первая и вторая группы остались за предпринимателями, в третью теперь входят как предприниматели, так и юридические лица, а к четвертой относятся только сельскохозяйственные товаропроизводители. Для каждой группы увеличили граничный объем дохода в течении календарного года, который теперь составляет:

 

— для 1 группы — 300 тыс. грн.

— для 2 группы — 1,5 млн. грн.

— для 3 группы — 20 млн. грн.

 

Ставки ЕН для 3 группы уменьшилась и теперь составляют 4% (если НДС включен в состав ЕН) и 2% (если НДС уплачивается отдельно).

 

Большим негативным изменением для предпринимателей на упрощенной системе налогообложения является частичная отмена нормы о неприменении РРО (кассовых аппаратов) предпринимателями 1 – 3 групп. Теперь РРО не применяют только предприниматели 1 группы и предприниматели 2 и 3 групп при осуществлении деятельности на рынках и при продаже товаров в мелкорозничной торговой сети через средства передвижной сети. Остальные предприниматели 3 группы будут обязаны применять РРО в своей деятельности с 1 июля 2015 года, а предприниматели 2 группы — с 1 января 2016 года. При начале добровольного применения РРО с 1 января 2015 года по 30 июня 2015 такие предприниматели будут освобождены от проведения проверок на период с даты применения РРО по 1 января 2017.

 

Обновленную информацию о каждой группе плательщиков ЕН можно посмотреть здесь.

 

Основные изменения в Налоговом кодексе в контексте налоговой реформы

 

Верховная рада приняла пакет изменений к Налоговому кодексу и другим законам, которые вступают в силу с 1 января 2015 года. Кратко об основных изменениях:

 

1. Базовая ставка налога на доходы физических лиц, превышающих десятикратный размер минимальной заработной платы, повышается с 17% до 20%.

 

2. Ставка налога для пассивных доходов физических лиц (процентов, роялти и инвестиционных доходов) повышается с 15% до 20%.

 

3. Установлены новые обязательные льготы по налогу на недвижимость — не облагается налогом площадь до 60 кв. м для квартиры и до 120 кв. м для дома. Данные льготы вычитаются из общей площади, а оставшаяся площадь, будет обложена налогом по ставке, которую устанавливает местный совет. Ставка налога не может превышать 2% минимальной зарплаты (по состоянию на 1 января отчетного года) за каждый квадратный метр (это примерно 24 грн. за квадратный метр). Местные советы могут уменьшать размер ставки налога и расширять льготы по его уплате. Под льготу не попадает недвижимость, которая используется для получения прибыли.

 

4. Разработано поэтапное снижение размера ЕСВ. Так, на переходный период к заработной плате, превышающей двукратный размер минимальной заработной платы, установленной законом на месяц, за который начислен доход, ставка ЕСВ, установленная для соответствующей категории плательщика, применяется со следующими коэффициентами:

 

— с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 включительно — в размере 0,65;

— с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 включительно — в размере 0,52;

— с 1 января 2017 года — в размере 0,4.

 

Рассмотрим пример расчета ЕСВ. Так, специальная ставка применяется к сумме дохода, превышающую два размера минзарплаты. Размер специальной ставки рассчитывается как общая ставка умноженную на коэффициент 0,65. Так, предприятие выплатило доход работнику (после удержания НДФЛ, ЕСВ с зарплаты, военного сбора) в размере 4000 грн. (при этом размер минзарплаты в Украине составляет 1218 грн.). Рассчитываем ЕСВ:

 

1. 2436 грн (2 размера минзарплаты) х 36,7% (ставка ЕСВ) = 894,01 грн.

2. 1564 грн. (сумма превышающая двукратный размер минзарплаты) х (36,7% х 0,4) = 229,60 грн.

 

Общий размер ЕСВ составит 1123,61 грн вместо 1468 грн, рассчитанного по старым правилам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. 2436 грн (2 размера минзарплаты) х 36,7% (ставка ЕСВ) = 894,01 грн.

2. 1564 грн. (сумма превышающая двукратный размер минзарплаты) х (36,7% х 0,4) = 229,60 грн.

 

А как в этом примере учтен пункт 1?

 

И что с пунктом про увеличение на 30%? Если была 4000, то 4000 + 30% = 5200, исходя из этих цифр выйдет

894,01 + (5200-2436)*(36,7%*0,4)=405,75 грн

 

Общий размер ЕСВ составит 1299 грн.

 

А если не 0,4 а 0,65 то выйдет: 36,7*0,65=23,855%. (5200-2436)*23,855%=659 грн + 894,01 = 1553 грн.

 

Итого +1200 к зарплате и +85 (1553-1468) грн к ЕСВ

 

Я верно рассчитал?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну так упростили и покращили, теперь ждем штрафы за РКО и ЕСВ

чи ви нічого не порушували ?

 

не знаю правда ль, один знакомый налоговик рассказывал, что у них есть три методички как проверять "об'єкт господарювання" и если по всем трем "порушень не виявленно" то такую фирму следует незамедлительно закрыть, ибо в нашем законодательном поле "порушень не може не бути" :o

 

з.ы. Вы все еще стираете обычным порошком? Тогда мы идем к вам!Ж-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как по мне, то рассылка от Тахер как то не вяжется с тем, что процитированно вами же из газеты Голос Украины.

 

Я в целом не буду заморачиваться, мои зарплаты не позволяют применять все эти новшества с ЕСВ.

 

Для себя сделал вывод, что возможно, они в какой-то мере будут выгодны крупным предприятиям у которых оф зарплата выше 3700 грн. А мелким эти новшества ничего не дадут.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А мелким эти новшества ничего не дадут.
вернее они их добьют

 

рассылка от Тахер как то не вяжется с тем
будет как обычно , вийде "роз'яснення" чого вони там наприймали

 

я пока из режима новогодних праздников :beer: не вышел и по сути ответить не могу :(, но рко .... тут с малыми оборотами только в тень , йдуть вони під три чорти з його адмініструванням .

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/find:%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+2015/T102755.html#21028
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По якій колонці техпаспорта рахувати загальну площу? 6 чи 7?

7 колонка то чітко написано "Загальна площа".Но є сумніви.

Ібо у мене різниця між цими колонками 19.2 кв .метра і в 11 колонці написано що ті 19.2 не входять в загальну площу.

P.S. 19.2 то підвал.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По якій колонці техпаспорта рахувати загальну площу? 6 чи 7?

7 колонка то чітко написано "Загальна площа".Но є сумніви.

Ібо у мене різниця між цими колонками 19.2 кв .метра і в 11 колонці написано що ті 19.2 не входять в загальну площу.

P.S. 19.2 то підвал.

Подвал входит в общую площадь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подвал входит в общую площадь.

По моїм документам так не скажеш. Чітко там же написано що не входить:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По моїм документам так не скажеш. Чітко там же написано що не входить:)

Не в доках дело, а в методике подсчета. Есть инструкция, в которой четко все расписано. Ищите, есть ветка про это. Мне с планшета не удобно.

Входит подвал, мансарды, пристройки, имеющие одну общую стену с домом. По новым изменениям входят гаражи и хоз.постройки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ЗЫ: При наступлении катаклизмов, Петя - готов ко всему, Вася - протянет месяцок-другой, Маня с Саней уйдут на тот свет вместе с потомством очень быстро...

 

На самом деле при наступлении катаклизмов. Вася,Маня,Саня придут к Пете и розкулачат его или вообще убьют и ограбят. И им пох. что завтра не будет где взять еще они думают сегодняшним днем.

И вся причина в том что их больше.

Ведь все у кого нихрена нет, винят в этом тех у кого все есть. Они привыкли нифига не делать. Поверьте для них лучше смерть чем работа.

И государство тоже их кормить будет в проголодь, поскольку человек бунтует только тогда когда становится злой а злыми становятся когда становятся голодными!

 

И самое страшное случится когда все Пети станут на лыжи с этой страны.

И тогда придется всех Вася,Маня,Сань только отправить на войну убивать друг друга. Поскольку они будут искать виновника и не дай бог увидят виновника во "ВЛАСТИ". Так что им и найдут врага.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Они привыкли нифига не делать. Поверьте для них лучше смерть чем работа.

И тогда придется всех Вася,Маня,Сань только отправить на войну убивать друг друга. Поскольку они будут искать виновника и не дай бог увидят виновника во "ВЛАСТИ". Так что им и найдут врага.

 

"Люмпены-да, быдло - да, бомжи - да, охлос - да, тина, поднявшаяся со дна взбаламученного пруда, называйте как хотите, но они не дискретны, они постоянны, цельны, их злоба и разрушительная страсть настояны на яростном шовинизме, и, за неимением ничего другого, этот сброд приходится считать народом." ( Ю. М. Нагибин) :flag1:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...