Нужно ли делать экпертизу рабочего проэкта?

[захар 1977]

Имеется квартира в двух этажном многоквартирном доме на втором этаже, получено разрешение горсовета на увеличение площади квартиры за счёт реконструкции чердака. Готов уже робочий проэкт, но архитектор утверждает, что нужна ещё какая-то экспертиза которую бедет сам помогать делать. Вопрос такого рода разводит или действительно нужна эта экспертиза проэкта?

[mepps]

Так, потрібна експертиза проекту будівництва.

Виконує укрдержбудекспертиза.

[abelor]

Чому? Невже двохповерховий будинок вважається об'єктом IV категорії складності?

Так, потрібна експертиза проекту будівництва.

Виконує укрдержбудекспертиза.

[захар 1977]

Чому? Невже двохповерховий будинок вважається об'єктом IV категорії складності?

Вот і мене це бентежить. Може хтось пояснить обов'язково чи ні і чи можливо це уникнути якщо це обов'язково? А то аж смішно. Архбуднагляд робить проект, а його ще якійсь архітектор має провіряти. Тим більше, що я навіть дах піднімати не буду, тількі дві стіни добудовувати.

[mepps]

Експертизу вимагають в ДАБК при подачі декларації про початок виконання буд робіт. Якщо зареєструють декларацію без експертного висновку укрдержбудекспертизи - тоді не обов'язково)))

[abelor]

Не зрозуміла. В декларації відповідно проекту(де зроблен розрахунок категорії складності) вказується ІІІ категорія складності, тому що 2-ох поверховий будинок ну аж ніяк не може бути вищої категорії. Які претензії може пред'явити ДАБК і як він може таке своє рішення обгрунтувати?

Експертизу вимагають в ДАБК при подачі декларації про початок виконання буд робіт. Якщо зареєструють декларацію без експертного висновку укрдержбудекспертизи - тоді не обов'язково)))

[mepps]

Мені пояснили це сейсмічністю в Закарпатті. Експертиза робиться на міцність та надійність конструкцій.

Обєкт 2-ї категорії складності.

[захар 1977]

Мені пояснили це сейсмічністю в Закарпатті. Експертиза робиться на міцність та надійність конструкцій.

Обєкт 2-ї категорії складності.

Забрав сьогодні робочий проект в ньому написано будинок відноситься до класу наслідків СС-2 та 3 категорії складності (згідно таблиці А.1 ДСТУ-НБ В.1.2-16:2013).

Львів ніколи не був сейсмічним тому в нас так не пояснять. Що робити? Якщо піду без експертної оцінки то чим мені це обгрунтовувати якщо почнуть вимахуватись? Може ктось підскаже?

[захар 1977]

Якщо піду без експертної оцінки то чим мені це обгрунтовувати якщо почнуть вимахуватись? Може ктось підскаже?

Підскажіть будьласка ктось чим апелювати, або ткніть носом де шукати.

[abelor]

Закон "Про регулювання містобудівної діяльності" стаття 31.

Підскажіть будьласка ктось чим апелювати, або ткніть носом де шукати.

[захар 1977]

Закон "Про регулювання містобудівної діяльності" стаття 31.

Дякую, буду завтра пробувати.

[mepps]

Дякую, буду завтра пробувати.

Який результат?

[захар 1977]

Який результат?

Поки, що немає результата. Пішов в ДАБК, а вони мені

-Вже не приймаємо документи, треба в єдине вікно.

-А експертизу треба?

-Так!!!

-А вроді на третій клас складності не треба?

-Ой, ви і то знаєте?

-Ну да!

-То їдіть в єдине вікно, раз знаєте.

Чим мене ще більше озадачили. В понеділок поїду в це єдине вікно попробую здати.

Ще якщо не тяжко може ктось підскаже, якщо возьмуть цю декларацію то свою експертизу можуть запити холодною водою?:D

[mepps]

Якщо зареєструють, то думаю, так.

[захар 1977]

Ну, що. Був я сьогодні в єдиному вікні і не вийшло здати без експертизи. Там доречі сидить представник ДАБК. Я їм про 31 статтю, а вона мені про міцність фундаменту та будівлі. Каже якщо би ви будували будинок з нуля то без питань, а так ви надстроюєте.

Мало того, що експертизу забов'язали робити так ще і технічний та авторські надзори кажуть щоб оформив.