linky Опубліковано: 9 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2015 Помогите выбрать глубинный насос...колодец находится за 80м от дома, глубина колодца 8м..перепад высоты между колодцем и домом будет тоже где то 5м...хочу сделать как насосную станцию, с расширительным бачком и т.д...знаю что вибирают по напору и производительности, 1м напора= 10 горизонтальному ?? и взять с запасом 10-15м? растолкуйте кто знает, буду очень благодарен)) и какая марка насоса лучше по цена-качество? присматриваюсь к Водолею Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2015 На каком уровне вода в колодце? Как вариант, сделать рядом с колодцем приямок 2 метра глубиной и разместить там самовсасывающую поверхносную станцию. С учетом потерь на трубе на небольшой дом можно взять что-то типа Pedrollo JSWm/15HX - именно 15HX- там точка смещена на бОльшее давление. Єто минимальный по параметрам для таких условий. Просто, если взять больший запас по давлению - сумма уже будет совсем не бюджетная. Почему поверхностную станцию - насос, который я рекомендую (без бака и автоматики), сейчас стоит порядка 4300 грн с нынешним курсом в розницу без скидок. Если выбрать под эти же условия погружной для колодцев от того же производителя - Pedrollo NKm 4/3 Ge - сумма будет уже под 10900 грн. На разницу можно смело приямок сделать. Еще бюджетный вариант- вихревой Pedrollo PQm 90 - 5000 грн. Он даст меньше производительность, но будет чуть больший запас по давлению в системе. Под Эти насосы обязательно закладывать трубу не меньше ПЭ32 10 бар, чтоб снизить потери на длине в 80 метров. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
linky Опубліковано: 10 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2015 вода на 4м...а в чем особенности при использовании глубинного насоса?? почему не взять с напором на 50м? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 10 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2015 Допустим, смонтировать погружной на метрах 7-ми. Имеем подъем общий -12 метров, на потери трубопровода + всякие фитинги, колена- пусть еще 10 метров. Итого получаем (-22 метра). Остается нам от 50 метров всего 28 м. 28 м - 2,8 бар примерно - уровень срабатывания стандартных настроек реле по отключению. Не факт, что сработает на отключение насоса. А часто есть смысл настроить реле на отключение при бОльшем давлении. В конце концов максимальное значение 50 м у насоса - это конь в вакууме. Нужно смотреть рабочую точку. При общем давлении 50 метров насос может иметь каких-нибудь 0,1 куба в час производительность, а значит в конечной точке просто будет течь струйка. Почему в колодец лучше поверхностный насос, чем погружной? Поверхностный менее чувствителен к наличию крупных взвешенных частиц в воде за счет конструкции. А ведь в колодце этих частиц не избежать. Ну и в ремонте подешевле, просто удобней проверить, снять в приямке, чем погружной из колодца. Ну и опять же цена. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
linky Опубліковано: 16 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 сейчас когда копают колодец дно засыпают камнем как раз чтоб небыло заиливания (теоретически)...хорошо, с глубинным насосом можно поигратся с напором...а как быть с установленным ГА возле колодца, как он будет подавать воду на такое растояние?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 16 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2015 ГА не подает воду. Он позволяет поддержать нужное давление и создает запас воды между включениями. Так как он будет работать в комплексе насосной станции, стоять рядом с насосом и автоматикой - особых проблем в его использовании не вижу. Хотя теоретически может быть какое-то западзывание между открытием крана и реагированием автоматики на том конце 80 метров на падение давления, но практически скорей всего время запаздывания будет столь мало, что в целом не будет заметно. Только недавно на практике проверяли срабатывание фекального насоса. Помошник включал насос, я был в 94 метрах от насоса - визуально контролировал выход стоков на другом конце трубы - практически мгновенно, хотя на тот момент в трубе не было давления. Правда, там была труба ПЭ63, но и фекальный насос создает много меньшее давление, чем предложенный поверхностный. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз